Új hozzászólás Aktív témák

• #7068 El Kebir őstag Guszty81 #7063

  Új Válasz 2012-02-27 19:41:59 #7068

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  El Kebir

  őstag

  válasz Guszty81 #7063 üzenetére

  ... olyan különbség van a két vezérlő között, hogy kb olyan gyorsak a lemezek az intel vezérlőn raid nélkül, mint a jmicron-on raid0-ban...

• #7062 El Kebir őstag Guszty81 #7060

  Új Válasz 2012-02-26 19:27:18 #7062

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  El Kebir

  őstag

  válasz Guszty81 #7060 üzenetére

  ez bizony úgy néz ki, mit nálam a sz@r jmicron vezérlő... az ilyen pocsék, szerintem jobban jársz, ha átteszed a két lemezt az intel vezérlőre... (és letiltod a biosban azt a gigalol giga raid-et... )

  tipikus a kép, ugyanaz a lemez jmicron és intel vezérlőn +15%-kal gyorsabb az ich8r, ráadásul még a cpu terhelése is alacsonyabb...

• #7061 Guszty81 tag Guszty81 #7060

  Új Válasz 2012-02-26 08:51:35 #7061

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Guszty81

  tag

  válasz Guszty81 #7060 üzenetére

  Mintaképpen itt az 500-as Seagate-em eredménye!

  [link]

• #7056 El Kebir őstag Guszty81 #7052

  Új Válasz 2012-02-26 03:21:23 #7056

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  El Kebir

  őstag

  válasz Guszty81 #7052 üzenetére

  Azon az alaplapon ha jól látom csak ICH9-es déli híd van, tehát nincs benne inteles raid vezérlő, amit használhatsz az egy külön integrált chip a pci-e bus-on (talán jmicron), azok meg általában ilyenek...

  Djculture-val ellentétben, szerintem az inteles raid write-back cache-sel teljesen jó (ebben a szegmensben), lemezenként +90%-ot tud az is még négylemezes raid0-ban is, ráadásul raid5-ben is használható írási sebessége van. (csodálkoznék, ha az nvidia raid megoldása nem hasalna el raid5-ben írásnál... az amd-s is csapnivaló abban)

• #7055 djculture félisten Guszty81 #7054

  Új Válasz 2012-02-25 23:33:30 #7055

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  djculture

  félisten

  válasz Guszty81 #7054 üzenetére

  Nem tudom én az nvidia chipsetes lapokat preferálom raid ügybe, ha újabb chipset kell akkor meg veszek bele raid kártyát. Az intel és amd raid megoldásait nem találtam sose valami szupernek. Intelhez eleve fel kell tenni a rapid drivert és ott játszani a beállitásokkal hogy valamennyire jó legyen. De ilyen szintű mint amit az nvidia vezérlő csinál sose lesz.

• #7053 djculture félisten Guszty81 #7052

  Új Válasz 2012-02-25 22:41:29 #7053

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  djculture

  félisten

  válasz Guszty81 #7052 üzenetére

  Hát nekem két régi 40-es sata1 seagate van összekötve amelyek magukba 55-60 körül tudnak, raid0 ban meg 110 körül.
  Lesz időm még ráakarok akasztani egy harmadikat.
  Egyébként a lapon lévő vezérlőtől és chipszettől függ nagyon a teljesítmény.

Új hozzászólás Aktív témák