Hirdetés
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- GoodSpeed: Te hány éves vagy?
- Klaus Duran: Minden drágul. Vajon a fizetések 2026-ban követi minimálisan?
- Geri Bátyó: Agglegénykonyha 12 – Ecetek és zsiradékok
- weiss: Autó költségek
- Personal notes '12
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- ldave: New Game Blitz - 2026
Új hozzászólás Aktív témák
-
cigam
titán
Ahaaa...
Ugyanakkor a Qnap pillanatképek szolgáltatása révén bármikor visszaálhat egy korábbi időpontra, és jó esetben a HBS3 mentései is rendelkezésre álnak.Plusz a Biztonsági központon belül van egy (béta) funkció, a Szokatlan fájltevékenység megfigyelése. Ha másra nem is, arra jó, hogy azonnal értesülhetsz róla.
De valóban plusz egy okosság.
-
biga
őstag
Nem vagyunk mi nagyon különbözöek. En is olyan 20-25 év utan döntöttem ugy par éve, hogy sajat célra is hagyom a fenébe a DIY megoldasokat. Ertem amit mondasz, csak én mas oldalrol nézem a dolgokat. Igaz, hogy én a munkam miatt temérdek sok mindenféle halozati tarolot, kis szervert menedzseltem masnak, igy én eleve ugy valtottam a sajat felhasznalasi körben is a gyari megoldas felé, hogy azért én nagyjabol ismertem a különbözö renszereket (talan pont QNAP-pal volt a legkevesebb tapasztalatom). Ahogy irod, a sajat rendszerek - mint ahogy irod is - sok tekintetben egyszerüek, hiszen ugy alakitod ki, ahogy neked tetszik. Mig a gyari megoldasnal kapsz egy "készet", nem is mindig tul rugalmas megoldasokkal. Ez egy alapvetö különbség a 2 megközelités között szerintem. En az altalad is emlitett motivacio mentén valtottam: pont azért amit te is irsz, egyszerüen azt mondtam, tul öreg vagyok én mar ahhoz, hogy rendszeresen foltozgassam a sajat rendszeremet, illetve hogy kövessem a trendeket a különféle uj valtozasok terén minden szükséges szerviz tekintetében. En a sajatomat mar csak hasznalni akarom, és ugy vagyok vele, hogy a foltozast csinalja az, aki ezért van fizetve, és ha bajom van, akkor legyen egy support, akihez fordulhatok. Cserébe lemondok arrol, hogy magam felé hajlitsak minden funkcionalitast, illetve meg kellett szoknom sok, elsöre szamomra hülyeségnek tünö megoldast.
Egyébként az aktualis QNAP-pal rezgett a léc, mert szivem szerint egy Asustort akartam venni a meglévök mellé, de az Asustornak egyszerüen nem volt olyan teljesitményü vasa, amit én szerettem volna (a Synology-t meg ne is emlitsük). A TerraMasterek felé is nézegettem, de az szoftver tekintetében majdnem DIY
.
En személy szerint tartom azt, amit igazabol mar többször leirtam: a QNAP rendszerét nem javaslom kezdönek, mert bar némi tanulassal baerki tudja hasznalni az alapvetö funkcioit, de van egy-két olyan tulajdonsaga, ami szamomra is furan müködik, vagy mondhatni "pilotavizsgas", ha komolyan akarod hasznalni... Viszont ha megérted ezt a fura felépitést, akkor igazabol egész jo vas, egész komoly potenciallal a szoftverében (amit az ezen a forumon lévök 99%-a soha nem fog kihasznalni (igaz, én egy komolyabb modellt birtoklok).
Az emlitett hibaleirasrol: nem mondhatnam, hogy minden tekintetben elégedett vagyok, latom az egésznek azok a pillanatait, ami minimum egy szemöldök felhuzast megérdemel. De ezt allitom szembe azzal, hogy a support segitségével par nap alatt lerendeztem egy (jorészt sajat magamnak okozott) problémat. -
cigam
titán
Fura következtetés. Ugyanakkor mesélhetnék az agyon hypeolt másik brand hibáiról. Nem amikről olvastam, hanem személyesen megéltem. Pl. a legfrissebb mély nyom, hogy bár engedi frissíteni a legújabb OS-re az eszközt, de az új verziójú mentőprogram működésképtelenné válik, mert mentés közben elfogy a RAM. Nem viszi végig egyik mentést sem! A downgrade nem lehetséges. Akkor ennek így mi értelme?!
-
biga
őstag
Nem posztom vagy szandékom védeni a QNAP-ot, de valljuk be, az alap problémat eleve user error okozta. Utolag (a 2 nap alatt, illetve néhany utolagos kommunikacio a supporttal ) sok mindenre rajöttem az okokrol. Latom jo eséllyel a teljes folyamatot, ami történt. Az egyetlen, amit én személy szerint felrovok a QNAP-nak - ha ez egyaltalan felrohato, hogy nem védett meg sajat magamtol. De én korabban is azt allitottam, hogy a QNAP nem kifejezetten kezdöknek valo, söt, még egy tapasztaltabb felhasznalo (annak tartom magam) is belefuthat user errorba. Ha ettöl félsz, akkor neked tényleg nem valo a QNAP, mert egyszerüen inkabb power usereknek szanja a szoftverét. De a DIY rendszer még annyira sem valo olyannak, aki megijed a hibaktol.
Még valami: az adataim soha egy percik nem voltak veszélyben! Es valljuk be, ez annak volt köszönhetö, hogy a rendszer ezt helyezi elsôdleges helyre a védelem tekintetében. Amit vesztettem: idö (rendelkezésre allas), illetve némi büszkeség, hogy végül a supporthoz kellett fordulnom. Viszont megtanultam, mi az a hiba, amit a jövöben ne kövessek el. -
cigam
titán
2. Írták már. Az az előnye, hogy van. Egy második (vagy harmadik) példány a fontos fájlokról.PL. jön egy villám (vagy betörő), vagy leég a ház, az hazavágja a PC-t, és a NAS-t. Vagyis hiába mentetted a fájlokat a NAS-ra, mindkettő eszköz adataid buktad. Ha van egy földrajzilag elkülönített harmadik mentésed (ami nem csak egy hordozható merevlemez, vagy távoli NAS, hanem praktikusan egy felhő is lehet) visszakapod az utolsó mentéskori állapotot, csak az utolsó mentés óta létrejött fájlokat bukod.
a. Hibás érvelés. Nem azért "biztonságos", mert az én az én fiókom adatai, nem szivárogtak ki (tudtommal), hanem másé sem. Annak elég nagy visszhangja lenne, hogy a Google átadta harmadik félnek a privát megőrzésre feltöltött fájljaidat. Ilyen hírrel, bizonyítékkal nem találkoztam. És Te?
b. sem most, sem a jovoben nem tudsz rendelkezni afelett, hogy ki ferhet hozza.
Már hogyne tudnék rendelkezni? Ne mosd össze az üzemszerűen átadott fájlokat azzal, hogy ha egy hibát kihasználhatnak. És ez egy elég nagy ha, legyen kétszer is aláhúzva. Egy hibát kihasználhatnak akkor is, ha otthon a számítógépeden tartod a fájlokat. Mivel a nagyobb szolgáltatók folyamatosan célpontban vannak, elég jól fel vannak készülve a védelemre.
Mi van ha holnap feltörik a Google rendszerét? Kinek van akkora kapacitása hogy képes legyen lemásolni? Ha pedig csak az elérést teszik lehetővé, azt valószínűleg hamar befoltozzák/elérhetetlenné teszik az adott fiók fájljainak elérését. Ennyi erővel ne vegyél havi bérletet, mert holnap a fejedre esik-e egy cserép, vagy megnyered a lottó öttalálatos. Olyan elhanyagolható az esélye hogy nem érdemes vele foglalkozni.Ne keverd a biztonsági incidenseket (fiók/kártya/SIM) a fiókhoz tartozó fájlok ellopásával. A felsoroltak közül mennyi Google fiók kompromittálódott, és ezek közül mennyi fájl lett letöltve? Igen, ha nem ott tartom az adatokat, biztosan nem történik meg, de megint csak mekkora az esélye, hogy velem is megtörténik?
100% kontrollom van afelett, hogy mi tortenik az adataimmal
Na ez az illúzió. Max, ha a PC-den nincs hálózati kapcsolat, de még akkor is ellophatják. Márpedig ha fizikailag hozzáférnek ... Amúgy mekkora az esélye hogy adatok után vadásznak rajt, vagy formázzák és fillérekért továbbadják?
Anno már az NT4 korában volt olyan biztonsági"varázsló" ami C2 szintre állította be. Bár biztonságos volt, szinte használhatatlan is.Felőlem az én képemmel is készítheti a kutyás pornót. Ehhez nem kellenek az adataim, fotóimat ellopni. N+1 fényképen szerepelek. Attól, hogy én nem töltöm fel, N+1 ember fel fogja tölteni, és máris szerepelek, pár publikuan elérhető képen. Pl. a FB-on tiktokon, meg kitudja még hol szerepelhetek úgy mint egy buli résztvevője, vagy csak egy gyalogos turista a háttérben. Az unokatesóm,és az autója (rendszámmal) szerepel a Wikipédián illusztrációként, pedig a mögötte álló épületről készült a fotó, ő csak elhaladt előtte. Érdekesség: Róla sem készült AI pornó videó.
Plusz kizárt dolog, hogy az osztálytársa készítsen róla egy offline fotót.
Az a baj, hogy ezzel a szintű paranoiával elmehetnél remetének is egy lakatlan szigetre, de a róla készült fotó még népszerű lehet bizonyos oldalakon.Bocs nem olvastam tovább, csak átfutottam.Mindaddig amig a kinaban gyartott merevlemez firmware-ben nincs ransomware vagy mas kartekony kod, addig szerintem jo vagyok.
Akkor tessék kapaszkodni: Az első ismert merevlemez firmware-ben tárolt vírus 2015-ben került nyilvánosságra, és a hírhedt Equation Group nevéhez köthető, amelyet sokan az amerikai NSA-hez kapcsolnak. Szóval ez már 10 éve létező dolog
-
#13043
Speeedfire
félisten
mrots
#13042
Speeedfire
félisten
Teljesen egyet ertek. En csak azt nem ertem, hogy ezt miert csak cloud-dal lehet megoldani.
Ez egy kézenfekvő megoldás. Nincs pénzem Hollandiában VPS-t bérelni, és karbantartni azt. Ezért inkább előfizetek olyanra szolgáltatásra, amire van és ezzel is foglalkoznak. Gdrive alá tartozik a GPhotos is.De a sajat mentesem tarolasanal tudok dontest hozni.
Akkor írj kérlek egy működőképes alternatívát. -
#13041
Speeedfire
félisten
mrots
#13038
Speeedfire
félisten
Minden backup-nak kell egy földrajzilag független helyen lévő másolata. Ez lehet egy másik nas, egy vps, vagy cloud. Lényeg, hogy legyne másol is, ne csak otthon a vitrinben.
Ezt az adatmegosztást meg hagyjuk inkább.
AWS, GCP ennyie erővel mind olyan hely, ahova nem szabad felmásolni semmit se. -
biga
őstag
A hagyomanyos értelemben hasznalt cloud (tehat tipikusan a Google/MS/Dropbox stb) backuppal önmagaban még nem is lenne gond, ha ésszel teszi az ember. Egy titkositott backup csomag teljesen rendben van, plane, ha ez nem a fö backupot jelenti. Minden mas nyilvanvalo biztonsagi problémakat feszeget (barmit is fog mondani barmelyik szolgaltato, mégis csak nala és nem nalam van tarolva az esetleg érzékeny adatom is, annak minden hatranyaval együtt). Sokat diskuraltam mar sok emberrel erröl - munkam révén muszaj - és azt latom, hogy sok embernek a cloud az valami "varazslat", ami milyen jo mar, hiszen barhonnan elérem az adataimat. Meg "de hat INGYEN ad nekem 5/10/15GB tarhelyet". Amire én meg azt mondom, hogy te meg ingyen osztod meg vele az adataidat. Jobb esetben. Rosszabb esetben még fizetsz is érte...
Itt most persze az atlag felhasznalorol beszélünk, aki siman felszinkronizalja minden védelem nélkül a dokumentumait, képeit stb. Hiszen "ök a profik, csak jobban tudjak, mint én". Nos én viszont latom, söt gyakran dolgozom is ezekkel a "profikkal". Szo se rola, van közöttûk tényleg sok jo szakember, bar az a kevesebb. Es jellemzöen öket is felülirja az üzleti érdek.
Meg hat ugye a Titanicot is szakemberek épitették és kormanyoztak -
#13037
Speeedfire
félisten
mrots
#13036
Speeedfire
félisten
-
biga
őstag
Miért kellene évente uj NAS-ra beruhazni? Ezeket - mint a tamogatas is mutatja - 10+ évre tervezik. Persze, meghalhat, mint minden, de azért ez nem mindennapos. Es ilyen esetben is jellemzöen az szokott lenni, hogy x évesen meghal ugy hogy nem éri meg javitani, akkor veszel egy azonos markas ujat, beteszed a régi HDD-ket és megy az élet tovabb. Minden masra meg ott a backup.
Nem a NAS-ok, inkabb a HDD-k szoktak ilyen idöintervallumban kimenni, de még az sem feltétlenül. Van olyan 1TB Samsung HDD-m (igaz, mar nem NAS-ban), ami 15+ éves (olyan 17 körül lehet, de ebben nem vagyok biztos). De NAS HDD-m is van olyan, ami 7-8 éves, és masodlagos backup-ra még mindig hasznalom, egy 10+ éves Asustor NAS-ban. -
cigam
titán
Nem én fogom kikeresni, és elmesélni az eszközöd összes biztonsági problémáját. De csak a példa kedvéért ott a CVE-2024-32766, ami ott van a linkelt felsorolásban is. A CVE skálán tizes, legsúlyosabb besorolást kapta. Ez a sebezhetőség lehetővé teszi a távoli támadók számára a jogosultságok kiterjesztését. A sebezhetőség kihasználásához nincs szükség hitelesítésre. A támadó ezt más sebezhetőségekkel együtt kihasználva tetszőleges kódot hajthat végre root kontextusban.
Ezt megteszi egynek?!
-
cigam
titán
Valaki azt irta: nem lehet megtudni, milyen utemezett feladatok futnak a hatterben.
Nem, nem ezt írta, még Te is beidézted:
"Sajnos nincs egy olyan menüpont, ahol az összes ütemezett feladat össze van szedve."Ő is, és én is tisztában vagyunk, hogy terminálon keresztül parancssorban lekérdezhető, módosítható. Nem véletlenül nem hoztuk szóba a terminálos megoldást.
-
biga
őstag
De se az SSH, se a crontab manipulacioja nem az a felhasznaloi feladat, amiért egy atlag felhasznalo NAS-t vesz, és nem maga csinal egyet DIY.
Es bar igazad van, de megértem azt, aki visszautasitja (megjegyzem helyesen), hogy direkt SSH kapcsolaton piszkalja a NAS-t, hacsak nem tudja nagyon jol, mit és miért csinal.
En annak ellenére is kerülöm ha lehet a NAS-ok közvetlen SSH piszkalasat, hogy szinte biztosan jobban értek hozza, mint az atlag felhasznalo, vagy akar sok IT "szakember". -
cigam
titán
Ez nem menüpont/program(GUI!), hanem terminal!
Egyrészt azt sem tudja hogyan jut el idáig, másrészt lövése nincs, hogy a 36 9,21 * * * azt jelenti hogy minden nap 9:36-kor és 21:36-kor futtassa le a mögé írt parancsot.Mindenesetre ha belevág, akkor egy "értelmező" segédlet: [link]
-
gallimi
tag
-
cigam
titán
Mert türelmetlen voltál. Több TB-ot átnézni(indexelni) nem pár pillanat műve. Pláne egy ilyen belépő szintű rendszeren.
ricogsm
Nem normális. Nem lenne szabad eldobnia. Nézz rá a nplóbejegyzésekre, hogy panaszkodik-e valamire. Plusz ellenőrizd, hogy jól raktad-e össze, ill. próbáld ki a másik fiókban is. -
Beni2360
félisten
Milyen médialejátszód van?
Eszem a videón link egy KODI média tára látható ami egy 15-20 e Ft média box és egy SD kártyára felírt CoreElec ( Kodi) látható. Ez HDR10-ig mindent visz.
UI: a VLC nem igazán vagyis az Android videó lejátszása való. Pont ezért fejlesztik az említett CE rendszert.
.
Már hogyne tudnék rendelkezni? Ne mosd össze az üzemszerűen átadott fájlokat azzal, hogy ha egy hibát kihasználhatnak. És ez egy elég nagy ha, legyen kétszer is aláhúzva. Egy hibát kihasználhatnak akkor is, ha otthon a számítógépeden tartod a fájlokat. Mivel a nagyobb szolgáltatók folyamatosan célpontban vannak, elég jól fel vannak készülve a védelemre.
meg vagyok zavarodva egy kicsit..(volt más is a QNAP mellett. 
Új hozzászólás Aktív témák
- iPhone 14 Pro / 128GB / Gold / Gyári kártyafüggetlen / eSIM only (205A)
- iPhone 14 Pro / 256GB / Deep Purple / Gyári kártyafüggetlen / eSIM only (207A)
- iPhone 14 Pro Max / 128GB / Silver / Gyári kártyafüggetlen / eSIM only (209A)
- Feliks Audio Echo csöves fejhallgató-erősítő / előerősítő több fajta prémium NOS csővel
- iPhone 13 Pro / 256GB / Sierra Blue / Gyári kártyafüggetlen (206A)
- Azonnali készpénzes AMD Radeon RX 9000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
- iPhone 16 Pro 128GB Desert Titanium -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen
- Eredeti Lenovo 300W töltők - ADL300SDC3A
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Apple iPhone 13 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest