Új hozzászólás Aktív témák

• #8348 beleszólok senior tag Peter Kiss #8347

  Új Válasz 2014-11-09 19:18:31 #8348

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  beleszólok

  senior tag

  válasz Peter Kiss #8347 üzenetére

  Java-val nekem is annyi. Pythonban meg három. (mindkettő csak olvasás. Pythonnál alig villan a hdd led, java futtatáskor folyamatosan világít)

  A #8316-ban ott a forrás, azzal mennyi ideig fut?
  Ja! Az ugye tiszta, hogy nálam nem windows-on fut, hanem linuxon, mono segítségével?

• #8346 beleszólok senior tag Peter Kiss #8345

  Új Válasz 2014-11-09 18:04:52 #8346

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  beleszólok

  senior tag

  válasz Peter Kiss #8345 üzenetére

  Python nem olvas unicode-ot (tudtommal), de ebben az esetben nincs is jelentősége, mivel egy alapjában véve ASCII, max. Latin1 kódkészletű logon kellett végigmászni.
  Ha a C#/Java/stb. ráerőszakolja a unicode-ot és ettől lassú valamennyi, az számomra közömbös, nem fogom a többihez lassítani a pythont csak azért, hogy a tesztben esetleg azonos feltételekkel induljanak.

  Nem csak a .net verziót, hanem valamennyi kipróbált változatot sokszor futtattam, részben mert virtuális gépen fut, részben mert az op.rendszer cache, illetve a futtató rendszerek saját bufferelési módszerei is befolyásolhatják az eredményt. Az eltérés következetesen megmaradt.

  Mérni, amikor pontosabban akartam, akkor a programon belülről, induláskor tároltam az időt, befejezéskor is és a kettőt egymásból kivonva számoltam ki, hogy mennyi ideig futott, jelentősebb eltéréseknél meg csak kívülről, a linux time parancsával.
  Mielőtt még beleesnél abba a hibába, hogy "de az interpreter/vm indításának idejét is hozzámérem", jelezném, hogy nem egy-két másodperces eltérésekről van szó. A futtató környezet indítása nem több 1-2 mp-nél még a leglassúbb rendszer esetében sem, a fordítást meg max. a python esetében mérem bele, mivel az mindig forráskódból fut, a java, C#, haskell, erlang elvileg minimum bájtkódból indulnak, a haskell ráadásul futtatható binárist készít, elvben gépikódra fordítva... (és eddig az tűnt a leglassabbnak)

• #7334 bigbuda aktív tag Peter Kiss #7333

  Új Válasz 2013-08-19 22:54:00 #7334

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bigbuda

  aktív tag

  válasz Peter Kiss #7333 üzenetére

  Köszönöm!!!! Jó így már! Szuper!

• #7203 Dinter addikt Peter Kiss #7202

  Új Válasz 2013-07-06 19:52:20 #7203

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dinter

  addikt

  válasz Peter Kiss #7202 üzenetére

  Altalanos dolgokhoz, ha kell vmi megírni magának.

• #7201 Dinter addikt Peter Kiss #7200

  Új Válasz 2013-07-06 19:40:34 #7201

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dinter

  addikt

  válasz Peter Kiss #7200 üzenetére

  Bonyolultabb, de használhatóbb, ezt mondta egykét ember. Ezért én a C-re gondoltam.

• #7199 Dinter addikt Peter Kiss #7198

  Új Válasz 2013-07-06 18:46:06 #7199

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dinter

  addikt

  válasz Peter Kiss #7198 üzenetére

  És c vagy c++? Azokra azt mondják, hogy jobbak.

• #7028 Jim Tonic nagyúr Peter Kiss #7027

  Új Válasz 2013-04-29 08:01:14 #7028

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jim Tonic

  nagyúr

  válasz Peter Kiss #7027 üzenetére

  Szerintem arra gondolt, hogy az Androidra fejlesztés helyett válasszon valamilyen általánosabb célú megoldást elsőre, csak rosszul fogalmazta meg. Nekiugrás helyett jobb lenne javító szándékkal helyesbíteni.

  Ha kötözködni akar az ember, Te is hülyeségeket írtál:
  Milyen az az általános célú programnyelv? -> Ilyen.
  Érted, Java csak "3 billion devices" szöveggel nyomul, és nem általános. Nem attól lesz általános, hogy mennyi eszközön fut. Egyébként a Java érzésem szerint az Android nélkül (ami nem is Java) komolyan kezd veszíteni a vonzerejéből. Még 5-10 éve az abszolút sláger volt, én sem feltétlenül ezt tanácsolnám. Jó lenne tudni, hogy az a 3mrd miből jön össze.

• #7026 Sk8erPeter nagyúr Peter Kiss #7024

  Új Válasz 2013-04-28 23:41:13 #7026

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  válasz Peter Kiss #7024 üzenetére

  Mondjuk arra én is kíváncsi lennék, a Java például miért "specifikusabb" célú...

• #6712 Jhonny06 veterán Peter Kiss #6711

  Új Válasz 2013-02-19 19:33:19 #6712

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jhonny06

  veterán

  válasz Peter Kiss #6711 üzenetére

  Köszi szépen!

• #6595 Jester01 veterán Peter Kiss #6594

  Új Válasz 2013-02-04 00:10:57 #6595

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jester01

  veterán

  válasz Peter Kiss #6594 üzenetére

  Az is igaz
  MOD: De sokkal inkább fix blokkokban mert byteonként meg lassú.

• #6593 Jester01 veterán Peter Kiss #6590

  Új Válasz 2013-02-03 23:59:10 #6593

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jester01

  veterán

  válasz Peter Kiss #6590 üzenetére

  Néhány észrevétel:
  1. általában a különböző EOF ellenőrzések helyett célszerűbb az olvasás eredményét megnézni
  2. Console.WriteLine(Environment.NewLine); nyilván kettő üres sort szúr be
  3. bár itt nincs különösebb jelentősége, de az osztást optimalizációs okok miatt kerüljük
  4. var i = 1 csak olvashatatlanná teszi a kódot és semmivel sem jobb vagy éppen kevesebb gépelés mint az int i = 1

• #6591 gabitoo88 tag Peter Kiss #6590

  Új Válasz 2013-02-03 22:44:16 #6591

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gabitoo88

  tag

  válasz Peter Kiss #6590 üzenetére

  Köszönöm a segítséget Ez eszembe se jutott volna!Ezt még nem tanultam!
  Sajna 24 évesen kaptam észbe hogy kellene a pont felvételihez Szeretném jól megcsinálni a feladatokat
  Teszek még fel majd kérdéseket ha nem zavar titeket

• #6589 gabitoo88 tag Peter Kiss #6586

  Új Válasz 2013-02-03 22:28:33 #6589

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gabitoo88

  tag

  válasz Peter Kiss #6586 üzenetére

  Itt az eddigi kód! Ehhez kellene a segítség!!

• #6165 rijaszabo csendes tag Peter Kiss #6164

  Új Válasz 2012-10-27 14:55:05 #6165

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rijaszabo

  csendes tag

  válasz Peter Kiss #6164 üzenetére

  Rendben, köszönöm mindenkinek!
  Megpróbálom még a leírtak alapján, remélem sikerül.
  Köszi!

• #5359 Brown ügynök senior tag Peter Kiss #5358

  Új Válasz 2011-08-12 10:35:35 #5359

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Brown ügynök

  senior tag

  válasz Peter Kiss #5358 üzenetére

  Igen, de ez SQL-ASCII. Egyébként jó így ahogy van, örülök, hogy sikerült legalább ennyire átkonvertálni.

Új hozzászólás Aktív témák