Új hozzászólás Aktív témák

• #15296 pmonitor aktív tag Mechorganic #15287

  Új Válasz 2021-01-02 12:29:23 #15296

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pmonitor

  aktív tag

  válasz Mechorganic #15287 üzenetére

  Esetleg még azt lehet csinálni, hogy az egészet megírod C-ben/C++-ban. A sebességkritikus rész(ek) kódját megnézed, és ha találsz benne olyan részt, ahol szted lehet gyorsítani, akkor azokat megírhatod C-be/C++-ba ágyazott assemblyben. Macerás, de ha a gyorsaság számít, akkor talán ez a legegyszerűbb.

• #15292 bambano titán Mechorganic #15287

  Új Válasz 2021-01-01 18:34:39 #15292

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz Mechorganic #15287 üzenetére

  szerintem a nem sebességkritikus részeket meg lehet írni c-ben, a sebességkritikusokat meg c-be ágyazott assembly-ben. pl. a kép beolvasását úgyis a diszk limitálja, felesleges asm-et erőltetni rá.

• #15289 kovisoft őstag Mechorganic #15287

  Új Válasz 2021-01-01 12:57:59 #15289

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kovisoft

  őstag

  válasz Mechorganic #15287 üzenetére

  Ha a sebesség számít, akkor lehet, hogy jobban jársz, ha C-ben írod meg a kódot, és rábízod az optimalizálást a fordítóra. A modern CPU-k bonyolult architektúrával rendelkeznek, kézzel nehéz olyan assembly kódot írni, ami gyorsabb kódot eredményezne annál, mint amit egy jó C compiler előállít sebességre optimalizált módban, mert ismerni kell, hogy mely utasítások milyen körülmények között tudnak párhuzamosan végrehajtódni, mikor mi mire vár, stb. Ha érdekel a téma, akkor ezen az oldalon találsz rengeteg infót az optimalizálással és a CPU architektúrákkal kapcsolatban.

• #15288 Livius őstag Mechorganic #15287

  Új Válasz 2021-01-01 12:51:09 #15288

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Livius

  őstag

  válasz Mechorganic #15287 üzenetére

  Bármilyen .exe amit fordítasz egy mingw gcc-vel vagy akár a Visual studio-val console app-ként .bat fájlban használható, ehhez nem kell asm-ben írni. Én azt javaslom a standard C++-t válaszd erre, mondjuk Win XP-én a (Win 10-re is felmegy) Codeblocks ingyenes IDE-t felrakod a mingw-vel együtt és már fordíthatsz is bármilyen console-ban futó .exe-t. Ha még be is állítod a -Ofast optimalizációt, szerintem ugyan ott leszel sebességben mintha hozzáértően asm-ben csináltad volna.
  
  Ezt a "képsorozat esetén a nem változó kép négyzeteket nem kell újra eltárolni" nem igazán értem, hogy ebben mi a lényeg.

Új hozzászólás Aktív témák