Hirdetés
-
LOGOUT.hu
Hobby rádiós topik, téma összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
lugosi
MODERÁTOR
A CB sávokon mennyire van forgalmazás itthon? Értem ezt arra, hogy ha nem párban akarom használni adott célra, hanem rádióamatőr póttevékenységnek.*
Nézegettem pár típust, nem tetszett bennük, hogy jellemzően ceruzaelemmel mennek, tehát nem tölthető li-ion akksisok.*Egyébként van egy kétsávos rádióm, azon szoktam hallgatni a közeli átjátszókon a forgalmat. Többször találkoztam olyannal, hogy a határon átjövők használják a helyi átjátszót, folyamatosan beszélnek adásonként perceket. Kb tutira veszem, hogy semmilyen vizsgájuk nincs, nem közvetlen egymás között beszélnek hanem átjátszón keresztül, vhf sávon, és autóból az egyik, fixen telepítetten a másik, és a kutya nem foglalkozik velük, még a helyi amatőrök is udvariasan engedik hogy foglalják akár 30-40 percet a csatornát. Valahogy úgy érzem megint hogy ez a legyen engedélyed mert lecsap rád a hatóság dolog az átlag kisembert fenyegeti, aki meg nagyban tesz rá annak nem lesz semmi baja.
[ Szerkesztve ]
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz Kicsirics77 #112 üzenetére
Ezekben nincs olyan mint az amatőr rádiókban a "hátizsákos" változat, vagyis olyan mobil berendezés (nem kézi), amiben saját akku van?
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz Kicsirics77 #114 üzenetére
Egy ilyenre gondoltam: Yaesu FT-817, csak ez még nagyon drága lenne játszadozni, és amatőr vizsga nélkül, és felesleges is.
Ennek egy olcsó, kínai változata lenne érdekes, amit nem fájdalmas bukóval el lehet passzolni, ha mégsem érdekel a dolog. Ezért gondolkozok egyelőre kéziben, mert jópár dolgot meg tudok azzal is csinálni (kéziben most kétsávos van), és nem megyek tönkre, ha el kell engedni.Mondjuk azzal is még csak az elején vagyok, a tapasztalásból gyűjtött infók és hibák időszakában, szóval most még ebben szeretnék alap szinten üzembiztos lenni, és utána megnézni, hogy van-e értelme fejleszteni.
Egyelőre örülök neki hogy megjött a programozó kábelem a kézihez, mert így nem akkora kínszenvedés kézzel beírogatni a frekvenciákat, elnevezni a csatornákat, ctcss kódokat stb. A legszuperebb lenne egy kéziben is 27 mhz-et is tudó de a 2m-es és 70cm-et is tudó eszköz, de azt eddig csak mobilban láttam mint amit fentebb is linkeltem, és a 200k körül semmiképpen se reális most ilyesmire költeni.
Ha azt mondod hogy a kézi cb halott, akkor egyelőre nem foglalkozok vele.
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz Kicsirics77 #116 üzenetére
Köszi, egyelőre nem hiszem, hogy vennék mobil verziót, a kézi érdekelt volna, amit kirándulás stb esetén betesz az ember a táskába és kész, illetve könnyen vihető ide-oda munkahelyre stb nap közben próbálgatni a környékben a vételt, de így ez a része kiesik. Marad az amatőr rádiók, abban ahogy elnézem egész jó kínaiak vannak megfizethető áron.
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz Kicsirics77 #118 üzenetére
Egy uv82hp tervbe van véve ha lehet majd kapni a német amazonon.
-
lugosi
MODERÁTOR
Ha vásárlásra adod majd a fejed, akkor az UV-5R helyett szerintem mindenképpen inkább egy UV-B5-öt vagy UV-B6-ot vegyél, nagyságrendileg azonos árban vannak az 5-tel, de a neten talált infók alapján sokkal jobb a vételi érzékenységük és sokkal jobb az antennájuk, ami gyárilag jár hozzájuk. Én egy B5-öt vettem, nagyon pozitívak vele a tapasztalataim, másodikra pedig szinte biztos hogy egy B6-ot veszek még hamarosan. Esetleg egy UV-82HP-t, de az már egy kicsit több.
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz Kicsirics77 #124 üzenetére
Azért de, a digitális "zajt" lehet hallani, tehát azt hallja, hogy ott egy csatorna, de értelmes vétel az nem lesz persze.
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz Kicsirics77 #127 üzenetére
Nyilván, értem, de meg tudja különböztetni a háttérzajtól a csipogást, sípolást.
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz gagyilovag #130 üzenetére
Körülbelül ezt olvastam én is, és a tapasztalatom is ez. Annyival, hogy a B5 és a B6 ugyanaz, csak a B6-on a csatornaváltó helyett led lámpa van.
Az UV-5R-t én nem venném meg, nem annyival olcsóbb (már eleve ebben az árkategóriában sem), amennyivel gyengébb mint a B5/6, viszont jóval elterjedtebb. A B5/6 gyárilag adott antennája teljesen jó, használható, az 5R-é nagyon gyenge.
A 82-ből a HP-t érdemes venni, néha Tri-power néven fut. A 82-es széria előnye még a nagyobb hangszóró. -
lugosi
MODERÁTOR
válasz Kicsirics77 #132 üzenetére
Ez egy nagyon jó kis darab, nagyon jókat olvastam róla.
Nekem az egyetlen hibája, hogy a Pmr lépésközt nem tudja, így pár pmr csatorna sajnos nem állítható be rajta, ami nekem nagyon fontos lenne egy kézirádiónál. Ha tudná én is gondolkoznék ebben.Amúgy sokat gondolkodva a dolgon asztali készülék terén én legvalószínűbb hogy a cb sáv felé fejlesztek majd. Közepesebb és nagyobb távú összeköttetést is meg tudok vele csinálni, a rádióamatőr vizsgára pedig se időm, se kedvem, se műszaki alaptudásom nincs meg, és nagyon rosszakat is olvastam róla, és pár fórumon ahol beleláttam a hazai rádióamatőrök egymás közötti vitájába, részemről felejtős.
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz Kicsirics77 #134 üzenetére
Állítólag csak kicsit melléhangolva megy vele, bár nincs első kézből származó infóm, csak olvastam amit mások írtak, egyébként pont ott ahol linkeled ott van a vélemények között is. Már rögtön az 1-es pmr-nél gondban vagyok vele, hogy 5 khz-es lépésközzel 446.00625-öt hogy állítasz be rajta, mert akkor elvileg csak 446.005-öt vagy 446.010-et lehet.
Ezt írja a weblap: "Fel szeretném hívni azok figyelmét, akik PMR446 frekiken tervezik használni a készüléket, hogy ez a rádió nem tudja a 6.25kHz-es lépésközt. A standard ferkvencia lépésközök: 5,10,12.5,25 Khz. Ez azt jelenti, hogy egyes PMR csatornákon egyáltalán nem a többin melléhangolva némi érzékenység csökkenéssel használható."
Milyen minőségben működik rajta ténylegesen? Ha fel tudsz tenni egy yt videót róla, akkor engem érdekelne, mert ár/értékben nagyon jó, én csak a pmr miatt nem gondolkoztam benne.
Még egy kérdés: az antennája milyen csatlakozós?
[ Szerkesztve ]
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz Kicsirics77 #134 üzenetére
Az jutott még eszembe, hogy vásárlásnál te kérted hozzá a frekvencia-kiterjesztést? Mert a gyári specifikációk alapján úgy látom, hogy az európai változat csak 430-440 mhz között ad (venni tud felette), tehát a 446 eleve ki is esik.
Szerk.: amúgy régebben tényleg sokat nézegettem, találtam egy jó kis kezdő segédletet hozzá, 50 oldalas pdf, hátha hasznát veszed: [link]
[ Szerkesztve ]
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz Kicsirics77 #137 üzenetére
Kiterjesztéssel meglehetnek a pontos pmr frekvenciák a 60-ason?
-
lugosi
MODERÁTOR
Az első kettőt olvastam, az utolsó három link teljesen új volt, köszi.
Igen, összességében a B5/6 egy nagyon jó rádió, és ezt olvastam is, hogy főleg vételi oldalon tartják nagyon jónak. Én adni még csak pmr sávon adtam, mivel nincs amatőr vizsgám (őszintén szólva szerintem nem is lesz, legalábbis most úgy látom), 1-2 helyi átjátszót csak egy-egy roger beep-pel pingeltem meg, hogy a ctcss-t jól állítottam-e be, de ennyi.
Amit az általad linkelt egyik cikk is kiemel, hogy a B5-nek nagyon jó a gyári antennája, és ez elég fontos. Az 5r-nek ellenben gyenge, arra több youtube videó azt mondta, hogy azonnal cserés.
Én vettem a B5-höz egy Nagoya NA-771-es antennát, szintén sok utánaolvasás után nagyon jókat írtak róla, csak vigyázni kell vele, mert sok a hamisítvány. Az egyébként is jó gyári B5 antennához képest még egy kicsit rádob, ami csatornán idáig 50-60%-os volt a vétel (térerőjelben és minőségben) ott most 90. Hátránya, hogy kb annyiba került mint maga a rádió, viszont ha lesz második rádióm, akkor cserélhető lesz, illetve ha veszek egy vackabb de kisebb második rádiót, akkor a gyári B5 antennát rá tudom tenni. Hátránya az antennának, hogy nagy, több mint 2x-ese méretben a gyárinak, tehát kezelhetőségbeli problémák is vannak vele. De a vétel egyértelműen jobb.
Én 25 euróért vettem a B5-öt és annyit nagyon megért. Ha az egy nullával a végén többe kerülő rádiók (icom, yaesu, motorola), vagy az akár 20-30x annyiba kerülő rádiók az árukkal arányosan lennének jobbak, akkor következőre olyat vennék. De annyival nem jobbak az én (szubjektív) megítélésem szerint. A következő szerintem vagy egy UV-82HP lesz, vagy ha kijön a wouxun kg-uv9p-nek az a változata, ami a repülősávon támogatja a 8.33-as lépésközt, akkor az. De annál feljebb árban nem hiszem, hogy mennék, jelenleg egyébként is inkább (sokkal inkább) a cb vonal felé kacsintgatok, se időm, se műszaki alaptudásom, se energiám, se kedvem az amatőr vizsgához, ami szerintem túl van tolva nálunk követelményben.
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz Kicsirics77 #145 üzenetére
"pedig semmi nem változott csak a rádió meg az antenna"
Ha értesz hozzá, márpedig értesz, akkor tudod hogy antenna és antenna között mekkora különbség lehet. Úgy lenne fair az összehasonlítás ha ugyanazzal az antennával próbálnád őket.
Ezen kívül a megfelelő pozíció is nagyon sokat számít szerintem.Fenntartom, hogy ezeket az olcsó kínai rádiókat ár / értékben nem veri a konkurencia. Az enyém 7500 Ft volt újonnan. Yaesuban ami kétsávos, dual watch az mennyi most kb? 60k? 8x-os ár, nyolcszor azért nem jobb a vétel / adás. Azonos antennával és pozícióból lehet 20, esetleg 30% különbség? De nem 800%-os. Erre értem, hogy ár / értékben nagyon jók.
Egyébként ha rászánta az ember a pénzt egy jobb antennára, akkor 15-20k maximum és egy nagyon jó szett kijön.Egy jól pozicionált jó antennával 1 watton is el lehet érni olyat, amit rossz pozícióból rossz antennával, vagy rossz pozícióból jó antennával, vagy jó pozícióból rossz antennával nem fogsz tudni, ugye. Van a YouTube-on videó több 10 km-es pmr sávos adás 5r-rel gyári antennával, csak a srác fent volt egy kb 30m-es adótoronyban a teljesen sík terepen. Itt készült a videó nem messze tőlem egy ipartelepen.
[ Szerkesztve ]
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz Kicsirics77 #147 üzenetére
"30k körül van normális yaesu 2 sávos garisan az ár kb 4x de felesleges ezen vitázni."
Ha erre tudsz egy linket küldeni megköszönném, akár privátban is, akár itt is mert érdekelne.
"30 méteres adótoronyból nem nehéz produkálni azt az eredmény.Csinálja meg ugyanezt városban."
Igen, teljesen egyetértek, nincs vita. Csak arra akartam utalni, azzal hogy nyilván jobban is tudod mint én, hogy a megfelelő pozíció, rálátás milyen sokat számít.
"Kollégámmal teszteltük a yaesu rádiót martfű-szolnok viszonylatban saját antennával és az általad említett nagoya 771-el is.hát mit ne mondjak erősen elvérzett a nagoya a yaesu rádióval de a motorolávan is."
Egy ilyen tesztre kíváncsi lennék, összenézni rádiókat, antennákat, kipróbálni jól működő kombinációkat stb. Én most ahogy próbálgatom, azt látom hogy az NA-771 érezhetően valamivel jobb, mint a B5 gyári antennája, pedig arra is azt írják, hogy jó. De nyilván egy jó baofeng antenna mást jelent, mint egy jó yaesu antenna. Amire én próbálok utalni az az, hogy a baofeng a saját árkategóriájában csinál jó dolgokat, de ha az árat figyelmen kívül hagyjuk, akkor semmi esetre se egy liga egy icom, yaesu vagy motorola cuccal. Nyilván azok jobbak, csak az az x-szeres szorzó nincs meg szerintem.
Olyan ez mint a hifi. 10%-kal jobb hangzásért 10x-es árat fizetsz."Nyilván fix antenna ami a legjobb kellő magasságban jó pozicióban,de az ember nem azért vesz kézi rádiót,hogy fix antennával használja hanem mert kont akarja használni."
Egy barátom saját maga által épített asztali rádióval és saját fix antennával (30 méteres magasságban kihelyezve) 5w adással olyan távolságra adott uhf-en, hogy nekem olyan csak álmaimban van egyelőre.
"Te is veszel egy normális kézi rádiót ha tényleg komolyan gondolod ezt a dolgot."
Nem zárom ki. Egyelőre nem fűlik a fogam az amatőr engedély megszerzéséhez, ezen még gondolkozok, ezért őrlődök eközött és a cb között.
"Csak legyenek meg a sikerélménye neked is,mint mondtam én is így kezdtem,ma meg már amatőr börzékre járok."
Egy ilyenre nagyon elmennék valamikor, csak hát a távolság, Pest nekem 180 km.
"Egyébként a wouxun rádiók is jók!!!"
Olvastam róluk, várom is az újakat, csak ők is nagyon grammra adagolják az újításokat mostanában.
-
lugosi
MODERÁTOR
Azt hiszem ugyanaz, SMA-F.
Igen, a B5 ebayről jött, mert a német amazonon épp nem volt. Mai ésszel lehet, hogy a B6-ot venném, eleinte hülyeségnek tűnt, de a led világítást használnám. Viszont a hardveres csatornaváltó kapcsoló hiánya túlélhető lenne. De ha párban venném, akkor valószínű egy B6, egy B5 lenne. -
lugosi
MODERÁTOR
Arrafelé nem voltam még rádióval, nem tudom, csak a pmr sáv forgalmához próbálok hozzászólni.
Igen, a pmr sávok nem túl forgalmasak felénk se (Szeged). Nap közben van rajta valami forgalom. Egy raktárnak, vagy valami ilyesminek a forgalmát hallom néha nap közben pmr 1-en, 4-en vagy 7-esen. Pmr7-en szoktak kommunikálni az oktatóautóban ülő oktatók a tanuló motorosokkal, ezt kb házak között pmr-en 5-600m sugarú körben tudom jól venni. Forgalmas helyen lakok, így őket veszem rendesen.
Amúgy forgalom inkább amatőr átjátszókon van, de ott is úgy, hogy van hogy 1 órán keresztül beszélnek, aztán van hogy egy-két napig semmi. Persze néha lemennek rövidhullámra ahova én már nem tudok utánuk menni, illetve echolink átjátszón szoktam hallani azt hiszem a fonyódi átjátszót (interneten keresztül eljön idáig az adás, és itt valaki kiteszi rádióra).
A legnagyobb forgalom szerintem nap közben a taxisok urh-ján van.
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz Kicsirics77 #154 üzenetére
Oké, köszi.
Írhatnál majd még pár dolgot az ft-60-ról. Például arra is kíváncsi vagyok hogy rendben van-e az akksi hogy nem li-ion. -
lugosi
MODERÁTOR
Egyébként ez olyan tipikus hazai módon túlszabályozott. Még azt is megmondja a jogszabály, hogy miről beszélhetsz rádión :/
15.§ (5) A forgalmazás során a rádióamatőrök a rádióamatőr tevékenységükkel kapcsolatos témákat, kísérleteket és a továbbképzésüket szolgáló tárgyköröket beszélhetik meg.
(6) A forgalmazás során tilos:
a) ipari, gazdasági, kereskedelmi jellegű adat és tájékoztatás közlése;
b) a nem amatőrszolgálat célját szolgáló elektronikus hírközlő hálózat igénybevételének helyettesítése;magyarul beszélgetés nyista. Hozzáteszem, hogy hallgatva a hívójeles amatőrök beszélgetését, a pálinkafőzéstől kezdve az időjáráson át a prosztatabántalmakig minden szokott lenni, tehát nem a rádióamatőr témákkal kapcsolatos kísérleteket beszélik meg.
"Nyilván" ezt is betartják :
17. § (1) A rádióamatőr forgalmi naplót köteles vezetni, és azt az utolsó bejegyzéstől számított legalább 1 évig megőrizni. A forgalmi naplóban összeköttetésenként legalább az alábbi adatokat kell naprakészen feltüntetni:
a) a forgalmazás dátuma;
b) forgalmazás megkezdésének ideje (egyeztetett világidő, UTC szerint);
c) ellenállomás hívójele;
d) frekvencia, adásmód;
e) összeköttetés minőségi jellemzői (R S T).
(2) Átjátszó állomás használata esetén a forgalmi naplóba elegendő az átjátszón való forgalmazás tényét, kezdetét és végét beírni.Mivel 16 éves már elmúltam egy ideje, 60 meg még nem vagyok egy ideig, így nekem a kezdő fokozat, ami pont elég is lenne nekem, sajnos kizárt. Az alapot meg nem fogom megcsinálni, arra nekem annyit kellene készülni, hogy nem éri meg egyszerűen. Hozzáteszem, hogy olyan országokban, ahol nem akarják még a zokni szagát is jogszabályban szabályozni, minden további nélkül letehető a technician licence, mint alapfokozat, és lehet forgalmazni. Nyilván ott az sincs előírva, hogy csak rádiótechnikai kísérletezésről lehet beszélgetni.
Az egész jogszabályból árad az a bennfentes elefántcsonttorony szindróma, biztos vagyok benne hogy a rádióamatőr szövetség is benne volt a jogszabály megalkotásában, valami olyan életérzéssel, hogy ne rádiózzon már akárki, ne tehessen le olyan sok ember lehetőleg vizsgát. Ezek az életkor szerinti megbontások... Egyébként ezt látom nagyon sok hazai fórumon is, sok begyöpesedett régi fószer, akik őrzik a saját kiváltságaikat, és olyat is láttam már, mikor a fórumon rászóltak valakire, hogy ne írogasson, ne fórumozzon, inkább rádiózzon... Szóval érdekes társaság ez, minél többet olvasok róluk, annál kevésbé érzem azt, hogy én ezt a vizsgát meg akarnám csinálni.
-
lugosi
MODERÁTOR
Igen, de azt sem írták oda, hogy ezeket "is". Egyébként ezt konkrétan senki sem tartja be.
Ugyanúgy azt sem, hogy engedély nélkül pmr-rel csak rögzített antennával és fél watton lehet forgalmazni, amit egyébként meg is tudok érteni, ha 7-8 ezerből megvan egy 4w-os kínai rádió, akkor miért venne töredékét tudó pmr-t drágábban az ember. Itt nem messze tőlünk is van egy cég, a telephelyen pmr sávon tartják a kapcsolatot, az adás minőségéből arra következtetek, hogy tuti nem fél wattal. Ja, szinte kizártnak tartom szvsz hogy engedélyük legyen pont valamelyik pmr csatornán pont nagyobb teljesítményre. A kutya se foglalkozik vele.[ Szerkesztve ]
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz gagyilovag #163 üzenetére
Nézegettem ezeket a rádiókat, látom hogy gyakorlatilag egy-egy baofeng modellnek felelnek meg. Van valami különbség közöttük szerinted? Te látsz valamit?
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz gagyilovag #165 üzenetére
A zastone fix antennás? Ezt nem is figyeltem. Melyik?
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz gagyilovag #167 üzenetére
Megnéztem, érdekes. Nekem ez kifejezett céleszköznek tűnik, 16 csatorna az uhf-en, kijelző nélkül, 3w. Ez olyan tipikus pláza-biztonságiőrnek való darab, nem tudja elállítani, nem tud zavart okozni. Vagy pl az jutna eszembe, hogy kirándulni megy egy társaság, több autó, és be vannak állítva, hogy össze legyenek hangolva. Kicsi, kompakt, és könnyű kezelni ez látszik rajta elsőre. Mennyi volt darabja?
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz gagyilovag #184 üzenetére
Ha szállítással együtt annyi akkor jó ár érte, ha nem akkor sok volt.
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz gagyilovag #186 üzenetére
Nekem is a B5 van, mai fejjel lehet hogy a B6-ot választanám, a mechanikus csatornaváltót nem használom annyiszor szerintem, mint ahányszor a világítást használnám.
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz apholyon #195 üzenetére
Dehogy jött ki egálra. Az összes review-ban azt mondták amit a YouTubeon néztem, hogy az uv5r a legalja, de olcsó. A b5/b6-nak sokkal jobb a rádió egysége és sokkal jobb a gyári amtennája.
Az uv6r is nagyjából ez a kategória. De ha gondolod vedd ezeket, nekem mindegy.[ Szerkesztve ]
-
lugosi
MODERÁTOR
-
lugosi
MODERÁTOR
Van, hogy nem működik elsőre. Egyet azért vegyél figyelembe. Te azt hiszed*, hogy full digitálisan történik az átvitel, holott nem, valójában részben analóg. A rádióba bedugott két kábel két jack dugó, ott analóg módon megy át a jel, ugyanúgy, mint amikor kazettás magnóra vetted fel a programot a 80-as években, vagy mint ahogy a modemen keresztül történt az internetezés a 90-es években. Van AD/DA átalakítás tehát, így ez nem egy micro usb-be bedugott telefon, hanem sokkal inkább egy modemhez hasonlít ebből a szempontból.
Egy 90 csatornás lista lementése és klónozása ctcss és egyéb beállításokkal jópár másodperc átvitel. Ha ez teljesen digitálisan történne, még usb 1.1 esetén se lenne csak a másodperc tört része, mennyi lehet, max pár kbyte. De ez az AD/DA konverzió miatt másodpercekig tart.
*feltételezésem szerint. Lehet, hogy nem, csak ez egy megoldás lehet arra, hogy miért nézed másképp a dolgot.
[ Szerkesztve ]
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz gagyilovag #288 üzenetére
“bearbest profilomba”
Ez valami medveáruház?
-
lugosi
MODERÁTOR
A Baofeng UV-82 HP-t nem látom a német amazonon, és ebayen is csak EU-n kívül láttam még. Egy olyanra pedig beneveznék. Nem láttátok valahol?
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen