Új hozzászólás Aktív témák

• #10348 alexhez csendes tag redingitell #10347

  Új Válasz 2015-06-02 22:20:57 #10348

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  alexhez

  csendes tag

  válasz redingitell #10347 üzenetére

  Hi,
  melyik verzió kellene?
  150.89 van.

• #10345 Luck Dragon félisten redingitell #10344

  Új Válasz 2015-06-02 17:48:30 #10345

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Luck Dragon

  félisten

  válasz redingitell #10344 üzenetére

  Pontosan milyen fw-kre gondolsz? LCD-Projektoros, vagy CRT-hez?

• #4523 AMD Power titán redingitell #4520

  Új Válasz 2013-01-23 09:04:21 #4523

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AMD Power

  titán

  válasz redingitell #4520 üzenetére

  Én barom megírtam a hsz-t majd elkezdtem, visszaolvasni. De amúgy tényleg elég minimális a különbség a 3500 és a 3800 széria között. Nem is értem miért adnak ki ilyen kis eltéréssel egy más szériát.

• #4522 Coyote2000 őstag redingitell #4520

  Új Válasz 2013-01-22 22:44:02 #4522

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Coyote2000

  őstag

  válasz redingitell #4520 üzenetére

  HEADSHOT!

• #4521 AMD Power titán redingitell #4520

  Új Válasz 2013-01-22 22:04:27 #4521

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AMD Power

  titán

  válasz redingitell #4520 üzenetére

  Köszi szépen a tippet. Szerintem el is dőlt a kérdés. 3807 nyert.

• #4505 Coyote2000 őstag redingitell #4487

  Új Válasz 2013-01-21 13:45:15 #4505

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Coyote2000

  őstag

  válasz redingitell #4487 üzenetére

  Részben igazat adok neked, részben nem.

  Amiért igazad van: a botrányos marketingdumák tényleg átverik az embert, aminek a legjobb példája a hangszóróknál használt (aztán azóta feledésbe merülő) PMPO. Ez az irreálisan magas érték egy teljesen valószerűtlen esetben elérhető teljesítménymaximum volt. A hangszóróknál joggal felejtette el mindenki, és hagyatkozott inkább a valós (RMS) mutatóra.

  A CRT tévéknél is ment a maszatolás a herzekkel, de az LCD-nél már kicsit más a helyzet: a múltbéli technológiákhoz képest sokkal nagyobb szerepet kap a szoftver, ami épp a Philips legnagyobb erőssége (mert valljuk be, árban és dizájnban a Samsung leveri, persze ez szubjektív).

  A képjavító szoftverek eléggé különbözően működnek, viszont a PMR egzakt képlet alapján számolandó - és ebben teljesen megegyezik a Samsung CMR (Clear Motion Rate)-jével, az LG TruMotionjával és a Sony MotionFlowjával. Igazából egy tök egyszerű összeadás a képlet, amin összevonják az általános tulajdonságok Hz-eit, de nem adnak hozzá semmi olyat, ami kamu lenne, tehát más gyártónál ne lenne elérhető. Alapból a képlet a panel frekvenciát + processzorsebességet + háttérvilágítás sebességet tartalmaz. Ebből értelemszerűen a processzorsebesség a szoftver sebességére van hatással, azaz közvetetten befolyásolja a képminőséget.

  Referenciának egy kis segítség:
  

  Ezt nem azt jelenti, hogy a Philips hazudja a legnagyobbat, hanem azt, hogy azonos panel esetén a Philips adja a legjobb háttérvilágítást és processzorsebességet. A végeredmény szemmel látható különbség, ami viszont tényleg fontos.

  Ahogy az autóknál a katalógusban megadott fogyasztás, ez sem húzható egy-az-egyben a valóságra, de irányadónak megfelel, és a tévék egymás közti hasonlításában sokat segít. Nagyon jól látszik, hogy melyik gyártó igyekszik az alsó szegmensben érvényesülni, és melyik a közép- és felsőkategóriában.

• #4489 Pii csendes tag redingitell #4487

  Új Válasz 2013-01-19 19:36:02 #4489

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pii

  csendes tag

  válasz redingitell #4487 üzenetére

  Sziasztok, korábban írtam, hogy tartottak nekem egy bemutatót.
  Ott azt is elmondta a srác amit Ti is írtok, hogy írnak egymást túllicitáló kontraszt értéket.
  Pl. amivel én szemezek tévével (6057) 600 Hz-nek írják, de tudása szerint ténylegesen 200 Hz, ami ma nagyon jó (ha igaz).

• #4488 Kachorra csendes tag redingitell #4487

  Új Válasz 2013-01-19 11:51:16 #4488

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kachorra

  csendes tag

  válasz redingitell #4487 üzenetére

  Annyit számít,h a PMR utal valamelyest a valós képfrissítésre.
  Azzal viszont nagyon egyetértek, hogy senki ne higgye el azokat a túlzó és gyártónkként valószínűleg máshogy mért kontrasztadatokat, amikkel megvezetik, de legalábbis összezavarják a leendő vásárlókat.

• #4485 Kachorra csendes tag redingitell #4483

  Új Válasz 2013-01-19 10:07:56 #4485

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kachorra

  csendes tag

  válasz redingitell #4483 üzenetére

  Feltételezem van közük egymáshoz ha mindegyiket Hz-ben mérik..
  Az meg egy sajátosság, hogy a gyártók (talán a nagy számok törvénye alapján) a PMR adatokat adják meg hangsúlyosabban, mint a valós képfrissítést, ami miatt mondjuk utána kell nézni tesztekben, de az én eddigi tájékozódásaim alapján a 400 PMR vagy efeletti már nemigen lehet 50Hz-es.

• #4484 bluemirage őstag redingitell #4483

  Új Válasz 2013-01-19 09:31:21 #4484

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bluemirage

  őstag

  válasz redingitell #4483 üzenetére

  Sokszor tévedtem én is, vagy emlékeztem rosszul. Ez nem gond. Ilyenkor célszerű utána olvasni... nem ismételni, hogy igazunk van. Egy ilyen nyílt közösségi fórumban nagy a felelősségünk, amit állítunk azt sokan szentírásnak veszik.
  Tehát a 2012 évi 5xx7-es szériának vannak valós 100Hz-es paneljai:
  http://asia.cnet.com/product/philips-40pfl5507-40-inch-led-46631485.htm

  @lac5
  A Vöröskő Euronics üzleteiben számos esetben lehet jól alkudni. Az eladóknak megvan ez a mozgásterük. A Net-es árakkal szemben ezért célszerű egy üzletben is bepróbálkozni.

• #4478 Kachorra csendes tag redingitell #4473

  Új Válasz 2013-01-18 20:27:30 #4478

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kachorra

  csendes tag

  válasz redingitell #4473 üzenetére

  "Bár szakértő nem vagyok"
  Akkor ugye ezt sem kell komolyan venni: "az 5-ös sorozat még nem, csak a 6-os valós 100HZ-es"
  A PMR400Hz az mennyi valós Hz nálad?

• #4413 kapicsabi tag redingitell #4412

  Új Válasz 2013-01-03 15:01:27 #4413

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kapicsabi

  tag

  válasz redingitell #4412 üzenetére

  A 4XX7-es szériák még fagyogatnak, de a 6XX7-es szériák már nem. Legalábbis nekem még nem sikerült fagyasztani, pedig 1080p-s mkv-t tekertem, hogy 1 óránál legyen a film.

• #4400 Petersen76 csendes tag redingitell #4398

  Új Válasz 2012-12-31 18:36:17 #4400

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petersen76

  csendes tag

  válasz redingitell #4398 üzenetére

  Köszi a megerősítést!

  Igazából a tesztek mindenhol jót írnak a kép és hangminőségről, csak a menüt és a NetTV-t húzzák le.

  (A Samsung 6500-től felfelé 200Hz-es panelt épít be - info innen: [link], de közben utánanéztem és ez csak 3D-nél érdekes, hogy mindkét szemed 100Hz-et lásson, viszont ezt a funkciót meg végképp nem fogjuk használni.)

  ED-ben csak azért, mert az üzletekben most elég szerény a felhozatal, 6-ost eddig nem is láttam 32"-esből. Esetleg a Marketworldben lenne még 6007-es drágábban.

  (A Philips magyar - székesfehérvári - gyárába a cégünk szállít be, egyszer voltam is az üzemben )

• #4293 Tszmiki csendes tag redingitell #4290

  Új Válasz 2012-12-17 06:14:09 #4293

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tszmiki

  csendes tag

  válasz redingitell #4290 üzenetére

  Én a 16:9 TV-n a 4:3 képarányú műsorokat úgy nézem, hogy az alsó/felső részből hiányzik, de nem okoz torzulást.
  A beltérin állítsd 16:9-re a megjelenítő képarányát, a megjelenítési mód marad eredeti.
  A TV-n pedig a kép automatikus nagyítása legyen a képformátum.
  Ha ezt a beállítást használod:
  A 4:3-nál veszítesz a képből, de legalább nem kell dinnyefejű embereket bámulnod.
  A 16:9-re pedig egy szemvillanás alatt igazodik. Nekem a 6626-on bejött!

• #4287 stickermajom addikt redingitell #4286

  Új Válasz 2012-12-15 18:46:01 #4287

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stickermajom

  addikt

  válasz redingitell #4286 üzenetére

  Igen, bluemirage kollégával ezért írjuk be szinte mindig, hogy a médialejátszó a megoldás, ilyen kategória ide vagy oda. Ezt a részét elhanyagolják a tv-knek sajnos..

• #4215 rhonin senior tag redingitell #4214

  Új Válasz 2012-12-08 09:48:22 #4215

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rhonin

  senior tag

  válasz redingitell #4214 üzenetére

  Próbáltam már mindháromba és egyikben sem jó. A másik sandisk mp3ast vitte mindegyikbe.
  Az előbb felfrissítettem a firmwaret is a legfrissebbre, de most sem tetszik neki.

Új hozzászólás Aktív témák