Új hozzászólás Aktív témák

• #3922 King Unique titán schottgun #3920

  Új Válasz 2018-07-01 20:26:15 #3922

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  King Unique

  titán

  válasz schottgun #3920 üzenetére

  A 32 GB-osnál a gyártó weboldalán lévő adatlapon is 60/150 írási és olvasási sebesség van megadva. Tehát a korábban említett 70-150 MB/s folyamatos másolásnál eleve nem reális, max. pillanatnyi érték lehetett nálad. A gyártók által megadott névleges referenciaértékektől pedig előfordulhat +/- eltérés a felhasználó saját hardver- és szoftverkörnyezetétől függően, amit rendszerint fel is szoktak tüntetni. Aztán megint más dolog a szintetikus teszt és más a fájlmásolás, ahol az utóbbit több dolog is befolyásolhatja. Tehát első körben az előbbi szerint lenne célszerű lemérni az adatátviteli sebességet pl. a CDM, ATTO, AJA stb. programok valamelyikével. Ha azok a pendrive üres állapotában hozzák kb. a gyári értékeket, akkor igazából nincs miről beszélni, mert a pendrive elvileg tudja, amit kell.

  Az eszközkezelő helyett gondolom lemezkezelőt akartál írni. Amúgy igen, normál esetben elég az is a pendrive particionálásához, illetve egy sima formázáshoz akár a fájlkezelő is.

• #3921 aDaM909 tag schottgun #3920

  Új Válasz 2018-07-01 19:23:54 #3921

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aDaM909

  tag

  válasz schottgun #3920 üzenetére

  Elvileg a beépített formázónak is jól kellene működnie, de a profibb program használata egy próbát megér.
  Végül is a TC egyáltalán nem biztos, hogy megoldja a problémát, csak profibb a másoláshoz meg egyáltalán a fájlműveletekhez. A külső particionáló programok is fejlettebbek, mint a Windows-é.
  Amúgy az én pendrive-om sem másol a csomagolásra írt sebességgel, vagy csak nagyon ritkán közelíti meg és a névérték maximumot a gyakorlatban nem is nagyon éri el.

• #3919 King Unique titán schottgun #3916

  Új Válasz 2018-07-01 16:02:09 #3919

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  King Unique

  titán

  válasz schottgun #3916 üzenetére

  Azt mondjuk nem írtad le, hogy pontosan milyen pendrive-okról van szó. Vagyis, hogy a gyári specifikációk alapján tudnak-e egyáltalán 70-150 MB/s írási értékeket, vagy csak átmenetileg dobta meg a gyorsítótárazott RAM, netán az olvasási sebességgel kevered. Aztán az sem derült ki, hogy a formázás előtt mi volt a helyzet, milyen fájlrendszer stb. De egyrészt nyilván előtte is particionálva, illetve formázva volt a pendrive, máskülönben nem tudtál volna rá másolni. Másrészt ugyan lehetnek (apróbb) különbségek az egyes fájlrendszereknél mért értékek között is, de akkora azért nem nagyon szokott, ami az említett eltérést okozná.

• #3918 aDaM909 tag schottgun #3916

  Új Válasz 2018-07-01 15:36:01 #3918

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aDaM909

  tag

  válasz schottgun #3916 üzenetére

  Én megpróbálnám újraparticionálni (de nem a Windows lemezkezelőjéből, hanem valami profibb programból), meg mondjuk nem Windows Explorerből hanem máshonnan (Total Commander pl.) másolni rá, esetleg másik operációs rendszeren (Ubuntu pl.) vagy akár másik gépen is ki lehetne próbálni.

• #3917 Doky586 félisten schottgun #3916

  Új Válasz 2018-07-01 13:47:39 #3917

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Doky586

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz schottgun #3916 üzenetére

  és mennyivel olvasnak? nem az volt 70-150?
  NTFS helyett inkább exFat-et javasolnék, vagy ha BIOS frissítéshez, screensothoz, telefonhoz otg is használnád akkor Fat32.

Új hozzászólás Aktív témák