Aktív témák

• #22 Loha veterán

  2003-09-13 20:38:41 #22

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Loha

  veterán

  A 650-est vedd meg, mert hiába a +256 cache ugyan azon az órajelen is lassabb lenne az 500-as mivel abban a cache csak az órajel felén megy, és többet ér 256 full speed-es cache, mint 512 half speed-es :)

• #21 joghurt addikt hcol7 #14

  2003-09-13 16:23:00 #21

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joghurt

  addikt

  LOGOUT blog

  válasz hcol7 #14 üzenetére

  Például innen: [L]http://processorfinder.intel.com/scripts/default.asp[/L]
  
  Ez alapján az 500 MHz-es model 7, stepping 2; a 650 MHz-es pedig model 8, stepping 3.
  
  Utána pedig innen: [L]http://developer.intel.com/design/PentiumIII/specupdt/[/L]
  
  Az előbbi ''Pentium III (Katmai) B0 stepping'', az utóbbi pedig ''Pentium III (Coppermine) B0 stepping''.
  
  Szóval én is a 650-esre szavazok, bár valamivel ''tudományosabb'' alapokon. :P
  
  (Egyébként az a +256 k cache azért nagyon sokat tud dobni az 500-as sebességén is.)
  

• #20 hcol7 senior tag

  2003-09-13 16:20:00 #20

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hcol7

  senior tag

  na koszi szepen, kielegito volt, bar mar a topik szuletese nepjan a 650 est valasztotrtam az elso hozzaszolo tanacsara szoritkozva, de most legalabb megnyugtattatok :)
  
  

• #19 xuldar addikt hobizoli #18

  2003-09-13 16:19:45 #19

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  xuldar

  addikt

  válasz hobizoli #18 üzenetére

  Tényleg, marha vagyok, itt az irodában 2 p3-as gép van, az enyém 866-os, a másik 850-es (észrevehetőbben lassabb a másik, az egyéb alkatrészek csontra ugyanazok). Köszi :P

• #18 hobizoli nagyúr xuldar #16

  2003-09-13 16:16:31 #18

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hobizoli

  nagyúr

  válasz xuldar #16 üzenetére

  ''Clock Frequencies
  CPU Core Speed
  450, 500, 550, 600 MHz (0.25 µm Pentium III)
  533B, 600B MHz (0.25 µm Pentium III)
  600E, 650E, ..., 850E MHz (0.18 µm Pentium III)
  533EB, 600EB, ..., 1133EB MHz (0.18 µm Pentium III)
  1133B, 1266B, and 1400B MHz (0.13 µm Pentium III)''
  
  
  hobizoli

• #17 hobizoli nagyúr hcol7 #14

  2003-09-13 16:13:20 #17

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hobizoli

  nagyúr

  válasz hcol7 #14 üzenetére

  Bocs, Katmaibol ''csak'' 600B van, 600EB nincs, mert kulso a L2 cache.
  
  100MHz FSB-s van Katmai es Coppermine is, sot 133-as is (ezt jelolik B-vel).
  Az E az az Enchanced Transfer Cache (Advanced Transfer Cache) L@ cache roviditese a Coppermine-knal, 600MHz felett mindegyik ilyen, addig van (semmi), E, B, EB utojelzesu.
  
  Tehat a Coppermine 600, 600E, 600B, 600EB mind-mind egy-egy kicsit mas CPU.
  
  
  hobizoli

• #16 xuldar addikt hcol7 #12

  2003-09-13 16:11:04 #16

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  xuldar

  addikt

  válasz hcol7 #12 üzenetére

  Az 500-as biztos, hogy Slot1-es, azokra tettek 512KB L2 cache-t, ami a proci órajelének a felével megy, és mivel nincs integrálva, a másikhoz képest nagyon nagy a késleltetése is. Csak később tudták beleintegrálni a magba, és akkor is csak 256-ot. Én is a 650-est javaslom, mert ugyan fele annyi cache van rajta, viszont teljes órajelen megy, és az integráltság miatt a késleltetés is 0.
  Lehet, hogy kihoztak még 100-as FSB-vel 650-eseket, javaslom az Intel honlapját, biztos rá lehet keresni a konkrét procira is sorozatszám alapján (ne kérdezd, az melyik).

• #15 hobizoli nagyúr hcol7 #14

  2003-09-13 16:08:27 #15

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hobizoli

  nagyúr

  válasz hcol7 #14 üzenetére

  A Katmai magosak 2.0V-sak, a 600EB 2.05V (0.25mikron)
  
  
  hobizoli

• #14 hcol7 senior tag hobizoli #13

  2003-09-13 16:04:33 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hcol7

  senior tag

  válasz hobizoli #13 üzenetére

  honnan tudhatom hogy milyen magos?
  
  vagy kovetkeztessem ki, hogy erre 100 vanb irva akkor ez coppermine?

• #13 hobizoli nagyúr hcol7 #12

  2003-09-13 15:51:03 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hobizoli

  nagyúr

  válasz hcol7 #12 üzenetére

  A Katmai magosbol tenyleg 550-s 100MHz FSB-vel a max, de a Coppermine-bol eloszor 850, majd kesobb 1100MHz volt a csucs 100MHz-s FSB-vel.
  
  
  hobizoli

• #12 hcol7 senior tag

  2003-09-13 15:41:45 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hcol7

  senior tag

  hallod potyi
  
  biztos vagy ebben?
  akkor miert 650/256/100 van rajta? a 100 az nem az fsb ?

• #11 Pötyi őstag

  2003-09-12 12:34:40 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pötyi

  őstag

  Az 550 MHz-es volt az utolso, ami 100 MHz-es Front Side Bussal készült, attól felfelé pedig már 133 MHz... Talán ez is egy plusz pont a hatszázasnak...

• #10 JulWCZar senior tag hcol7 #9

  2003-09-12 12:26:21 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  JulWCZar

  senior tag

  válasz hcol7 #9 üzenetére

  Saccra 6K, kis kellemes nosztalgiaval felarazottan (K7em orajeltarsa :) ).

• #9 hcol7 senior tag

  2003-09-12 12:19:23 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hcol7

  senior tag

  neharagudjatok, de arat nemtok mondani :))

• #8 #57764352 törölt tag

  2003-09-11 18:03:28 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #57764352

  törölt tag

  650es rulz!
  Nekem volt egy 500asom, az nem volt valami húú de jó?
  
  OFF
  Amúgy mennyi?
  ON

• #7 csucsu_17 aktív tag

  2003-09-11 17:50:55 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csucsu_17

  aktív tag

  OFF
  
  Télleg mennyiért osztogatják ?
  
  ON

• #6 simbazz aktív tag hcol7 #1

  2003-09-11 17:41:07 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  simbazz

  aktív tag

  válasz hcol7 #1 üzenetére

  OFF
  
  Mennyiért osztogatják? :)
  
  ON

• #5 csucsu_17 aktív tag

  2003-09-11 17:40:59 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csucsu_17

  aktív tag

  Az biztos hogy a +256-al nem lesz érezhetően gyorsabb a géped !!!
  +150 Mhz többet dob a 3Dmark-ban meg mindenben !!!
  
  ( az hogy teljes órajelen fut-e az 512 azt kétlem korábban a celeronokon volt így hogy a nagyob L2 lasabb volt ) NA EZ MÁR TÉNYLEG NEM BIZTOS

• #4 strike-force őstag hcol7 #3

  2003-09-11 17:33:24 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  strike-force

  őstag

  válasz hcol7 #3 üzenetére

  +1 szavazat a 650esre, bár abban a gyorsítótáras dologban én nem vagyok annyira biztos, de hogy annyival nem lesz tőle gyorsabb a gép ??? de ha már lehet választani, hogy +256 kbyte vagy +150 mhz, hát akkor az utóbbi. :C

• #3 hcol7 senior tag csucsu_17 #2

  2003-09-11 17:30:19 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hcol7

  senior tag

  válasz csucsu_17 #2 üzenetére

  :) koszi, ez gyors volt:)
  
  de ize meg van 30 percem ugyhogy varom a tovabbi tanacsokat, de ez nem azt jelenti hogy a te velemenyedre nem adok:)

• #2 csucsu_17 aktív tag hcol7 #1

  2003-09-11 17:28:20 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csucsu_17

  aktív tag

  válasz hcol7 #1 üzenetére

  Hali !
  
  A 650-est vedd meg !!!! a +256 kb másodszintű gyorsítótár nem gyorsítja gépet észrevehetően !!!
  
  (különben is a 256 full órajelen zakatol míg az 512 talán felén ezért jóval lassab !!!)

• #1 hcol7 senior tag

  2003-09-11 17:23:59 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hcol7

  senior tag

  szevasztok, lenne egy gyors kerdesem, kb fel oram van donteni hogy melyik procit vigyem, es tanacstalan vagyok. de leirok rola mindent, hogy a hozzaertok el legyenek latva a teljesseg igenyevel:)
  
  naszoval
  
  p iii 500/512/100/2.0v S1
  10350250-0062 philippines
  '98 SL365
  
  vagy
  
  p iii 650/256/100/1.65v S1
  90250440-0209 malaysia
  '00 SL3XK
  
  namost a 650 est vennem meg, de annak mijert 256kb a cache, az 500asnak meg 512?? meg a feszben is elternek. abit BH6 deszkaba menne, lehet huznam is, szal ezalapjan kerlek segitsetek, melyiket valasszam.
  
  elore is koszi a hozzaertoknek

Aktív témák