Hi, hát igen tcp-t kell.engedélyzeni mindenképp, igaz é mindkettőt szoktam(tcp és udp)
Ha igy is zárva lennél, akkor natolva vagy, ami azt jelenti hogy a belső router ip-d és a külső nem egyezik meg.

....iPhone 13 / iPad 9th Gen. Wifi 64GB...

Köszönöm. Mikrotikben nincs olyan lehetőség, hogy 'both', de már megcsináltam mindkettőre.
Más:
Tudnátok ajánlani plug in-t, vagy omv5-el telepített debian alól futtatható hardware monitort? A lényeg a hőszenzorok értékeinek, ventilátorok fordulatszámának lekérdezése. Be szeretném hangolni a most épülő x86-64 alapú nas-om ventilátorainak indulását, teljesítményét.

Egy ilyen nekem is tetszene, jelenleg a netdata-t hasznalom, de pl a hdd homersekletet ez nem mutatja csak a prociet.

MSI Z370-A PRO, XFX 6700XT, Intel i7-8700, AIO, 2x8+2x16 GB 2400Mhz

Ok, rendben, örülök hogy működik.
Netdata amit használok, HDD tempet max omv5-ön bellül szoktam nézni ha fontos lenne.
Netdata-ra is hackelhető de ott egy másik porton éred el a HDD adatokat mint netdara-t (IP:7634 )

(#13553) _q : Block nekem sem megy, és a te megoldásodat szerintem jó lesz, a többségét kiszűri.
A napi ,,látogatókkal" én nem foglalkoznék, vagy mondjuk nextcloud esetében megadnék 2 faktoros bejelentkezést , ha mégis meghekkelnének akkor biztos ne jusanak be.

....iPhone 13 / iPad 9th Gen. Wifi 64GB...

Hatha erdekel valakit a Syncthing tapasztalat.
A celom az hogy 2-es szamu NASom kivalasztott(egyelore csak a /Media) konyvtarairol live backupot keszitsek az 1-es szamu NASra.
(A ket NASomon telepitve van a keepalived/VRRP igy a virtualis IPn keresztul akkor is elerheto a share hogyha az egyik NAS kiesik/ujraindul, ezert fontos hogy ugyanaz legyen a tartalom )
Az elso megoldas az volt, hogy Syncthinget futtattam mindket NASon dockeren. Itt nem volt semmi kulonosebb trukk, az egyetlen amire figyelni kell, hogy vagy host vagy macvlan legyen a halozati beallitasoknal, mert nalam (3x)natolt halozatbol nem akart kommunikalni(nem sikerult elerni a relay servert).
Ezutan jogosultsagi problemakba utkoztem, ugyanis a Syncthing minden szinkronizalando mappaba letrehoz egy adatbazist az abbban talalhato fajlokrol, emiatt tehat irasjog kell a szinkronizalando mappara. Ez mar eleve nem tetszett, de nem tovabb probalkoztam. (megszeditett a szep GUI )
Miutan megadtam a jogosultsagokat mindket NASon a mar meglevo Media mappakra, elkezdodott az indexeles, ami 1,3Terra adatnal 13oran at tartott
Amikor mar ugy tunt hogy minden ok, nemsikerult szinkronizalni a mappakat, hiaba parositottam az eszkozoket es hiaba volt ugyanaz a mappa IDja.
Tobbszori probalkozas utan feladtam, mert valamelyik eszkozon mindig hibat jelzett.

Ezutan probalkoztam egyet az inotify es az rsync kombinaciojaval, de programozasi ismeretek hijan nem egeszen ugy mukodott ahogy szerettem volna.

Aztan megtalaltam az lsyncd nevu programot, ami pontosan arra valo ami nekem kell.
Szoval ha valaki let tud mondani a GUIrol, akkor helyi szinkronizalasra hatarozotta jobb valasztas az lsyncd.

[ Szerkesztve ]

A másik amit nem értek a folder2ram extension. Elméletileg a könyvtár, amit berak a /tmp, de ez amúgy is tmpfs, aminek kvázi ramdrive-nak kellene lennie. Ha van elég memória és simán kikapcsolom a swap-ot (legalább az SD kártyán), akkor a tmpfs nem is írna az SD-kártyára...

JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...

Én csak most hallottam erről a rendszerről. Bocs ha láma a kérdésem , de kezeli az ntfs fájl rendszert?

Jelenleg Windows gép fut otthon ( intel atom pc - intel d945gclf2) mint "NAS" , és gondoltam arra , hogy ez leválthatná hálózati kiszolgáloként. Van több HDD-m is , amik NTFS fájlrendszerüek , felismeri az OMV?
(Felraknám egy külön ssd-re az OMV-t és úgy lennének bekötve a vinyók)

[ Szerkesztve ]

Ha elolvasod az Összefoglalót láthatod hivatalosan nem támogatott az NTFS fájlrendszer. Persze tudja olvasni, és írni is. Van aki használja is, elsősorban külső meghajtóra, de ha komolyan, hosszú távon gondolod a külön szerver használatát, akkor ajánlott a saját fájlrendszerét (EXT4) használni. Semmilyen hátrányt nem jelent azonkívül, hogy az adat
HDD-t közvetlenül nem dughatod rá a windowsos gépre. A Microsoft egyre többet foglalkozik a Linuxszal, így lehet már nincs messze amikor a Windows alapból olvasni fogja a fő Linux fájlrendszert.

[ Szerkesztve ]

+1 Pi4, de én tényleg nem szívok szerencsére. Lehet csak azért, mert alap OMV5-öt használok plusz extrák nélkül és mindent dockerrel oldok meg. Persze mire ezt összeraktam jól jött a segítséged Most már újratelepítésnél sincs gond. Majd a swag-al kell futnom egy kört vagy ha lejár a namecheap domain és magyar domainre szeretnék váltani az lesz érdekes.

(#13563) sztanozs
Tényleg jó cucc, nekem néha a proci tűnik kicsit lassúnak, de a RAM bőven elég, főleg hogy már van 8 GB-os is. Az M.2 hiányzik nekem is, így külső dokkolóval kell megoldani, de már ez is szuper, nem kell SD-vel bajlódni.
Én torrentben is alap felhasználó vagyok, transmission->qb váltásnál fogtam azt a pár fájlt amire szükségem volt ás átmásoltam. Nekem távoli elérés nem kellett így tökéletes a webes felület és amit nyújt.

(#13562) stigma
Miért S905X3-at vettél? Dobsz egy linket? Kíváncsiságból ránéznék. Ahogy néztem még az odroid n2 ami "budget" és jó cucc, igaz egy kicsit árban drágább mint a Pi4.

(#13565) WhiteWalker
Ha nem akard a NAS-ról leszedni a HDD-t, mert mondjuk elviszed valakihez aki onnan majd lemásol valamit, akkor nem fontos, sőt nem kell az NTFS (szerintem). A NAS-t pedig ha otthoni hálózaton belül akarod elérni, akkor már nem is gond az EXT4-re formázott, NAS-ban használt HDD, mert pl. SMB megosztással már windows gépről hálózaton keresztül eléred és ugyan úgy látod, mint ha NTFS-re lenne formázva, emiatt nem kell NTFS-re legyen formázva.

[ Szerkesztve ]

Van infotok hogy ez igy mukodik-e ?
Koszi

Miért szeretnéd ha külön etherneten futna?
Nekem ugyanilyen lapom van, omv5-el alaplapi ethernettel, mely ugye gigabit és sosem tapasztaltam semmi laggot.

Szerintem ilyesmit a fórumban seki nem próbált még ki.

....iPhone 13 / iPad 9th Gen. Wifi 64GB...

Utolso szobaban van a nas (kabelen), es van ott egy tv is (nem okos, tv box-al okositva)
Ha routerrel oldom meg a tovabbszorast reapeter modban, internet tovabb megy, de a nas-on a mappakat nem erem el
Tp link topikban (1043nd) mondtak hogy ez a hatranya a reapeter-nek, dlna meg miegymas nem megy at, csak az internet
Arra gondoltam, hogy a nas-ba teszek egy halokartyat (lan vagy wan, mindegy) es arra teszem a tv boxot

Hi, fúha itt elég sok mindent nem értek bocsi , de az biztos nem megoldás ha a NAS-ba veszel egy hálókártyát majd arra dugod a boxot...akkor kb semmit nem érsz el vele.
Nem tudom mennyire messze van a gép, de ha van egy routered akkor a netet ugy oszthatod meg hogy:
- routernek veszel egy switch-et, amennyi port van felhasználod...ha másik szobában is vannak eszközök, akkor oda is el kell vezetned a kábeleket.
- amit te mondasz 2 router, ahol a második repeater módban van

Mindkét megoldás jó, viszont repeater módban a 2. routerre nem tudod rádugni a TV boxot?
Vizuális vagyok, bocs nem tudom elképzelni mit akarsz

Nekem úgy néz ki,
- Nappaliban van egy bitangerős routerem + ahhoz csatlakozik egy 8-as switch , amin a főbb eszközök lógnak ami kell (erősítő, TV,Xbox,Nas...)
- dolgozóba át van vezetve a nappaliból a kábel, csak az asztali gépem csatlakozik rá
- hálóba át van vezetve a kábel, amihez ismét egy switch csatlakozik (TV+Amlogic box)

Így ha mondjuk mindkét 4K TV-n lézek egyszerre filmket (1080p,4k) sosem akad.
Számos wifis kütyüt kipróbáltam (Tp-Link mesh ) és társai de sajnos 1080p-nél többet nem tudnak, mert 4K-s 50 GB-os filmek még kis távolságba is de 2-3 fallal arrébb már akadnak sajnos.

....iPhone 13 / iPad 9th Gen. Wifi 64GB...

Én is azt javaslom, amit stigma vagy egy switch vagy egy másik router a hálókártya helyett.

(#13572) stigma
Mit jelent a "bitang erős router"? Nekem egy Asus 65P van, de 54nm panelben a lakás egyik végében lévő router wifi jele elég gyenge, néha használhatatlan a lakás másik végénben lévő szobából.

Köszi a választ és neked is lovi27!

A NAS (OMV) kiszolgáló lenne , szinte csak hálózaton keresztül használnám a vinyókat. Ezért kérdem , hogy felismeri e az "eszközkezelő" része , mert ha jól tudom hálózaton keresztül mimdegy milyen fájlrendszer van rajtuk.
Ráadásul nem is szívesen formáznám az NTFS vinyókat , mivel van rajtuk adat bőven.

[ Szerkesztve ]

"Amikor egy külső HDD-t hozzáadtam, azzal kezdtem, hogy formázni kellett"

Ha hozzáadáskor formázni kell , akkor ez eldőlt Most nincs üres terás vinyóm , amire rámásoljam az adatokat , majd formázás után vissza.

Tévesen írta a társ, csak a rendszerdiszket kell formázni, de gondolom az benned se merült fel, hogy lehet NTFS. Az adatdiszket fogja olvasni, lehet csatolni formázás nélkül is. Sőt nem hivatalosan, de írni is tudja. Viszont a hozzáférési engedélyeket (ACL) a Linux másképp tárolja, mint a Microsoft, ott lesznek gondok. Nem az op rendszert kell az adatdiszkekhez erőszakolni. Kell egy plusz üres HDD és a hálózaton lehet átmásolni az adatokat. Tehát csak egy másolás történik.

Hi, akkor picit segítek: Link
Option 1-et próbáld ki , DHCP server-t ki kell kapcsolni a 2. routeren ami bridbe módban van.
Vagy azt lehet kipróbálni hogy úgy kötöd össze hogy Router - switch - router és akkor tuti baj nem lesz mert a switchből jönnek tovább a kábelek. Ez persze csak akkor tudod megcsinálni ha a szobák között is a 2 router kábellel csatlakozik.

....iPhone 13 / iPad 9th Gen. Wifi 64GB...

Ahogy (#13582) lovi27 írta olvasni csatolás után tudja az OMV az NTFS rendszerű lemezeket. Rövid távon az ntfs-3g telepítése, hosszú távon az EXT4-re formázás a megoldás. (bár nálam még - és valószínűleg jó ideig - v4 fut, nem hiszem, hogy ezen a téren a v5 más lenne) Az NTFS fájlrendszer használata pongyolán fogalmazva "munkásabb" a linux-nak, de nem csak ez miatt nem ajánlott.

Üdv. V. Körte

Most állok át pi4-omv4-ről x86-64-omv5-re.
Viszont két dologgal az őrületbe kerget az új verzió:
1. Miért nem a négyeshez hasonlóan a /sharedfolders alá kerülnek a megosztások?
2. A pi4-en bővítményként használtam a transmission-t, tökéletes működött minden, a remote gui-el együtt. Most docker-ből az őrületbe kerget. Beállítom, hogy egy mappába kerüljön a letöltés, nincs complete, incomplete mappa. Megérti, működik is, viszont néha gondol egyet, és újra létrehozza a mappákat, és a kész/nincskész mappákba dolgozik. A remote gui-ból nem tudok már letöltött anyagot seed-be tenni, nem hajlandó hash-elni. Web-ui -ből észreveszi a fájlokat, elkezd ellenőrizni, beáll seed-be a torrent. Viszont van, hogy a sikeres ellenőrzést követően beveri a fejét, és újra tölti incomplete/complete mappákba.
Én csinálok valamit rosszul, vagy ez ilyen rapszodikus docker alól?

Nem a rendszerdiszket értettem ez alatt, hanem az adat diszket. A rendszer EXT4, ami mellé csatolni akartam egy HDD-t, ez exfat-ra volt formázva és nem tudtam csatolni csak miután OMV alatt formáztam. NTFS HDD-t nem kötöttem még rá, de azt állítod, hogy simán fel lehet OMV alá adat HDD-t csatolni ami NTFS-re van formázva?

[ Szerkesztve ]

Hi, akkor megválaszolom a kérdésed.
1. Biztonsági okok miatt kikerült a /sharedfoldert így csak /srv/HDDNEVE alapján tusz hivatkozni bármire is.
2. Ha új vagy a dokckerben akkor nem 5-10 perc de ezeket olvasd át szerintem:
Portainer alapok :Link
OMV 5 + Portainer : Link

Itt az utóbbi egy részletes leírás, hogy tudsz Dockert telepíteni, netre kienedni bármit is.
Nálad 100% hogy jogosultság gondok lesznek, illetve ha mindig létrehoz egy új mappát akkor valami a konfiguréláskor (docker compose fájl vagy stack) el lett írva.

Leírásom alapján már többen megcsinálták, netre kiengedés majd ha lesz időm át lesz írva mert ott nem a Linuxserver\letsencrypt image változott és swag image-t kell használni.

Ezenkívül mások Proxy managert hasznlának, amit nekem nem siekrült sajnos, de erről majd akkor többet, ha már eljutottál valameddig.

Windows-os Tranmission remote gui-t is bemutatom hogy kell konfigurálni, de most szólok hogy én is kb 6-8 éve Tranmission-el nyomom, de át fogok térni Qbittorrent-re mert jobban kihasználja a többmagos gépet, mint a Tranmission mert az csak 1 szálon tölt.
Én akkor döntöttem el, mikor 100-as netről 200-ra váltottam mert itt érezhetően fogja az erőforrásokat feleslegesen sajnos.

[ Szerkesztve ]

....iPhone 13 / iPad 9th Gen. Wifi 64GB...

Én simán becsatoltam a korábbann ext4-re formázott vonyókat, semmit nem kell formatálni. Elképzelhetetlennek tartom, hogy megfelelő csatolókkal (pl ntfs-3g feltelepítésével) ne kezelné ezeket a diszkeket.

JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...

Hogy az a .... rézfánfütyülőjét....
PC-n már régóta qbittorrentet használok, sokkal jobban gazdálkodik az erőforrásokkal, mind a net, mind pedig a lemezkezelés terén. Gondoltam itt a transmission lesz a nyerő, hisz mindenki azt használja, na meg van hozzá remote gui is. Mérgemben kifüstöltem a transmissiont, és feltettem a qbittorrentet... láss csodát, minden problémám megoldódott. Még a böngészős felülete is sokkal jobb, mint az előbbinek a remote gui -e.
Köszönöm, a leírásaidat olvastam, az alapján álltam neki a dockernek, ezer hála és köszönet érte.

Nincsmit, én is átállok de csak hétvégén mert akor rá időm.
Qbittorent beállításokat is linkeltem pár hsz-el feljebb én azokat állítottam be egyenlőre de a torrenteket még nem töltöttem át.
Én minden fontos leírás/dolgot megosztok a néppel

....iPhone 13 / iPad 9th Gen. Wifi 64GB...

Fú de komoly
Le a kalappal, utoljára ilyet egy DietPi féle PI-s rendszeren láttam.

Fekete témával próbálkoztam de belebuktam sajnos..
Így is picit szenvednem kellett mire qbittorent-et netre kiengedtem, de aztén sikerült

Most már csak a hétvégi álállás lesz, remélem az legalább zökkenőmentes lesz.

....iPhone 13 / iPad 9th Gen. Wifi 64GB...

Szintén próbálkoztam a fekete témával de aztán annyra megborította a progit, hogy még annak is örültem, mikor újra elindult legalább simán...

"Nem vagyok senki, űzöm a vadat, Másoknak hajtok, mások hajtanak."

Bütykölés során a OMV-s gépet egy 2,5K-s monitorra tudom csatlakoztatni (telepítés, gparted live). Néha olyan aprók a betűk, hogy olvashatatlan. Van erre valami trükk, billentyűkombináció, hogy olvashatóvá tehessem?

szerk: bocs, véletlen nyomtam a válasz gombra, nem közvetlen Neked szól ez a hsz.

[ Szerkesztve ]

Közben tesztelgetem a rendszert...
Két realtek-es hálókártya van benne, egy alaplapi integrált, egyet pedig pci-e 2.0x1-be tettem. Mindkét adapter kábelét egy gigabites switch egy-egy portjába dugtam. A hálózatoknál bonding-oltam a két interfészt. Az alábbi képen két gigabites kapcsolattal rendelkező pc párhuzamosan húzza lefele az adatokat egy ssd-ről:

[ Szerkesztve ]

Kulonbozo IPje van a halokartyaknak vagy port-channelt allitottal be?

Alapból különböző a két kártya ip-je.
A bond beállításainál kell megadni a master kártyát, annak a dhcp-s ip címét kell statikusként beállítani. Az így beállított ip-n lehet elérni a nas-t.

szerk: balance-alb móddal csináltam, többek között ennél sem kell a másik oldalon hardveres képességekkel rendelkezni, vagy bármit is beállítani.

[ Szerkesztve ]