Új hozzászólás Aktív témák

• #3358 Mr.Csizmás titán asthring #3355

  Új Válasz 2011-04-14 11:16:52 #3358

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mr.Csizmás

  titán

  válasz asthring #3355 üzenetére

  pont hogy a ni/ca userek állnak hozzá ortodox módon, fekete-fehéren.

  (#3357) Rubbi mondjuk annyi előnye is van.

• #3357 SpongyaBob veterán asthring #3355

  Új Válasz 2011-04-14 11:09:17 #3357

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SpongyaBob

  veterán

  válasz asthring #3355 üzenetére

  Akkor másképp mondom: Az Oly-nak sok hiányossága, hibája van, de az objetívek nagyon jó minőségűek. Az meg, hogy lehet szidni az Oly-t az nem neked szólt, hanem csak úgy általánosságban.

• #3356 Messer22 senior tag asthring #3355

  Új Válasz 2011-04-14 11:04:55 #3356

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Messer22

  senior tag

  válasz asthring #3355 üzenetére

  HI
  Lehet
  Volt canon rendszerem is a 4/3 mellett, de nem jött be. a 18-55IS optikailag nem jobb a 14-42-től, a sokkal drágább 17-85 még az előzőhöz képest is gyenge. a 40-150 zuikók se gyengék a konkurenciához képest.
  A 70-200F4L nem hozza az swd nélküli 50-200 szintjét.

  vázak: az oly vázak építése egész jó, ellenben a canon 350D-1100D széria a kindertojás minőségét hozza.

  Feljebb már más a helyzet, de az 520 szintje volt a kérdés.

Új hozzászólás Aktív témák