Én meghagytam
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
Én meghagytam
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
Én sajnos nem, "kellett" a Nikon...
[ Szerkesztve ]
Nekem is, de megtartottam az E-3-mat.
Velencében láttam egy E-5 dögöt valami kályhacsővel ejj de szép jószág volt
Amennyit adtak volna a 450 ert meg a 2 kitobiért annyiért nem adtam oda
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
Én meg nemrég vettem csak Szóval örülök.
ma 50-200 vagy SWD-s? s inkabb még kapargassak?
swd
ugyis tobbet fog erni majd az uj vaz miatt
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
Csak jo lenne ha nemcsak 500k er dobnanak ki vazat hanem erkezne valami E-520 helyett, meg E-30 helyett is mert az hogy 4 evente kidobnak egy vazat csillagaszati aron az nekem keves, 250korul egy e30 utod 14-54 el a megjobbra csiszolt 16 os lapkaval valami ilyesmi kell nekem, es legyen idojarasalo mert ebben a szegmensben is mar megjar.
Igazabol nemis ertem mi a tokomnek fizetik az SLR reszleg vezetoit, nyugottan bizhatnak a portasra vagy a biztonsagi orre, mindenki jobb jarna
Meg milyen duma mar az hogy nemaltunk le se az E-5 se az E-30 se az E-620 gyartasaval megha voltak is szunetek, hol a rakba lehet kapni ma E-30 vagy E-620 at?
Mire osszejott a lovem E-30 ra egyik naprol a masikra eltuntek a polcokrol Vetem D90 et.
[ Szerkesztve ]
Háth igazad van. Sajna látom a szemeim előtt az új nagyon csecse vázat brutális árazással. És alá nem dobnak ki semmi mást. Vagy a csúcsot veszed meg vagy semmit.
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
Teljesen egyetértek veled. Remélem kihoznak valami "középkategóriás" vázat is. Valami tökös lapkával.
Ha az öreg E-1 és az E-300 kifekszik alattam, mire fogom feltekerni a cuccaimat? Az E-5 és hasonló árszabásúakra biztos nem.
Amúgy meg szerintem a Pana mos lapkák sem érdemlik meg a Zuiko üvegeket. Remélem a Sony ügyesebb lesz.
A múltkor nézegettem és hasonlítgattam a PEN képeimet (E-P1, E-PL1) és az öreg 4/3-os (E-1 és E-300) képeket. Az utóbbiak közelebb állnak hozzám.
nekem is elkelődött az 510
Egy társadalom civilizáltságának mértékét a rabokon lehet lemérni.(Dosztojevszkij)
Szerintem a legidőtállóbb megoldás az lenne, ha kihoznának egy dslr like formájú mft vázat, amiben van szenzor pd af, a dobozban lenne az (időjárásálló) FT adapter és csont nélkül tudná tekergetni a korábbi dslr-ekből megszokott tempóval az swd obikat.
Minden más megoldás csak időhúzás.
Most nem értem mi folyik itt. Mindenki bánja, hogy eladta 4/3 cuccát, mert a fogyasztói társadalom rákényszerítette meg persze az Olympus hülyesége. Na de ez most egy megnyugvás, mert jött a hír, hogy lesz új váz? Eddig nem volt jó a régi ezután már jó lesz? Szóval tényleg nem értem
Gyanítom, hogy nem egy belépő vázzal fognak előállni, hanem egy "csúcs" cuccal amivel felkelthetik a figyelmet. Tehát valami újat fognak mutatni.
Szóval marad a nyálcsorgatás mint eddig..
i11 White 64GB, AirPods 2, Lumix GX7
+1, de en sem azert adtam el a gepemet (e510) mert elegedetlen voltam vele hanem mert kihatralt mogule a gyarto! Azt hogy most egy csucs vassal jonnek ami nem is gond hogy felfigyeljenek ra a userek is. De azert jo lenne a kozepso szegmenst is megcelozni...
Ezert mondtam hogy max 250 korul valami E-30 utod (E-50) 14-54 el, itt az uveg a huzoagazat 14-42 vel mar nemvennek oly DSLR kitet (ill dehogynem ha vegig f:2 es) plane ujonnan, egyszeruen ertelmetlen lenne az ujabb rendszervaltas, azert a nyikony 18-105 kenyelmes cucc na, az 55-200 is hasznalhato, szoval ezekrol minosegi ugras kell hogy az ember vissza terjen, ereznem kell hogy valami komoly pluszt kapok.
Nekem a legnagyobb vágyam az lenne, hogy ne valami gyökér marketinges tervezze az új gépet, ne adj Isten gépeket, hanem valaki olyan emberke aki már fotózott is életében. Aztán el tudja dönteni, hogy mit is kellene belepakolni egy kezdő, haladó meg profi vázba. Ja, belelóg a kezem a bilibe, na mindegy...
(#5468) sebgutkopf válasza SpongyaBob (#5463) üzenetére
Már elköteleztem magam az "örgönél" és az aps-c szenzornál. Már nem térek vissza FT vonalra, ha még egyszer rendszert váltok az full frame lesz.
Az oly b@szhatja, hogy addig töketlenkedett, szerintem a régi falhasználói közül jó néhányat végleg elvesztett.
Az a gond hogy akiknel a regi vazaink csattognak nem veletlen vettek meg ezt tollunk, nemakarnak fejleszteni mert valoszinu nincs mibol, kivetel itt talan 1-2 E3, E-30 es E5 hasznalt tulaj.
Ezt is két irányból lehet nézni. Ugye ott vannak a régi csúcs vázak, azt megvették, akik újonnan nem tudták megvenni és most örülnek neki. Nekik egy új FT váz nagyjából érdektelen szinte akármilyen áron.
Van viszont a másik csoport, aki a csúcs üvegeinket vették meg és ott vannak náluk az swd-s obik. Azokat az obikat bizony nem bagóért adtam el se én se más. A zsebébe kellett nyúlnia a vevőnek. Korábban nálunk volt a labda, hogy ott a szuper obi mire rakom rá, most náluk van ugyanez. Igaz olcsóbban vették mint mi, de ettől azok még továbbra is minőségi, szuper jó obik, amik váz után kiáltanak. Ezen obik birtokosainak érdekes lehet egy új ft váz, bár ahogy feljebb írtam igazából egy pd af képes mft váz kéne, ezzel egyesítve a két vonalat.
ELADÓ
Sigma 18-50mm 2.8 ex dc macro (olympus,43)
Minden tarozékkal együtt (napellenző,első,hátsó sapka objektív tároló szütyű)
Papírok doboz.
Állapota: első tulaj vagyok,por gomba ,karcmentes, üveg.
Néhány karc van a napellenzőn sajna táskából való ki és bepakolás véget.
Nagyon kellemes kis lencse,masszív jó felépítés.Kit obi után való váltásra ajánlom nagyon.
ÁR:60000ft
kar hogy mft-re nincs ilyen
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
Sziasztok. Egy barátom keresne az Olympus e 500-as gépéhez 2-300 mm-es gyújtótávolságú objektívet. Azt mondta 50E-ft körül. Nos szerintem esélytelen hogy ilyen árkategóriában találjon az elvárásainak megfelelő obit de én Nikon-ban utazom szóval nem tudom milyen árban mozognak ezek. Tudnátok ajánlani esetleg konkrét típusokat hogy merrefelé keresgéljek?
http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=124349997&t=9189400
az ár nem ebben a hszben van
a 70 300at 60000 re tartja ... - az alku
ennél olcsóbban ezt az obit aligha veszed meg
és ennél olcsóbban ebben a zoom tartományban nincs alternatíva
Szűk a választék: van a Sigma eredetű 70-300-as, de az inkább 60-70 között szokott mozogni. Jó, masszív, korrekt objektív, 200 fölött kicsit lágy a képe.
És van a Sigma 55-200, nem egy nagy varázslat, plastic-fantastic, ritka is, de cserébe 20 körül megszerezhető.
Sziasztok!
Új vagyok a fórumon, nemrég lettem boldog tulajdonosa egy e-520-nak,
alap 14-42-es obim van, de szeretnék madarakat fotózni.
Szóval kellene egy tele is. Anyagi lehetőségeim elég korlátozottak, nagyjából 30k lenne
az összeg amit rá tudnék szánni, igy sajna a 70-300 kilőve
egyéb lehetőség?
Válaszaitokat előre is köszönöm.
Hy!
40-150 (ekv: 80-300) es igyis ugyis lest kell epiteni annelkul nemfog mukodni a dolog.
Ezek is ekv:300mm en keszultek szoval kozelse lehetetlen.
Esetleg egy régebbi manuál obi?
Köszönöm, ez lett volna a következő kérdésem, mármint a 40-150-es obi.
Olvastam már, hogy a 4/3-os gépeknél 2-es szorzó van, de olyan hihetetlennek tűnt.
A képeid nagyon jók, már előbbre is belekukkantottam, a madarakon kívül a "sikátor"-os kifejezetten tetszik.
No akkor rágyúrok egy ED 40-150-re.
Még egyszer köszi a tanácsot, és további szép napot.
Köszönöm, abban is gondolkodtam, de elsőre (kezdőként) az adapteres téma, kicsit visszariaszt,
de a lehetőségeimből a fent említett 40-150-es obin kívül tényleg nincs nagyon más lehetőség.
Esetleg utánanézek ennek a vonalnak is, bár így ha jól tudom az autofókusz ugrik.
Az 520- as keresője pedíg sztem kicsi a manuálfókuszhoz, de javítsatok ki ha tévedek, csak most ismerkedem a géppel.
[ Szerkesztve ]
Madarazni szerintem az ujabb olcsobb 40-150 jobb, egyreszt halk es gyorsabb, rekeszelni meg mindenhogy kell legalabb 6,3 ig, nekem is valamelyik f:10 en keszult, es meg nemart beszerezni valami vakut deriteni, erre jo a parezres manual is meg hozza barakacsolni egy jo hosszu kabelt, nekem is kb 3 meter van rajta igy oda rakom a vakut ahova akarom.
Csak a vaku talpfeszre figyelj oda 6v nenagyon legyen tobb.
Nemolyan rossz az 520 kereso belepo kategoriat figyelembeveve,PL a nikon D5000 meg kissebb, de PL a D90 eleg jo keresovel rendelkezik de azis csak komponalni jo.
[ Szerkesztve ]
Köszi, ezek hasznos infók, a vakura nem is gondoltam eddíg....
Foleg teli uzemben szukseges a vaku nyaron ha sut a nap feher fal is adhat eleg reflexet vagy alufolia de azert erdos reszen kellhet a vaku megha nemis direktbe, enis 1 reteg papirtorlot raktam ele ne legyen olyan durva fenyu.
Sziasztok!
E-420-ról váltanék Olympus E-PL3-ra.
Annak idején kittben vettem, majd, vettem egy FL36R vakut hozzá.
Annyira nem vagyok nagy mágus, a kompatibilitás érdekelne, és hogy van-e tapasztalata valakinek a Olympus E-PL3-al.
Azt valahol olvastam, hogy a vakú az jó lenne, de hogy valamilyen adapterrel az obik is jók lennének-e azt nem.
Nem szívesen válnék meg a E420-tól.
Előre is köszönöm.
Igen, használhatók az obik is, kell hozzá egy adapter. Olympus és Panasonic gyárt ilyet (pl: Olympus MMF-2), de veszett drágák. Viltrox márkájú utángyártottat tudsz helyettük keresni, főle e-bayen, az ~15k körül jön ki.
Köszönöm a gyors választ.
Akkor rágyúrok, és hajrá.
Azért az m43 topikba olvasgasd picit vissza a véleményeket, de legalább fogd kézbe, próbáld ki az E-PL3-at, mielőtt megveszed. Nagyon pici az a gép, nagyon össze vannak zsúfolva a kezelőszervei, emiatt nehézkes lehet a tükörreflexeshez képest a gombok elérése, pontos benyomása.
Sziasztok!
Valaki le tudná írni nekem a 4/3-os rendszer előnyeit és hátrányait. Előre is köszönöm.
A legnagyobb hátránya sajnos az, hogy a rendszer lényegében halott. Azonos vonalon az m4/3 rendszerben viszik tovább a 4/3 örökségét.
Alapvetően a rendszer előnye mindig a nagyon jó objektívek voltak, hátránya pedig az aps-c-től kicsit kisebb szenzor. Tehát hosszabb távon nézve az mFT-ben érdemes gondolkozni, annak van jelene és jövője is, a sima 4/3-nak már sajnos csak múltja van. Pedig azok a pro obik...
[ Szerkesztve ]
Ebből azt szűrtem le (lehet tévesen), hogy a rendszer hátránya az, hogy vakvágányra lett terelve. Ezt nagyon sajnálom. Érdekes módon nagyon sok cég van, amely jól működő ötleteit sutba dobja csak azért, mert mások a nemzetközi trendek. Köszönöm a választ!
Mondhatjuk úgy is, hogy jött egy még jobb ötlet. :-)
Egyébként egyetértek a felettem szólóval, aki használja még a rendszert, az a nagyon jó minőségű, szép képű objektívek miatt teszi elsősorban. Ezeknek a gépeknek/objektíveknek az árban megfelelő Canon/Nikon párjuk azért mind kép, mind építési minőségben lemaradt. De az Oly a tükör nélküli rendszer mellett tette le a voksát, és teljes vállszélességgel amögé állt. Így viszont az Oly és Panasonic által kialakított/használt m43 rendszer igen erős a tükör nélküli szegmensben, messze a legnagyobb váz és objektív kínálattal rendelkeznek.
Ez a halott nem is annyira biztos
Mint rendszer sajnos az. Nem fognak már belépő szintű tükörreflexest gyártani, hozzá való alapobival, kistelével, ebben biztos vagyok. Ez független attól, hogy dobnak-e ki olyan high-end, esetleg félprofi (vélhetően mirrorless) vázat, ami jól kezeli a 4/3 obikat, és optimális esetben megoldott lesz vele a PDAF.
Már 2, vagy talán még több éve beszélnek az e7-ről, ami valamiért soha nem akar ideérni. Ha igazán akarták volna már rég piacon lenne, de nincs.
Az tűnik valószínűnek, hogy az oly tükrös gépet már nem fog gyártani. Az mft rendszer indítása óta ígérik, hogy az szuper pro és top pro FT obikat valahogy életben akarják tartani mft vonalon, de ez máig nem sikerült. Idén viszont annyi már látszik, hogy alakul a sony-val való összeborulás és a sony jelentős előrelépéseket ért el a szenzorra integrált PD AF témában (a jövőre érkező A-s gépek is teljesen tükör nélküliek lesznek, elbúcsúzunk az SLT koncepciótól). Ha ezt tovább gondoljuk, akkor én arra számítanék, hogy az Oly egy olyan mft vázzal fog jelentkezni, ami teljes támogatást nyújt a pd af-re kitalált FT obikhoz sebességbeli kompromisszum nélkül. Attól, hogy mft a gép formája lehet pro dslr like.
Egy E-420 gépem van. A képeken, ill. Live View módban lilás vízszintes csíkok jelennek meg. Mi lehet a probléma? Érdekes módon nem minden képen fordulnak elő. Előfordulhat az, hogy mondjuk fémtárgyak, elektromosság okozhatják a jelenséget?
Broken City, Mark Wahlberg kezében mi van?
Egy társadalom civilizáltságának mértékét a rabokon lehet lemérni.(Dosztojevszkij)
szia
olympus e 5 + zuiko 50 200
Mennyit tejelhettek, hogy ezt markolássza Marky Mark?
Egy társadalom civilizáltságának mértékét a rabokon lehet lemérni.(Dosztojevszkij)
sziasztok
kicsit off ...
de eladó egy samyang 8 3.5 full original (doboz, papír és nem mellesleg hibátlan állapot) állapotban
4/3 rendszerhez
55 000 ft
email publikus
átvétel:
átvétel: szeged bármikor és bárhol, pesten megbeszélés szerint ... esetleg közöttük a máv vasútállomásokon
székesfehérvár és várpalota ... szintén megbeszélés szerint
[ Szerkesztve ]
Sziasztok!
Egy olyan kérdésem volna, hogy esetleg azt valahogy ki lehet küszöbölni, hogy amikor sötét van a gépenek (Oly E-520) akkor ne a vakut használja (sok villanás) ahhoz, hogy "felderítse" hanem esetleg hasonlóan mint a Canon/Nikon fronton csak egy lámpa ?
Gondolok itt olyanra, hogy vakuba épített ilyen lámpa, vagy ilyesmi.
Remélem érthető a kérdés.