Kezdőnek nem biztos, hogy a legjobb E-1-et adni. Bár nagyon szép jpegeket lő, de az ISO emelésével eléggé zajosodik. Ráadásul egy tank az egész, nem az a tipikus mindenhová magaddal hordod váz.

Ettől függetlenül ahogy Lassú Víz is mondja: érdemes az Olympus sajáét programjával kezdeni, abból lehet első körben a legjobbakat kihozni. Lassú maga a program sajnos, de az E-1 amúgy is trenírozni fogja a türelemre.

Az viszont biztos, hogy az E-1 használatához kell fény. Sok fény.

Azért ezt kapja, mert ez van megfizethető áron (beszerzési áron megkapja, mert ismerős) Amúgy @Lassú Víz, az ISO működését ismerem, és CF foglalat lett javítva a gépen, ami valószínű a szenzor működését nem befolyásolja

Az ISO 100-3200 OK, hogy nem lehet ugyanolyan, ezért állt keresztbe a szemem Oly viewert megnézem majd. De mintha az Auto ISO-nak kb. semmi hatása nem lenne.

[ Szerkesztve ]

Mutogatni való hater díszpinty

Bár tudom nem teljesen illő reklámozni, de az uj kitt megvásárlásához a régit el kell adnom.

Eladó egy Olympus Zuiko 14-45 és egy 40-150

Thrawnad

[ Szerkesztve ]

Hardver hibára ritkán van jó szoftver...

Konkrétan Ilyet veszek, ugyanis az enyém elázott mikor a csap alá került.

Thrawnad

Hardver hibára ritkán van jó szoftver...

510-esek, 520-asok nagyságrendileg ugyanannyiba szoktak kerülni, és azoknak jobb a fogása, és képstabi is van bennük. Nem érdemes inkább azt választani? Vagy épp a 4xx kisebb mérete miatt szereted ezt?

520-asoknál sok példány érintett a front/back fókusz problémával. Azt nagyon meg kell tesztelni vásárlás előtt. Kell egy laptop, amin normálisan meg lehet nézni a tesztképet.

A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.

Akkor E-30, az a király. Múltkor láttam egy példányt 35e-ért , de persze elvitték az orrom elől. De szerettem azt a vázat, megbántam, hogy eladtam, és nem rejtettem el a zasszony elől a szekrény mélyén. Tudom, gyűjtő vagyok...

Találtam egy vázat 3500 expóval. Új korától egy gazdánál. 2 objektívvel. Nagyon jutányosan. Lényegében munkahelyi gépe volt, és amikor másikat kapott megvehette, azóta meg csinált vagy 200 képet és most eladja. Nem is volt meghírdetve. Ja és a 14-45 objektívet én bontottam ki a gyári dobozból.

Thrawnad

Hardver hibára ritkán van jó szoftver...

az 510 es 520 vaz ugyan az fogasra is, mind kettoben van stabi, a 4xx szeriaban nincs stabi, ugyhogy en csakis e ketto kozul valaztanek, nekem az 510 kepe jobban tetszett megha kicsit zajosabb is, volt mind2.

[ Szerkesztve ]

Az 510-ben 2 tengelyes a stabi az 520-ban 3.ez a legnagyobb különbség meg pár kisebb

Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/

Ez biztos? Szerintem az összes 4/3-os gépben 2 tengelyes van, az 5, majd később a 3 tengelyes stabik már a mikrós OM-D vázakban mutatkoztak csak be.

A szenzor viszont más, egy hangyányit újabb az 520-as, valamint az 520-as tudja a vezeték nélküli RC vakuvezérlést.

Nem, ugyanolyan stabi van mind2 gepbe csak az e-520 annyival tud tobbet hogy nem csak vizszintessen svenkel hanem fuggolegessen is, a normal stabi mod az is1 az is2 vizszintes az is3 fuggoleges.

[ Szerkesztve ]

Látom, mire gondolsz, de a háromtengelyes stabilizátor mást jelent.

Az E-510-nek két módja van: teljes stabilizálás, és vízszintes svenkeléshez használható stabilizálás, amikor a függőleges remegéseket stabilizálja csak.
Az E-520-nak három módja van, teljes, vízszintes, és függőleges svenkeléshez használható (vagy akár vízszintes svenkelés portré állásban, természetesen) mód.

De ezt mind két tengelyes stabilizátorral végzi, azaz a függőleges és vízszintes elmozdulásokat korrigálja. A háromtengelyes stabi korrigálja az optikai tengely körüli elfordulást is, de ilyen valóban nincs az E-System vázak egyikében sem.

Hali
Na megjött a 450-es. Hát egy két apróság csalódás, a régebbi 330 jobb volt: a kihajtható LCD, a külön érzékelő az élőképhez. Viszont jobb az előrre beállított módjai.
Kérdésem volna:
A 330-as objektívjei, vagy ezé jobbak?
14-42 Vs 14-45 ugyan azt a rekesz értéket tudják.
40-150 mindkettő 4.0-5.6 Vs 3,5-4,5
A régebbiek nehezebbek, és nagyobbak, de attól tartok az ujabbak műanyag lencsések.
Viszont az újabbak könnyebbek, kissebbek.

Aki tud tanácsot, tippet adni kérem segítsen!

Attila

Hardver hibára ritkán van jó szoftver...

Én is két duplakitet(330 és 620) vettem annak idején. Én a 14-45-öt használtam, mert jobban nézett ki Nem tetszett a kék csíkos design. 40-150 mindkettőhöz egyforma volt nekem, a műanyag bajonettes, már nem tudom, melyik az. Ha az egyik fém bajonettes lenne, én tuti azt használtam volna, főleg, ha jobb a fényereje is.

Azt észre se vettem, hogy az egyik fém a másik műanyag bajonettes.

Hardver hibára ritkán van jó szoftver...

A két alapobi szerintem nagyon hasonló képű, amelyik jobban kézreesik azt tartsd meg.
A két tele közül viszont nekem jobban tetszik a fényerősebb 3.5-3.5 verzió képe, ellenben sokkal nagyobb,nehezebb is. Ezeket kell mérlegelned, én a fényerőset tartanám meg.

Gondolkodok a két nagyobbikon. Igazából azért mert fémek.
Köszönöm a tippeket!

Attila

Hardver hibára ritkán van jó szoftver...

A régebbi nagyobb 40-150 képileg jobb, főképp szélek sarkok. Az újabbat eléggé hanyagoltam. Viszont a 14-42 megfelelt, szerettem, 14-45-ről csak olvastam hogy gyengébb az utódjánál. Próbáld ki!

Lassú Víz kolléga jól beszél: ott még nincs értelme a félig lenyomott expogombnál rázni az érzékelőt az amúgy lecsukott tükör mögött. Mondjuk azt nem tudom, hogy élőképet tud-e már stabilizálni, de azt hiszem nem. Ha szemléltetni szeretnéd a műkődését, nyomj egy 2-3 mp-es expot, akkor hallatszani fog.

Már 7 éve megvan, elég jól ismerem. Ékőkép esetén félig lenyomott expó gombnál szépen zümmög, kerreg. Obi nélkül is müxik, ekkor lehet látni is ahogy mozogatja a szenzort és enyhén érezni a giro hatást. Annó mindenki csodájára járt.

Ezt a részét nem ismerem, élőképen szinte soha nem használtam vele. Próbára meg most épp nincs ilyesmi otthon. Van E-1, de abban se stabi, se élőkép, van E-330, de abban sincs stabi, viszont van kétféle élőkép is. És van az E-5, de az szerintem kicsit újabb rendszer.

Ok, a lényeg hogy bexart. Majd megjavíttatom

Ne felig lenyomva nezd hanem elokepnel valamelyik gombal belehet kapcsolni 10mp re, nekem is volt 510 es.

Szenzort nekem nem remlik hogy az 510 es razta volna kikapcsolaskor, az 520 inkabb.

Pedig rázza, 2008-ban mikor vettem meglepett, bratyóm kiröhögte, ki is tárgyaltuk azindex fórumán. Mikor 2010-ben gariztattam f/b fókusz miatt rákérdeztem, de nem kaptam értelmes választ.
Csak nehogy azt írja valaki hogy e510-ben nincs is stabi

Hiaba regen volt mar

9-18, 50ezerért a zindexen!

Sziasztok!

Szükségem volna Oly E3-hoz video kábelre.

Az a baj, hogy jelenleg még azt sem tudom, milyen kellene hozzá pontosan. Ugyanis a manualjában sztereo jack <-> RCA (1db RCA) kábelt látok, de konkrétan ilyenem nincs.

Van viszont szabvány, kamerához való jack <-> 3db RCA kábelem, amit tökéletesen be tudok dugni a video kimenetre és ki is kapcsol az LCD rendesen, de a tévén nem jelenik meg kép, pedig kínomban már mindhárom RCA-t kipróbáltam, hátha... de nem. A kamera bemenete jó.

Esetleg tudnátok ebben segíteni, akinek volt/van konkrétan ilyen váza, hogy milyen a szabvány kábel? Ha tudnátok egy fotót készíteni róla, azt külön megköszönném. Ha pedig volna eladó, az lenne a legjobb, mert mindenképp szükségem lenne egyre.

Gyanítom egyébként, hogy mono jack megy a váz video outjára, ami egy mono RCA-ban végződik, de a manualban nem ez van. Sajnos kódszámot sem ad meg a manual a kábelhez.

Én valami ilyesmire tippelek:

Ezt mutatja a manual:

Meg ezt:

Hogyha ez a sztereo jack-es megoldás az igaz, akkor az biztosan valami spéci bekötéssel van megoldva a szabvány videokamera kábelhez képest.

[ Szerkesztve ]

Bocsánat, elírtam, természetesen nem azt akartam írni, hogy "A kamera bemenete jó." hanem azt, hogy a tévé bemenete jó.

(Kis usb)----(sárga jack) csatlakozód sincs? Mintha nekem olyanokat adtak volna a vázakhoz. Most kerestem, de egyik sincs már meg. Bár azok nem videóképes vázak, szerintem csak visszanézni lehetett volna a képeket a tv-n.

Igen, azokat is néztem, de nem tudom, hogy ennél a váznál az analóg rá van-e kötve az usb-re. Hagyományos USB to PC összekötést pedig azért nem akarok, mert nekem most csak bemutató célra kellene a tévére kötnöm a vázat, nem szükséges, hogy PC-re átmenjenek azonnal a képek és egy vékony videokábel sokkal flexibilisebb, mint egy hosszú USB-vel vacakolni feleslegesen...

Kipróbáltam közben azt is, hogy bedugtam egy 3.5" sztereo jack-et a vázba, a másik végét pedig kötözgettem egy RCA csatlakozóra mindenféle variácókban, de sehogy sem jött kép és nem is érzékelte a váz a bedugást, tehát a sima méretű kis jack dugó eleve nem jó. Tehát ezek után nem is értem, miért van a manualban ilyen. Amikor a szabvány kamera jack-es kábelt dugom be a vázba, tökéletesen "érzékeli", tehát van annyira hosszú, hogy a vázban lévő aljzatban rövidre zár rendesen. Tehát elvileg mindenképpen ilyen csatlakozóra van szükség, hogy egyáltalán működjön a dolog.

Azt nem tudom, hogy esetleg a menüben kell-e még valamit állítani, jelenleg a PAL/NTSC-t állítottam, mást nem látok benne.

Az az érdekes egyébként még, hogy ha bedugom a vázba a kamera átjátszókábelt, majd a sárga rca csatlakozót a tévébe dugom, akkor érzékeli a váz (eltűnik az LCD-ről a kép), majd ha kihúzom a sárga rca csatlakozót, akkor visszajön a kép.

Tehát olyan, mintha minden rendben lenne, még sincs kép a tévén, mi több, szinkronjelet sem kap. Két tévén is kipróbáltam.

A ZD 35-100/2 adapterrel tényleg kiválóan használható canon/nikon vázon? Milyen adapter? Bázistáv, képkör, jelátvitel nem probléma? Vagy ez a 'nem értek hozzá/nem az enyém/állítólag...' esete, mikor mindenkit madárnak néz?

http://hardverapro.hu/apro/olympus_zuiko_digital_35-100mm_12_ed_objektiv_elado

ui.: most látom kb csak erre a hirdetésre regelt...

Ez valami nepper fickó, sose használta, az tuti. Egyszer fiatalon, tapasztalatlanként vettem tőle egy E-510-et, amit vissza kellett vinnem, volt baja bőven. Monjuk visszafizette, azzal nem volt gond. De van a vaterán is negatívja bőven, ezt is hirdeti már egy ideje. Fingja nincs, mi ez, mire való.

Nagyot koppanhatott az eleje, hogy így letört a perem, ennyiért már van EU-ból "sehr guter Zustand" is.

[ Szerkesztve ]

Ilyened van? Ritka madár a használt piacon, régen (2009-2011) nagy vágyásom volt rá, de nekem marha drága volt.... már jegelték is!

Egy ilyenre én is vágytam mindig....Ettől jobban már csak a 7-14-re Na jó, a 300/2.8 izgatna a legjobban

[ Szerkesztve ]

Nekem ne lenne? Az E-30 14-54 kombót cseréltem E-5 12-60 párosra. Az már sokszor kiderült, hogy a nagylátó nem az én világom, és ez kicsit rá is nyomja a kapcsolatom a 12-60-al. Szuper obi, nagyon jó képe van, ámde ugyanez igaz a 14-54-re is. Így ár/érték arányban előbbi szerintem sokkal jobb, főleg, hogy manapság bagóért kapható.

Sejtettem hogy van Hogy viszonyul a képe a 12-40-hez?

Ilyen mértékű összehasonlítást még nem néztem, mert más gépen, más helyzetekben használom a két obit. Majd ha egyszer lesz időm... Most csak gyűjtögetem a felszerelést nyugdíjas éveimre.

Megvételre keresek Olympus E 520-as géphez hibátlan OLYMPUS ZUIKO DIGITAL 14-54MM 1:2.8 -3.5 objektívet.

Bocs', de nagyon szeretném tudni, hogy működik az expo szám kiolvasás, de a hivatkozás nem csak 404-be vezet. :-)

Előre is köszönöm!

Ez az oldal működik. Majdnem minden 4/3 gépnél azonos a lekérdezés módja, szépen leírják.

Üdv. Elég kihalt a topik, de próba cseresznye. Van egy Olympus E450-ünk immár 6 éve. Most úgy tűnik, hogy egyelőre tégla lett. Az történt, hogy az öcsém a törlés, exponálás és fehéregyensúly kivételével minden gombot megnyomott rajta és most nem akar bekapcsolni, vagy ha nagy ritkán igen, kiírja a képen látható feliratot (közben villog az SSWF feliratú LED, amúgy a bekapcsoláskor lévő motorhang nem hallatszik és nem reagál semmire), majd kis idő múlva becsíkozódik, végül elhalványodik a felirat. Rákötöttem tévére, de "nincs jel" felirat fogadott. Pótaksiját berakva változatlan a helyzet.
A képeket szerencsére az elromlás előtt a gépre másoltam.