Hirdetés
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Luck Dragon: Alza kuponok – aktuális kedvezmények, tippek és tapasztalatok (külön igényre)
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- GoodSpeed: Te hány éves vagy?
- weiss: Autó költségek
- Geri Bátyó: Agglegénykonyha különkiadás – Bors
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Klaus Duran: Minden drágul. Vajon a fizetések 2026-ban követi minimálisan?
- Cifu: Űrhajózás 2025 - Összefoglaló írás
-
LOGOUT
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
wyll358
tag
válasz
gertitorpe
#72108
üzenetére
Szerintem a dv az ugyan nem vált át semmire, ha nem képes kezelni az eszközöd akkor szét fog esni a kép, rosszak lesznek a színek, el se indul stb...
Amennyiben van a videó anyagodban extra hdr "sáv" is külön, pl profil7 dv-ben van hdr10 fallback layer, akkor értelem szerűen azt képes lehet lejátszani egy dv-t nem támogató, de hdr-t igen eszköz, feltéve, hogy le tudja kezelni. De minek is használna bárki dv anyagot egy nem dv képes eszközön? Sok fejfájástól megkíméli magát, aki nem próbálkozik ilyen balgasággal...
Streaming szolgáltatásoknál ahol van több fajta stream, ott értelem szerűen megpróbálja az eszközödhöz leginkább megfelelőt indítani, ha pl. nem csak dv van, hanem hdr is, akkor a hdr anyagot fogod kapni, ha csak dv van és sdr, akkor sdr-t, stb... -
wyll358
tag
válasz
Celtis
#71900
üzenetére
Ez így ebben a formában jogosnak hangzik, de itt igazából csak annyiról van szó, hogy ahol nincs fekete, ott jobban használodik a pixel ahhoz képest ahol a fekete sáv van, ahogy írod is, illetve ezt (is) kompenzálják a különböző pixel refresh funkciók, plusz ahol használódik ott ugyanúgy fog akkor is ha van csík, ha nincs. Extrém esetben amúgy simán elképzelhető olyan, ha valaki soha semmi mást nem vetít, mint fekete csíkos tartalmat, akkor a panel életútja vége fele a használt pixelek már annyira gatyák a soha nem használtakhoz képest, hogy már nem tudja kiegyenlíteni, de ha itt feltételeztük, hogy kb. csak csíkos tartalmat néz, akkor ez úgyse számít...
Gyakorlatban én inkább úgy tudom elképzelni, hogy reálisabb leírás egy normális felhasználást tekintve, hogy ahol csík van ott kisebb az esély bármi használódásból fakadó hibára, mint ahol mindig megy tartalom, szóval összeségében kevesebb helyen lehet probléma, és így talán kevésbé rémisztő egy laikusabb vagy beégéstől tartó kérdező számára a sávokkal barátkozni...
-
wyll358
tag
válasz
alaves
#71840
üzenetére
Ez itt szerintem kimeríti a random jóska jobban tudja fogalmát, már elnézést, de ezen nem fogunk összeveszni, mint írtam mindenki azt csinál a cuccával amit akar...
A sony pl. óriási piros betűkkel kiírja az arcodba, hogy csak igen indokolt esetben, pl. látható hiba esetén futtasd, meg lehetőleg csak évente max. 1x... Nyilván random ügyfélszolgálatos Angelika sokkal jobban tudja, mint a fejlesztő mérnökök akik az egész techet kitalálják, paraméterezik és beállítják, hogy mikor kell fusson a nagy refresh... Sőt biztos azért írnak figyelmeztetést és nem egy használat függő ajánlás listát, illetve nem futtatják automatikusan naponta, mert igazából nem is lehet negatív hatása, csak azt akarják, hogy könnyebben beégjen a panel... szemetek!
Értem én, hogy rettegni kell a beégéstől és minden random dologba belekapaszkodni, hogy ú hát az a tuti, majd én okosba túljárok a világ eszén, nem mondom, hogy nem lehetséges vagy nem lehetnek valódi tutiságok az élet bármely területén, csak akkor ezt érdemes valós tényekkel, magyarázattal és infókkal alátámasztani, hogy komolyan lehessen venni.
Ráadásul az eddigi ismereteim alapján ez a dolog nem megelőzésre van, ez kompenzáció, semmivel nem lesz kisebb a beégés esélye ha gyakrabban futtatod, max. gyakrabban próbálja meg kiküszöbölni a feszültség hibákat és ezáltal piszkálja/terheli az egyébként jól működő részeket is, az egész sikere pedig nem attól függ, hogy már látható-e valami vagy sem... aztán lehet nem így van teljesen, de nem láttam hivatalos leírást ami alapján más következtetést lehetne levonni...
Amúgy ajánlom az avs fórumon ennek a faq threadnek a pixel refresh q&a részét tanulmányozásra: [link]
Elég sokszor leírják ott is hangsúlyozva, hogy ne futtasson senki manuális frissítőt, mert többek közt rövidíti a panel élettartamát. -
wyll358
tag
Több gyártó se ajánlja, hogy kézzel futtatgasd, sőt van ahol kifejezetten ellenzi és figyelmeztet, hogy negatív hatással van a panel élettartamra, szóval csak indokolt esetben futtatsd, meg évi max. egyszer, stb. Szóval én biztos nem nyomatnám ezt össze-vissza, mert szerintem úgyajó meg random pista is azt írta azinterneten, hacsak tényleg nincs valami képi hiba, amit javítani kellene. Persze ettől még valaki gondolhatja magát okosabbnak mint a gyártók és a technológia fejlesztői/programozói és felülbírálhatja, mert hát mindenki azt csinál a saját cuccával amit akar...
-
wyll358
tag
válasz
szakmaster
#71795
üzenetére
Én is cseréltetném, ez semmiképp nem normális, ha eltűnik, ha nem, aztán meg ki tudja mikor jön rajta elő újra...
Azt még megnézheted nem-e valami beledugott vagy közelében lévő dolog "gerjeszti" esetleg, bár erre kb. 0 esélyt látok reálisnak, de attól még érdemes minden lehetőséget kizárni.
Illetve teljes áramtalanítás plusz gyári reset esetleg még szóba jöhet, bár gondolom ezekkel kezdi mindenki... -
wyll358
tag
válasz
Tharsis
#71507
üzenetére
De most láthatóan vagy ferdít vagy rossz a magyar fordítás. Tessék egy hivatalos panasonic nyilatkozat:
"This week we have received the information internally that we will move the production of our future TV models from the factory in the Czech Republic to an external partner," Panasonic wrote in a statement to FlatpanelsHD. "We will continue our investment in TV and offer many new models in 2022, and all product development in both Japan and in Europe (Langen, Germany) will continue. We guarantee that we will continue to have competitive models and the best picture quality. The only difference is that our future TV models are assembled in another factory."
Akármilyen sajtót láttam eddig mindenhol csak az összeszerelés kiszervezéséről volt szó, erre azt írni, hogy a pana nem gyárt több tv-t igen csak a hatásvadász csúsztatás kategória. Persze a tévedés lehetőségét fenntartom, de eddig nem láttam semmi hivatalos ennek ellentmondó forrást. -
wyll358
tag
válasz
Tharsis
#71504
üzenetére
Ez nem ilyen hatásvadász cikk? Csak a saját maguk általi gyártást/összeszerelést fejezik be, ettől még ugyanúgy lesznek termékeik csak nem pana feliratú gyárban szerelik össze azokat az alkatrészeket amit amúgy eddig is máshol gyártottak le. Mint kb. a cégek legnagyobb része is hasonló ilyen szempontból, az összeszerelésre szoktak lenni inkább saját gyáraik, de az meg nem tök mindegy, hogy bérlik vagy saját?
Aztán lehet tévedek, de én még csak ilyet olvastam ebben a témában, még itt a ph-n is volt róla szó... -
wyll358
tag
válasz
Per Degaton
#71423
üzenetére
Van hbo max topik, én ott néznék szét, voltak nem működés esetek és megoldások is.
-
wyll358
tag
válasz
blakey
#71417
üzenetére
Ez így érthető lenne, ha nem pont ugyanaz a kodi lenne mindkettő...
Nyilván ha valami spec fork-ot használsz az más, bár azok is eszközfüggetlenek álltalában. Ez kb. olyan volt, mintha azt mondanád a kodi vagy mpchc+madvr rosszabb egy win10 hp notin mint egy win10 alinware pc-n és totál mások funkcionalitás szempontjából. Vagy akkor az android kodit azt kizárólag shield-re fejlesztik, máson meg csak úgy véletlen fut? Ez se tűnik túl életszerűnek. 
Amúgy elhiszem, hogy lehetnek itt-ott minimális eltérések, de a nyilvánvaló hw környezet külömbségéből fakadó korlátokon kívül nem láttam vagy olvastam jelentős különbséget magában a szoftverben.
Félre ne értsen senki, a shield egy nagyon jó dolog! Én is ajánlom bárkinek, csak itt esetünkben nem hiszem, hogy bármit is számítana, hogy a 806-on lévő kodi nem tudja rendesen lejátszani a filmet a shield-en lévő meg tudná. (Pláne, hogy kiderült nem is tökéletes a sample file, már az alkotója szerint sem...) -
wyll358
tag
válasz
1stVikman
#71413
üzenetére
Nem lehet, hogy hibás a sample (akár eredetileg, akár csak a letöltés) vagy az eredeti kódolás?
Nem is értem minek kevenek hdr10+ és dovi-t is bele...
Meglesem majd én is mi a helyzet ezzel az anyaggal. Nekem vitt eddig mindent 4k hdr/dovi tekintetben a kodi vagy just player (ez utóbbi dl dovi-t vagy a mindenféle layer verziót is viszi gond nélkül általában), bár én sample-öket sose néztem...blakey, DamianB: miért? A tv androidon futó kodi az más mint a shield androidon futó kodi?
Mondjuk max. ha kevés lenne a hw a videóhoz, de azt itt nem igazán tudom elképzelni.Szerk: No jóóó, rálestem most és ezzel kezdi a leírást annál a verziónál, amit néztél:
"Sample csak a képminőséghez támpont, nem biztos, hogy ugyanúgy viselkedik lejátszás szempontjából mint a teljes video."
Amúgy én a másik verziót céloznám, az jobbnak tünik minden szinten és csak 5gb-vel nagyobb. -
wyll358
tag
válasz
blakey
#71224
üzenetére
Úgy jogos...
Bár akkor is valószínűnek tartom, hogy így is úgy is szállítgatják a random kiállító teremebe előtte, aztán csak "hozzádvágják" ugyanúgy csupán egy lakásodtól eltérő helyen. Bár ott helyben egyszerűbb azt mondani miért olyan a doboz mint amit a kutya szájából kihúztak az is igaz... -
wyll358
tag
válasz
Dicker
#71221
üzenetére
Nem tudom miért ennyire egyértelműen jobb a minimum 14 napos elállás nélkül vásárolni, ráadásul úgy, hogy vért izzadhatsz egy 77-esnél a szállítással.
Nyilván vannak annak is előnyei, hogy helyben meg tudod vizuálni, ha valaki ilyen paranoiásabb alkat (aztán kiderül vagy sem, hogy kutyafüle szinten tudod úgyis csak átnézni helyben az más kérdés), de ettől még a szállítós vásárlás mellett is szólnak ugyanígy érvek.És hogy a kérdéshez is reagáljak érdemben: Nekem nem volt semmi gond az emagos rendeléssel, bár csak 55-öst küldtek, de ettől még legyen itt tőlük egy pozitív tapasztalatként...
-
wyll358
tag
válasz
wallace 234
#71158
üzenetére
De amúgy össze-vissza tekergeti mindenféle nyakatekert módon, bármilyen ajánlást figyelmen kívül hagyva és még saját bevallása szerint is olyan állapotot sikerül így elérnie, ami szétcseszi a szemét, de az csakis úgy jó, egyébként nézhetetlen, de hát nem jó mégse mert gyilkolja a szemét... most erre mit lehet mondani?
Szerintem az ilyen eseteket jobb, ha inkább elengedjük, max vesz egy qledet és azt a fórumot fogja legalább boldogítani a jövőben... -
wyll358
tag
válasz
Celtis
#71104
üzenetére
Hát ha tudja, hogy 50p az anyag, akkor ugyanúgy képes kell legyen egyenletes arányban lejátszani 2:2-ben, vagy ha 60-ban kapja ahol gondolom minden 10. frame a dupla, akkor csak mindent dupláznia kell kivéve a 10. frame-eket és kész is van az eredeti kép... Mondjuk azt nem tudom hogy csinálják, hogy megállapítsa a tv valójában mi az a jel amit kap, ha nem az eredeti fps-ben küldik.
Nem olyan egyszerű tesztelni ilyen yt videók alapján, pláne, hogy keverik a stuttert és a juddert sok esetben. Annyit próbáltam, hogy 1mp-es záridővel felvegyem a futó kockákat vagy pörgő vonalat egy 25p és 50p anyagban is, és mindegyik egyenletes volt vagyis ergó judder free, így tesztel az rtings is, de nyilván én lóf.sz körülmények között és eszközzel csináltam, szóval erre nem mondom, hogy bármilyen szinten is hitelesnek minősíthető.
Mi jön amúgy ilyen fps-el vagy hol van rendes 25 vagy 50p anyag? Én nem igazán futottam még bele ilyenbe, de tesztelnék még direktben is párat a különböző appokkal/beállításokkal (ezek az értékek elég mostohák internet szerte is mindenhol csak a 24-re koncentrálnak elsősorban) -
wyll358
tag
válasz
Celtis
#71094
üzenetére
Na még egyszer. Mi a különbség a között, hogy hdmi source 24p anyagot kap a tv ezt érzékeli és lejátsza neked 5:5 pull down-ban vagy kap egy 24p anyagot mondjuk just player-ből (itt van beállítás is rá, hogy egy az egyben megkapja a videót feldolgozásra a hw) majd azt játsza le neked szintén 5:5 pull down-al? Ott még akár érteném is, hogy ha 60p jelben kap 24p anyagot akkor lehet gond abban az esetben, ha ezt nem tudja értelmezni 24p forrásként, mert akkor 1:1 kiteszi a 3:2-es anyagot vagyis judder lesz, viszont normál esetben ezt is képes érzékelni és kezelni és nem 3:2-t fog megjeleníteni ha bekapcsolod a cinemotion funkciót (nevezheted kandenciahelyes lejátszás on - off kapcsolónak is, ha ez jobban tetszik).
És mint a tesztek és műszeres mérések is bizonyítják ezt pl. az általad is linkelt rtings vizsgálatoknál, judder free 24p-t tud natív appok esetén is (meg mindenhol is) 10/10 értékeléssel az összes sony oled, pont ugyanúgy ahogy a többi gyártó megegyező eszköze is hasonlóan 100% értékelést kapott.
Az hogy ez miért így van megoldva náluk és miért nem engedi az appokat direktben mondjuk frekvenciát piszkálni azon lehetne vitatkozni (bár ez alapból android "feature", nem sony "találmány"), de amíg ezt megoldja neked az app helyett direktben a tv, addig ez judder szempontjából ahonnan az egész téma indult lényegtelen...
De lassan túltárgyaltuk már ezt szerintem. -
wyll358
tag
válasz
Celtis
#71057
üzenetére
De most nem értem mi ezzel a probléma, 0,0+cinemotion beállítás azt csinálja, hogy kandenciahelyes lejátszást készít, ahogy láttam avs fórumon is elemezni, vagyis 24p 60hz esetén 3:2 helyett 5:5-ben játszik majd le videót. Minden más is pont ugyanezt csinálja, nem? Ez maga a kandenciahelyes lejátszás...
Hacsak nem az fpst csökkenti, de az szerintem kevésbe jó végeredményt eredményezne...
Illetve a szoftveres oldal szintén kérdéses, mert azokba pl. just player vagy kodi is van mindenféle afr vagy sync to display algalgoritmusok... -
wyll358
tag
Persze, azt senki nem vitatja (és nem is írtam én sem), hogy van olyan eset, ahol külső box a legegyszerűbb/hatékonyabb/olcsóbb megoldás. Főleg mivel ilyenkor álltalában eszköz vagy technológia kompatibilitási gond van.
Sőt tanácsoltam én is külső lejátszót többször itt a topicban is... Csupán a kell! külső lejátszó mert anélkül mindenki csak szívhat és nem működhetnek jól a dolgai írásra reagáltam, hogy ez azért túlzás szerintem. Azt se tudjuk milyen igényei vagy felhasználói környezete lesz a kérdezőnek, egyáltalán nem biztos, hogy neki szüksége lesz külső cuccra és nem csak feleslegesen költ egy kütyüre ami számára semmi pluszt nem nyújt, cserébe eszi az áramot meg foglalja a helyet az is... -
wyll358
tag
válasz
bnorci71
#71044
üzenetére
Gyári lejátszót senki nem használ, ha van egy kis esze...
Azt már sokszor írtam sokak panaszára, hogy valóban az esetek többségében igen gagyik, szerencsére lehet használni mást, droidon meg főleg van minden...
Itt a tv maga használhatatlan mint rendszer vs csak a külső média box lehet jó tekintetében volt egy nekem kissé túlzásnak tűnő törvényszerű kijelentés, amire reagáltam. -
wyll358
tag
válasz
Multibit
#71042
üzenetére
Ember, és akkor a lejátszónak mi köze a hálózathoz? Az egy vidó anyagot játszik le arra való... A hálózat csak egy bemenet a te logikád alapján a playernek meg semmi köze hozzá. Ne csináld már ezt az ovis módit a jajj de "okos" vagy és jól megmondod stílussal.
Szerinted mi a hálózati lejátszás lényege/célja? Vagy akkor miben különbözik a csodás media box a tv-től amibe ugyanúgy bedugod azinternetet? It's magic...
Senki a világon nem írta amúgy, hogy feltétlen a nas játszik le, hálózati lejátszáshoz beüzemelsz egyet és láss csodát az összes eszközödön lehetséges lesz az anyagaid megjelenítése és még külső média lejátszó se kötelező hozzá, szintén it's magic kategória gondolom.
Persze nyilván egyszerűbb kötekedni és szavakon lovagolni, mint megpróbálni megérteni, hogy a másik mire is szeretett volna utalni... peace -
wyll358
tag
válasz
Multibit
#71016
üzenetére
Hát nem tudom... ez így kissé erős kijelentés szerintem. Nekem android tv-n nem tudom mit tudna nyújtani egy külső lejátszó amin szintén ugyanez a rendszer fut.
Eszembe nem jutott eddig külső lejátszót venni, mert tökéletesen megy és megoldható jelenleg minden a tv-n is, ami meg probléma lehet az pl. egy shield-en is hasonlóan probléma lenne...
Hálózati lejátszáshoz meg nas való, nem külső media player, de az meg totál más téma. -
wyll358
tag
válasz
1stVikman
#70983
üzenetére
Dehogy nincs! Offba rakom mert ennek kb. semmelyik aspektusa nem oled specifikus téma, hanem bármilyen megjelenítőre igaz...
A kandencia helyes lejátszás és pl. a lassú teljes képernyős oldalirányú mozgás két külön dolog mégha lehet is köztük kapcsolat.
Kicsit pongyolán megfogalmazva, plusz nem ez a szakmám csak sokat olvasgattam tv kapcsán a témában, szóval ha valamit nem pontosan írnék majd nálam hozzáértőbbek kijavítanak:
Szóval az utóbbi pásztázós téma attól van, ha jól tudom, hogy a film "lassú" és pl. a 24fps miatt látod ezt a jelenséget (ezért is van pl. gyakorlat erre filmkészítő szakmában, hogy milyen sebességgel lehet pásztázni, hogy ez ne jelenjen meg), de ezt tudják mesterségesen is simítani mozgásjavítókkal ahol extra képkockákat szúr be a lejátszó az eredeti képkockák közé.
A kandenciahelyes rész pedig azt takarja, hogy ha az eszközöd pl. megy 60fps-en erre pedig ráeresztesz egy 24fps anyagot, akkor valahogy meg kell oldani, hogy minden 60 képkockában legyen valami, gyakorlatilag szét kell benne húzni a filmet valamilyen módszer alapján. Erre van több féle megoldás attól kezdeve, hogy a kijelző skálázódik az anyaghoz, vagy a lejátszás a kijelzőhöz, sokszoroz képkockákat, feketét szúr be, stb... ott lehet megjelenítésben probléma, ha olyan fps értékbe próbálunk beletenni egy x fps anyagot ami nem egész számú többszöröse, mert így értelem szerűen mondjuk az első képkocka 4x második is 4x de a harmadik már csak 2x jelenik meg és így tovább megint 4,4,2... Ezt szintén lehet mozgásjavító technológiákkal simítani. A kandenciahelyes az amikor minden képkockád pontosan ugyanannyi ideig van megjelenítve, így ebből nem keletkezik megjelenítési probléma.
Amúgy ez a dolog legalább annyira lejátszó függő, mint az eszköz képességeié, és androidra van a legjobb és széleskörűbb szofter támogatás, szóval ha azon nem lehetséges kandenciahelyes lejátszás akkor semmin... Illetve a mozgásjavító technológiák nem viccből vannak benne az összes gyártó tv-iben, a fent vázolt problémakörök kapcsán ezekre szükség lehet felhasználói igények függvényében. Ilyen tekintetben a müködési elvek kapcsán egyformák kb. a tv-k, plusz a mozgásnak/mozgásjavításnak nem az os-hez van, hanem magához az eszközhöz, így gyártó specifikus elsődlegesen. -
wyll358
tag
válasz
Kisszaboo
#70905
üzenetére
Elhiszem, hogy megérted meg adod alá a lovat, csak értelme nincs. Hacsak nem valami alternatív univerzumban léteztek, ahol csak oled tv esetén fordulhat elő gyári hiba és nem a tv-k 100%-ra lenne ez igaz (sőt gyakorlatilag az összes elektronikai eszközre ami egy villanykapcsolónál bonyolultabb felépítéssel rendelkezik)... biztos a műszerészek ezt jobban értik, én egyelőre ovis hisztirohamnak érzékelem, aminek az okát nem mondom, hogy nem értem, mert jogosan lehet valaki fusztrált, hogy miért pont neki jutott a szar és éri kellementlenség/kényelmetlenség emaitt, de ettől kezeljük már helyén a dolgokat. Javítják/cserélik, el lehet állni, visza lehet kérni a pénzt, ha megrendült volna a bizalom a gyártóban (akár egyszeri méntavétel alapján is) lehet keresni mást... ettől még az otthoni tv-zés csúcsát képviselek ezek a készülékek, nem poénból játszanak árban is a legfelső ligában.
-
wyll358
tag
válasz
nagyzsozso65
#70898
üzenetére
Oh, tehát nem veszel többet tv-t... oké, több idő lesz a szabadban nézni pl. az eget cserébe...
-
wyll358
tag
Gyári lejátszók ennyit tudnak, nem igazán érdemes velük bajlódni, ha a lehetőség adott rendes lejátszókhoz is, androidon pedig szerencsére elérhető szinte minden. DV tartalomra legjobb a just player, ez viszi gyakorlatilag nagyjából az összes dv kódolt formátumot, ezt is javasolnám elsőre, főleg ha csak az alap telepítettet használtad eddig. A másik a kodi ami egészen jó ilyen téren, valamivel kisebb a dv lejátszási képessége, de már jól használható szint egy minimális forrás választás odafigyeléssel, cserébe itt van gyakorlatilag a legtöbb extra funkció/beállítás/tudás amire manapság egy media player app csak képes lehet.
-
wyll358
tag
-
wyll358
tag
Nekem is 55A8 van, és azon sincs ilyen, ahogy többen is írták már itt.
Nem lehet, hogy valami firmware vagy google tv bug? A 8*j már google tv ha jól tudom, a 8h meg még csak android. Bár az, hogy zúg a táp az inkább hw oldali jelenség (gondolom simán működés közven is zúg), max. hogy nem alszik rendesen az sw sara.
Mondjuk még olyan jut eszembe, hogy valami app vagy szolgáltatás be van kapcsolva és az nem hagyja aludni és kelti fel időnként a rendszert.
/...egyébként a sony kikapcsolás után x órával csinálja a napi automata panel ellenőrzést/frissítést, de ez közvetlenül kikapcsolás után ugye nincs is, illetve csak egy halk relé kattanás hallatszik mikor kezdi és végez, hasonlóan mikor ki/be kapcsolod, ettől független ekkor gondolom lehet a fogyasztása is nagyobb (ami érthető és normális), de ez ilyen pár perces esemény csak, valamennyi óra aktív használatot követően, amit írtál nem erre hasonlít./ -
wyll358
tag
válasz
koko00869
#70480
üzenetére
A tv saját felirat rendszerét használja, ott tudod állítani. Pl. androidon (sony, nem tudom mennyire gyártó specifikus) settings>device preferences>accessibility>subtiltle settings
De elvileg minden ilyen okostv-n valami hasonlót kell keresni, még ha a menü nevek némileg el is térnek. -
wyll358
tag
válasz
Vistaboy
#70445
üzenetére
Én sem használok jelenleg külső lejátszót, tökéletesen visz mindent a tv is, így semmi hasznát nem látom. A play store azért van, hogy azt használj amit csak akarsz, igazából a gyártónak semmit rá se kéne tennie az eszközeire alapból szerintem, csak ami az alap funkciókhoz szükséges...
Nyilván valamit ráraknak mindenből, hogy Józsi néni szintű user-ek is tudják használni, de szerintem a mai világban már alap, hogy a user-ek viszik a platformokra a nekik megfelelő dolgokat, store az pl. fel is rak neked mindent a különböző droid eszközeidre, ha úgy van beállítva, de appstore is ilyen.
Minden és mindenki igényeit amúgy se tudják előre lefedni, szóval az, hogy neked épp nem tetsző vagy akár a te felhasználásodhoz használhatatlan app van fenn megesik, ezen nem szabad mérgelődni, főleg, hogy a választási lehetőség adott és szabadon tilthatsz és rakhatsz fel szinte bármit (webos-en meg lennél lőve egy ilyen helyzetben, de szerencsére nem olyan tv-t vettél![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
). Ez gyakorlatilag egy android eszköz, olyan mint a telefonodon, van apps menü (vagy hosszan is nyomhatsz az ikonokra is akár), ott tudsz akár törölni vagy tiltani is dolgokat, nyilván mint egy telónál itt sem enged bármivel bármit csinálni, de a "szemét" nagy részét lehet törölni vagy legalább tiltani.De lényeg, hogy médialejátszáshoz just player-t dobd fel a play store-ból a tv-n, igen. Az az egyik legjobb lejátszó, egyszerű, mindent tud, neked szerintem ez kell. (Ha azzal is gond lenne, akkor ott valami hardver limitáció lesz, usb port, kábel, driver amivel a hdd-t kezelné nem jó, ilyesmire gondolnék, de szerintem nem lesz ilyen.)
-
wyll358
tag
válasz
Vistaboy
#70439
üzenetére
Úgy látod mindennapos? Vagy csak egyszer beakadt valami és ettől pánikolsz?
Amúgy nem, nem általános jelenség... milyen lejátszó egyébként? vlc, kodi, just player hármassal soha nem volt lejátszási gondom külső eszközről, bár sony-n de ez is ugyanúgy android tv...
Amúgy mint minden os a tv-k rendszere is meg tud hülyülni néha, én még nem láttam olyan eszközt telefontól, pc/laptop-on át, a bármilyen okos kütyüig amit néha ne kéne reboot-olni... amúgy tv-n is van os restart gomb, nem feltétlen kell áramból kihúzkodni...
Ha nem szökőévente egyszer fordul ez a jelenség elő, akkor ott viszont valami hiba van, amit ki kell tesztelni, mert kismillió dolog lehet a hw, os, app oldalon a probléma forrása.Szerk.: közben látom, hogy írtál. Ez tipikusan player problémának tűnik. Ha gyári lejátszót használsz azt én ha lehet azonnal elfelejteném bármilyen eszközön, szerencsére android-od van, arra natívan is elérhető rengeteg kiválló app store-ból is...
A legjobb egyszerű mindent visz app a just player (személyes kedvenc), az kb. mindent megeszik és lejátszik hdr és dovi tekintetében is. Vagy ha komolyabb cucc kell arra ott a kodi, szinte végtelen beállítási lehetőséggel, de picit kisebb dovi kompatibilitással. vlc meg tv-re szerintem full gagyi az asztali tesóhoz képest, de szimplán 4k hdr lejátszóként működik, ha nincs semmi más elvárásod. -
wyll358
tag
válasz
Vhiktor
#70171
üzenetére
De itt ezen kívül, hogy fényerő, valami más sem tűnik nekem kereknek a képek alapján. A színek is teljesen el vannak mászva, konkrétan nekem úgy néz ki, mintha az egészre egy zöld szűrőt rátoltak volna az első képnél. A második meg talán valóbban kissé világít, de azt kevésbé látom ettől független rossznak.
@Ren Hoek Nálam az biztos, hogy nincs ilyen eltérés az sdr vs hdr/dv között pláne világos jelenetnél, mondjuk azt nem tudom itt a képeknél mennyire visz félre a rögzítés módja és hogy nem eredetiben látom a dolgot. Vagy lehet tényleg a forrás is szar, bár ha ennél a tv-nél mindig ehhez hasonló akkor arra elég kis esélyt látok, hogy minden forrásod béna legyen... TV-n lejátszva valami rendes lejátszóval is pont ilyen?
Meg hdr-t miért nem max. oled fényerőn tolod, azt csak most nézem? Az 100%-ra van tervezve, ha lentebb veszed rontasz vele az eredetinek szánt képen. -
wyll358
tag
válasz
Chosen
#69996
üzenetére
És pc-re nincs jobb (szerintem), mint az mpc+madvr kombó, jól be kell állítani, ami nem olyan egyszerű mint az ember gondolná, mert madvr eléggé tele van öntve funkciókkal. Elsőre én azt javasolnám, hogy szedj le hozzá netről oledhez készült profilt, aztán próbálkozni kell, hogy bírja-e a géped, de oda szokták írni, hogy milyen vga-hoz készült...
HDR-et konfiggal lehet játszani de legegyszerűbb passtrough módban szerintem, akkor a tv-d beállításai lesznek a mérvadóak.
Nekem nem volt vele gondom, teljesen tökéketes képet nyomott tv-re, hdmi bemenetet érdemes enchated módba tenni (vagy ahogy hívják az aktuális márkánál), úgy át kell vigye szépen a hdr-t, 4k-t meg mindent, illetve madvr mellé semmilyen képjavító, buheráló, mozgás mókoló dolog nem kell a tv-n, mert minden a lejátszó intéz.
Egyetlen hátrány, hogy pc-ről nincs dovi, de ezzel nem lehet mit kezdeni... -
wyll358
tag
válasz
-SeveN-
#69129
üzenetére
Szerintem itt arra gondolt, hogy van max. fényerő beállítás a sony-kon peak luminance néven, amit lehet high, medium, low vagy off és ezeken belül lehet még finomhangolni egy 0-50 brightness csúszkával.
Itt az egészre visszatérve ahonnan indult a téma fulton kérdése. Viszont azt kell figyelembe venni, hogy pl. peak off brighness max az lehet kb. csak 120 nit lesz, ezért is írtam korábban, hogy önmagában a brighness érték sony-kon nem ad használható adatot... -
-
wyll358
tag
Azért írnak mást, mert a hivatalos warranty szabályzatot szajkózzák, csak azt felejtik el, hogy ez az összes gyártónál kb. ugyanaz, szóval a hőn istenített lg-jüknél sincs a garanciális feltételek között a beégés vagy 1-2 pixel hiba miatti csere, mivel ezek mind a normál működéshez vannak sorolva. Nyilván ettől aztán úgy térnek el bármelyik gyártónál és szerviznél egyénileg, ahogy jónak látják, de attól még ez a mostanában felkapott csak az lg garancia mantrázás egy hatalmas nagy csúsztatás, sőt meg merem kockáztatni erősen félrevezetés kategória...
-
wyll358
tag
válasz
djnice
#68312
üzenetére
Szóval volt egy kérdés-válasz, hogy nem lehet lg-n bármilyen anyagot lejátszani, mert ennyit tud, konkrétan ezzel szenvednek emberek. Erre te beírod, jajj tud ez mindent... kivéve...
Persze nincs rá megoldás továbbra sem, mert a csudi jó egyedi rendszerre nem érhető el a végtelen szoftveres és opensource támogatás, viszont ezt jól meg kell védeni? Miért is?
Senki nem mondta, hogy szar a webos, annyit írtunk/írtam, hogy kompromisszum mentes lejátszáshoz lg-n külső lejátszó kell, ami ha sajnálatos is, de egy tény... esetedben egyébként a plex-et fitymálnám le, hogy egy alapvetően fizetős szoftver és nem képesek egy normális hdr/dv és/vagy hang kombináció implementációt bele tenni... peace -
wyll358
tag
válasz
grasmus
#68277
üzenetére
Leírtuk már többször. Webos az sajnos ennyit tud, egyik normális media player sem érhető el rajta (nem is értem, hogyan szerethetik egyesek, sőt khm androidot szarozzák vele szemben
). Szóval lg-n kompromisszum mentes videó lejátszáshoz külső eszköz kell, nem tudok jobbat. -
wyll358
tag
válasz
ervin1979
#67943
üzenetére
Olyan lejátszót kell használni, ami tudja rendesen a dv tartalmak lejátszását. LG-nél a webos miatt eléggé meg vagy lőve, ha van kodi azzal lehet próbálkozni, nem lesz tökéletes bármilyen dv layer formátumra, de legalább lesz valami. LG-seknek teljes dv lefedéshez külső lejátszó kell, anélkül marad a forrás válogatás vagy hdr a dv helyett.
-
wyll358
tag
válasz
KoliJoci
#67480
üzenetére
Olyan lejátszó kéne, ami tudja ezt a típusú dolby vision formátumot. Ha "lila-zöld" amit látsz, akkor lg-n arra nincs megoldás tudtommal (mert webos-re nincs alternatíva, csak androidra), csak ha másik fajtát töltesz le a filmből vagy átkonvertálod az anyagot. Illetve természetesen külső lejátszókkal megoldható (kivéve pc, mert win-ben nincs dovi
). -
wyll358
tag
válasz
contaxg
#67266
üzenetére
Igen azt mondta nekünk is mozis ismerős, hogy itt igazából a mozigépész már csak majom nyom piros gomb, mindent készen előre beállítva kapnak a gyártótól és azon változtatni nem szabad. Csak nem értem miért jó ha halláskárosultak lesznek csak a mozikban egy idő után. Egyébként ha 20 éve is már zavart a hangerő, most nem tudom mit szólnál, néhány éve már tényleg az elviselhetetlenség határát súrolja egy átlag normális hallású felnőttnek, kicsi gyereknek szerintem instant halál
, bár a meséket/gyerekfilmeket lehet alacsonyabb hangerőre veszik, olyat nem nézek moziba. -
wyll358
tag
válasz
powerup2
#67228
üzenetére
Egyetértek. Oled után sima mozi: úristen mi ez az undorító gagyi kép és mozgás? Rettenetesnek tűnt nekem.
Aztán imax: nem igazán volt az előzőhöz hasonló érzésem, igazából eszembe se jutott, hogy a képpel baj lenne, pedig hülye szemüveges verzió volt ami ront egy fokot a minőségen, imax 2d a legjobb csak ritka.
Hang az viszont botrány mindenhol kb. (egyedül a cinema pink volt kivétel, legalább is a többihez képest fényévekre volt hangzásban), a minőség még csak egy dolog, de hogy amit az utóbbi években bevezettek, hogy üvölt de annyira, hogy az már szó szerint fájdalmas hihetelen, nem bírom felfogni mire jó ez, embereket látok fülest, meg zsebkendőt dugdsni a fülükbe, úgy lesz élvezhető számukra a hangerő. -
wyll358
tag
válasz
Methox91
#67093
üzenetére
Úgy gondolom ilyen full szubjektív dolgokkal és bármilyen valós adatot nélkülöző szerintem kijelentésekkel teletűzdelt ráadásul tényként közölt "tanácsádás" annyire nem hasznos, max. félrevezetésre...
Android appokban, így hasznlhatóságban, funkciókban és személyreszabhatóságban fényéveket ver a webos-re. Elég csak visszanézni, hányan szeretnének tv-vel lejátszani mindent normálisan és melyik platformon van rá megoldás, melyik pedig a hát ez van kategória... Az meg, hogy a gui kinek mi jön be jobban mindenki maga tudja eldönteni.
A c1 és az a8*j kb. totál pariban vannak tv-k, egyik itt másik amott jobb egy hajszállal, amit kiemeltél fényerőt abban meg épp pont egyformák. Szóval nem igazán értem miért lett volna egy c1 kevésbé nem vagy tőle elájulva b7 után...
Nagy álltalánosságban az lg játékban a sony meg moziban erősebb egy fokkal, aztán hogy kinek melyik a fontosabb, illetve mely funkciók a lényegesek szintén csak maga döntse el.
Amit a sony szervízről kijelentesz arra meg szívesen látnék valami statisztikát vagy komolyan vehető adatot, mert ezt így ebben a formában amit leírtál elég kétkedve fogadom. -
wyll358
tag
válasz
bzoley
#66903
üzenetére
Ez a jelenség nem normális, amit írsz. Ha sdr csúcsfény alacsony és fényerő 30-on teljesen jó, akkor hdr-ben ki kéne égetnie a szemed a 6-7x-es fényerőnek az sdr-hez képest, a látványosabb/színesebb képnek meg rögtön szembetűnőnek kéne lennie. Ez vagy gyári hiba és cserés a tv, vagy a beállítások nagyon el vannak tekerve hdr módban, vagy nem tud normálisan hdr-t lejátszani amivel a tv-t hajtod. hdr módban nincs véletlen az auto fényerő bekapcsolva, peak luminance high-ról lentebb véve vagy a gamma elállítva? Ezek mind tudnak szar sötét képet eredményezni. peak lumi és brightness igazából szinte törvényszerűen kijelenthető, hogy maxon kell legyen helyes hdr/dv megjelenítéshez (ezen is vannak elvileg alapból).
-
wyll358
tag
válasz
Aftershock11
#66658
üzenetére
Hát webos-re nem tudom mi elérhető akkor, azzal nincs tapasztalatom (szerencsére
), gyors webes keresés alapján eléggé korlátozott a rendszer. Ha nincs rá app (mondjuk a kodira még rálesnék, az hátha van), akkor marad a média lejátszó. PS nem tud dv-t, xbox elvileg igen, szóval azon keresztül működhet, ha úgyis tervben van a vétele. Vagy dedikált média lejátszó pl. shield vagy valami hasonló szintén alternatíva lehet. -
wyll358
tag
válasz
Aftershock11
#66652
üzenetére
Milyen tv? Just player viszi mindent pl. (jobbat én még nem találtam).
Vagy esetleg kodi is már egész jól megbírkózik a legtöbb dv tartalommal, ha egy összetettebb lejátszó kell (bár itt azért még akad probléma, de már használható szint dv-re is). -
wyll358
tag
válasz
Elektrosokk
#66368
üzenetére
HBO az egyik legjobb, csak nálunk egyelőre nincs a rendes szolgáltatásuk, csak a csöves GO, ami valóban ratyi a többihez képest, de nem ahhoz illene hasonlítani, persze aki itt él az ezzel sokra nem megy az igaz...
-
wyll358
tag
válasz
danbenzin
#66149
üzenetére
Teszteltem most így a droid-os kodival részletesebben is a napokban, igazából papíron tud dv-t, illetve fejlesztik folyamatosan, sőt van is dv/hdr fork, ami direkt erre próbált rámenni, hogy kiküszöbölje az ilyen tartalmak lejátszásának problémáit. De sajnos nem minden esetben működik jól. Nekem kb. 5-ből 2x volt jó. Egyébként lényeg, hogy ha a tv-t dv profilra tölti be, akkor jó eséllyel oké lesz a dolog, szóval ha olyan anyaggal eteted akkor rendben lesz a dv kodival is elvileg, csak hát ha nem épp olyan, akkor vagy le se játsza, vagy szimplán hdr-re, esetleg sdr-re redukálja vissza, sőt olyan is van, hogy rosszak lesznek a színek teljesen.
Egy kis infó sony tv-vel tesztelve (azt nem tudom mi javult esetleg azóta):
some profiles triggers DV, some don't. And those that don't sometimes do if you played one that does before. From fresh reboot, things are pretty consistent but after that not really.
P4 does not trigger anything
P5 triggers DV bright
P7 FEL does not trigger anything
P7 MEL triggers DV bright (but that is the inconsistent one, soometimes does, sometimes does not)
P81 triggers DV bright
.mts that work in SONY player don't work in KODI. But unlike DV profile 5 that has shifted colors in SONY player, the .mts file from Dolby demo disc don't suffer from that problem in KODI. Manually changing picture to HDR and cranking up brightness makes it right. Well, still not DV but almost and way better than without HDR mode.
And then playing P5 again triggers DV bright altohugh TV is not set on AUTO mode but left on HDR because of .mts. So it looks like DV profiles are triggered every time DV is registered and settings under picture options are there only for HDR10 and HLG. Which goes in line of what people were saying that DV can't be switched of at all.Na igazából ilyenek miatt írtam/írtuk, hogy a dv nem a legjobb kodi-val (egyelőre), mert nem az van mint just player-el, hogy ott a bármilyen anyag, fogja lejátsza ahogy kell. Ettől független a kodi szerintem is az egyik legjobb, hdr/dv lejátszásra is alkalmas (itt sajnos nem tökéletes, de már használható szint), meg úgy összességében is egy igen profi cucc.
-
-
wyll358
tag
PC-ről nem olyan egyszerű hdr-t lejátszani, dv-t meg kb. esélytelen. Megfelelő lejátszó kell. madvr pl. mondjuk tudja a hdr passtrough-t, jól fel kell paraméterezni. DoVi-t szerintem semmivel nem fogsz tudni lejátszani pc-ről, max. úgy hogy vissza konvertálva csak sima statikus hdr ként annak meg nincs értelme...
-
wyll358
tag
válasz
Methox91
#65214
üzenetére
Sony-nál akkor fut le ha kikapcsolod és nem használod. Szerintem azt is nézi milyen időszakban nem szoktad bekapcsolni álltalában, és oda időzíti, mindenesetre kikapcsolva néha kattan, olyankor tudod, hogy futott pixel refresh...
Sony-nál fényerő két értékből jön, peak luminance érték adja meg, hogy mekkora a max. nit, pl. low 200, medium 350, stb. (a számok csak példák), aztán brighness érték ezen belül skálázza min-100% (5-össével tudod skálázni 0 a min 50 a max).
HDR-nél amúgy default, hogy high peak lumi és max brightness, SDR-nél ez túlzás, ott 120nit körülre szokták belőni, de itt ugye az egyéni preferenciák és fényviszonyok is számítanak, itt medium-low peak lumi, brighrness és gamma hármassal érdemes játszani. Kiindulásnak amúgy rtings javaslatok jók szoktak lenni (kalibrálási értékeket nem kell másolni, de ezt írják is ), aztán azt egyéni ízlés szerint finoman testre lehet szabni. -
wyll358
tag
válasz
Methox91
#65088
üzenetére
Igazából ez egy droid, az lesz a lejátszója, amit feltelepítesz, használsz rajta...
windowsnál is lehet a wines media playert használni, csak hát na...
Nekem a 2020-as modell van, szóval a tied ettől csak jobb lehet és eddig belsőleg is le tudtam játszani bármit, hasonlóan jól ment mint pc-ről madvr-el, szóval a hardver elég szerintem. Az igazsághoz hozzátartozik, hogy én az előre telepített általam soha nem hallott playert dobtam egyből a kukába. VLC elmegy, de sajnos ez nem a pc-s változat, hanem android tv-s kiherélt, 4k-t viszi szépen, talán hdr-t is , de dovi-t biztosan nem tud, felirat modulja meg botrányosan fapados, kb. on-off és cső. Kodi az szintén ilyen "tv"-s változat, azt annyira nem használtam filmre csak az addonjaival stream videóztam, mivel úgy láttam/olvastam hogy 4k hdr/dovi nem az erőssége, aztán ki tudja, kodi-ban rohadt sok a funkció/paraméter én meg eddig nem használtam soha. Aztán néztem plex-et meg random más player-eket sokat, amikre már nem is emlékszem. Lényeg, hogy amit nemrég találtam és óriási pozitív csalódás az a just (video) player, ezért is írtam fentebb, sima kis egyszerű lejátszó, visz mindent (legalább is amit eddig próbáltam) tökéletesen, 4k hdr és dovi is megy szuperül, felirat kezelés funkciók is parádés (ahogy láttam azt alkalmazza amit a tv saját setting-jében tudsz állítani, ez nálam óriási piros pont). Persze olyan rengeteget még nem teszteltem, de usb-n keresztül 4k h265 dovi anyagot vitte tökéletesen, szóval egy próbát megér szerintem akinek gondja van tv-vel valamilyen anyagot lejátszani... szerk.: amúgy az mi, hogy kodi/vlc 1080p akadozik? vlc nekem vitte gond nélkül ezeket, de ha egy 1080p anyag akadozik (jelentsen ez bármit is) ott valami más gond lesz...
-
wyll358
tag
válasz
Vhiktor
#64192
üzenetére
Ahaaa... Kicsit tanulmányoztam és megvan, hogy hol van a kutya elásva...
Nem azonos profilt hasonlítanak össze a két tv között minden esetben, mondjuk nincs is feltétlen azonos profil... filmmaker módban az lg c1 is 600-650nit körül tetőzik (bár itt meg kavartak valamit a firmware-ekkel is), ennyi erővel akkor pont fordított az állás, ha a sony-t standard módban az lg-t meg filmmaker-ben mérjük... Nuh mindegy is, ezek amúgy nem annyira számottevő eltérések szerintem, hogy dealbreaker legyen bármelyik oldal irányába. Mindkettő nagyon jó tv, nyilván egy árban lehet rajta filózni melyik éri meg jobban, bár alapból is csak azért lehetnek egy árban, mert egyik tavalyi másik meg idei modell... -
wyll358
tag
válasz
Vhiktor
#64157
üzenetére
Szerintem itt nincs különbség fényerőben ezt nem tudom honnan vetted. Ha csak az rtings-en összenézed ott van, hogy minden szinten kb. azonosak, sőt a sony egy hajszállal meg is előzi fényerőben a c1-et...
@gusztafszon: én ajánlom a sony-t is, ez a 2020-as a8h/a8 kell legyen szerintem. Az pedig, ha a játék egyáltalán nem cél, akkor semmivel nem rosszabb, mint a c1, sőt talán hajszállal moziban én előrébb is tenném.
-
wyll358
tag
-
wyll358
tag
válasz
grabber
#62186
üzenetére
Ha közel vannak árban én biztos nem az lg-t választanám a három másik nagy gyártóval szemben...
Androiddal semmi gond, ezek a mondások nem tudom honnan jönnek, lehet alsó kategóriás tv-knél van vele baj, de itt most a csúcsról beszélünk. Nem gondoljátok komolyan, hogy abszolút top tv-knél szar lesz a mondhatni a lelke... Ki venné úgy meg?
A garancia meg igazából nincs róla úgy infó, hogy ezt a következtetést le lehessen vonni amit írtál, az lg-ket agyba főbe szervízeltetik, így látjuk hogy cserélnek panelt ha gond van, a többiről meg nem láttam itt írást, ami valszeg abból ered, hogy minőségibb tv-ket adnak ki a kezükből, illetve kevesebb fogy belőlük, mivel a legtöbben az olcsóbb lg-t veszik. De én nem hinném, hogy csak az lg-nél van normális garancia, a többinél meg nincs...
Amúgy meg ha játék az elsődleges akkor lg cx/c1 széria vagy felette, mondjuk itt a többi gyártó 2021-es modelljei is jók már.
Ha filmezés a fő szempont akkor meg philips/sony/panasonic.
Ha ár érzékeny vagy akkor meg nyilván azt veszed ami a legolcsóbb ami az lg c széria lesz. Az A mindenképpen kerülendő, a B már vállalható, de hardveresen gyenge, így én biztos nem venném, annyival nem szokott olcsóbb lenni. -
wyll358
tag
Mondjuk az tény, hogy azonnal kikapcsol, ha lenyomod. Soha nem történt olyan, hogy ne rögtön kattant volna, bár én is inkább azt mondanám inkább, hogy nem is csinál semmit ilyen téren, minthogy működés közben kompenzál...
aztán ki tudja, az is lehet az enyém szar, vagy marketing duma ez az egész pár óránkénti dolog... -
wyll358
tag
Hivatalos sony oldal, de a tv is írja a figyelmeztető üzenetet a manuális panel refresh menüjéban (amit még jól el is dug, laikus észre se veszi, hogy van ilyen, hacsak nem nagyon keresi...
).
You can also perform a refresh manually when image retention is noticeable, or when you see the following message: "Panel refresh did not finish…"
However, please do not perform this function more than once a year, as it may affect the lifespan of the panel.De itt a fórumon is láttam, hogy volt ez fejtegetve, hogy ilyenkor a leggyengébb pixel tulajdonságaihoz igazítja az összes többit, így a pixelek közti eltéréseket elfedi, cserébe értelemszerűen általánosan csökken az egész képi teljesítmény.
Persze bárki azt hisz vagy csinál amit akar, de azért szerintem érdemes a gyártó tanácsára hallgatni, pláne, hogy ők is szeretnek finoman fogalmazni és a lehető legkevésbé negatívan jellemezni termékfunkciókat vagy tulajdonságokat...
Másik dolog, hogy itt mindenki az lg-ből indul ki, illetve az ott alkalmazott technikák és technológiák alapján tesz általános kijelentést, amivel alapvetően nincs is baj, az a márka a legelterjedtebb, illetve onnan van a legtöbb információ... viszont figyelembe kell venni, hogy különböző gyártók akár teljesen más módszereket vagy funkciókat használhatnak azonos témák esetén, így nem biztos, hogy pont ugyanaz az állítás egy az egyben megállja a helyét másik gyártó eszközére.
-
wyll358
tag
válasz
alaves
#60109
üzenetére
Szerintem inkább higgyünk a sony mérnököknek és ne futtatgassuk a manual frissítést... Ha külön felhívják a figyelmet kiemelt nagy vastag betűkkel, hogy akkor tedd ha képi hibákat tapasztalsz vagy ezt külön kéri a készülék és akkor is évente maximum egyszer, mert negatív hatással van a panel élettartamra, akkor azt érdemes megfogadni úgy gondolom...
-
wyll358
tag
válasz
Rogiii
#60108
üzenetére
Sony-nál nem teljesen annyi ez a fényerő dolog, mint előtted írták. Én javaslom az rtings-es beállítás set-et kiindulásnak, illetve avs fórumon is van jó leírás a8 alap értékekhez, és azt finomhangolni az egyéni preferenciádnak megfelelően.
Fényerőre visszatérve, elsődlegesen a peak luminance beállítással van szabályozva a max. nit érték, most a pontos számokat nem tudom, de úgy kell elképzelni, hogy low-on 100nit a max. medium-on 300nit aztán a 0-50 közötti brighness kapcsolóddal ezen belül tudod szabályozni... Ezen kívül persze még ott a gamma, aminek hatása van rá, hogy mennyire érzékeled sötétnek a képi világot, itt a default -2 és 0 között érdemes lehet kipróbálni mi lesz neked a megfelelő (alatta vagy felette már nagyon eltolod valamelyik irányba szerintem, de majd látod úgyis). -
wyll358
tag
válasz
Halihólaci
#59481
üzenetére
A tv droid nem ugyanaz, mint ami a telefonodon van azért nem találsz meg közvetlen a storejában bármit... Amit a tv-s store felajánl vagy egyáltalán enged telepíteni azok csak azok az appok, amiknek van kifejezetten a tv-s androidhoz készült verziója/támogatása.
Ettől függetlenül persze bármit felrakhatsz, letöltöd az apk-t mobil vagy laptop/pc és felmásolod a tv-re majd telepíted, csak senki nem fogja garantálni, hogy hiba mentesen fog működni vagy a tv felületére/kezelésére lesz szabva...
Amúgy saját tapasztalat, hogy kvázi megy minden, csak amit célirányosan nem fejlesztettek a google/android tv-re azokat nem engedi a store feltenni, hogy ha emiatt valami nem menne tökéletesen ne kérhessék rajtuk vagy a gyártóján számon. -
wyll358
tag
válasz
tamassneff
#59477
üzenetére
Ez így oké, persze, én csak arra próbáltam reagálni, hogy ha hardverileg ugyanaz, sőt az A8 újabb (én igazából azt mondanám, hogy egy A9 refresh lett, A9-ből pedig nem adtak ki újabbat), akkor hogy lehetne gyorsabb az A9 rendszere?
-
wyll358
tag
válasz
tamassneff
#59421
üzenetére
Miért kell félrebeszélni?
Az A9 (ez nyilván a 2019-es A9G-t akarja jelenteni, mert tavaly nem jött 9-es sony, illteve ez kerül 100K-val többe kb.), semmivel nem jobb prociban... Sőt ahogy tudom semmiben nem jobb elvileg ami a technikai tulajdonságokat illeti...
Én egyébként nem vettem észre, hogy bármi baja lenne az androidnak rajta, nincs túl sok viszonyítási alapom az igaz, de nem találok semmi kivetni valót sem működésben sem sebességben... -
wyll358
tag
válasz
junkpod
#59400
üzenetére
Ami csak annyi, hogy sony A8, az az A8H (én is értetlenkedtem rajta párszor
). Ez lett az eu neve, ne kérdezd miért...
Size North America Europe
55" XBR-55A8H KD-55A8
65" XBR-65A8H KD-65A8Szerintem az ideiek meg max. A80 A90 lesznek, ha nem írják mögé a j betűt. De itt szerintem nem lesz ilyen, A8 valszeg csak ezért van így egyszerűsítve, mert 2020-ban azt az egy típus oledet adta ki a sony.
-
wyll358
tag
válasz
Angelo69
#59253
üzenetére
Ahogy itt is elhangzott már sokszor a HZ980 az kb. LG BX-el tehető párba, "alsóbb kategóriás" oled szint, ettől persze még akár tökéletes is lehet adott személy számára, de azért az általad felsorolt versenyzőkkel ne soroljuk már egy szintre...
Ha valaki azt érzi neki mindenképp kell a hdmi 2.1, akkor cx, ha nem akkor sony vagy philips jobb választás, vagy hz1000-től felfelé a panák is, csak azokon ott már van egy szép felár ahol tényleg top-ot nyújtanak... -
wyll358
tag
válasz
salapp
#58795
üzenetére
Szerinte biztos, hogy az az A8H, csak nálunk (meg úgy eu általában) szeretnek variálni a nevekkel, de hogy miért azt nem tudom...
Aztán egyik bolt így hívja másik meg máshogy, csak hogy összezavarja az embert.
Rtings szerint:
Size North America Europe
55" XBR-55A8H KD-55A8
65" XBR-65A8H KD-65A8 -
wyll358
tag
válasz
KicsiBGery
#58771
üzenetére
Szia! Én a helyedben meglesném az A8H-t is. Az ugyan számozás szerint "alacsonyabb kategória", de 2020-as modell és tudtommal semmivel nincs hátrébb mint a 2019 a9g (sőt), cserébe sokkal olcsóbb...
Mondjuk a talp kérdés felett elsiklottam elsőre, bár az nem tudom megér-e +50-60ezer felárat, ezt mindenki maga eldönti...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
). Ez gyakorlatilag egy android eszköz, olyan mint a telefonodon, van apps menü (vagy hosszan is nyomhatsz az ikonokra is akár), ott tudsz akár törölni vagy tiltani is dolgokat, nyilván mint egy telónál itt sem enged bármivel bármit csinálni, de a "szemét" nagy részét lehet törölni vagy legalább tiltani.
Új hozzászólás Aktív témák
- Elemlámpa, zseblámpa
- Motorola G86 - majdnem Edge
- alza vélemények - tapasztalatok
- Titkos szabállyal tereli a hazai megoldások felé a félvezetőgyártóit Kína
- Witcher topik
- Kuponkunyeráló
- Arch Linux
- RTX 4070 SUPER / micro lagg / nincs kihasználva 55-60% futás
- Milyen NAS-t vegyek?
- XPEnology
- További aktív témák...
- SAMSUNG (QE65S95FAT) 165CM 4K OLED 144HZ SMART 2025 CSÚCS TV! AKCIÓ!
- Samsung QE55S90DAEXXH 55" S90D 4K UHD Smart AI 144Hz OLED Gaming TV
- LG OLED EVO 55 G1 GALERY design
- Karácsonyi Akció ! PHILIPS Ambilight 48OLED759/12 4K OLED Smart 120Hz Gaming TV
- SAMSUNG (QE65S90CAT 165CM 4K Q-OLED SMART PRÉMIUM ! AKCIÓ
- Beszámítás! Acer Nitro 5 AN515-58-75F8 Gamer notebook - i7 12700H 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060 6GB
- Eladó Honor 400 5G 8/256GB / 12 hó jótállás / AJÁNDÉK KEMÉNY TOK / CSAK KIPRÓBÁLVA VOLT
- Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G 256GB,Újszerű,Dobozaval,12 hó garanciával
- Keresünk iPhone 16/16e/16 Plus/16 Pro/16 Pro Max
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4188, 94% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest