Új hozzászólás Aktív témák

• #75897 emvy félisten BlacKSouL #75884

  Új Válasz 2020-12-30 18:45:45 #75897

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emvy

  félisten

  válasz BlacKSouL #75884 üzenetére

  Oke, bekapom a csalit.

  > Vajon hány alkalom volt amikor valaki háziorvosnál vagy szakorvosnál volt enyhe vagy súlyos légúti megbetegedéssel, és az orvos nem csak felírta az antibiotikumot, hanem esetleg elmondta, hogy ez egy vírus/baktérium okozta megbetegedés, annak xyz típusa/törzse, mely ellen jellemzően hatásos gyógymód/-szer az abc típusú kombinált szer,

  (stb.stb.)

  A haziorvos nem arra valo, hogy ezeket megcsinalja neked. Egyreszt nem tudja, masreszt te sem tudnal sokat kezdeni ezzel az informacioval (mivel meg feluletesen se ertesz hozza). Egyszer majd a jovoben talan lesznek olyan diagnosztikai eszkozeink, amikkel olcson es gyorsan meg lehet tudni ezeket az informaciokat, de meg nincsenek. Ezert heurisztikakkal dolgozunk, tehat ha pl. decemberben folyik az orrod es lazas vagy, akkor azt feltetelezzuk, hogy valami nathat kaptal el, es nem azt, hogy egy ismeretlen, uj betegseg kapott el. Azert csinaljuk ezt, mert 1) jo hatekonysaggal tudjuk becsulni, hogy mi bajod van a prior valoszinusegek alapjan 2) nincs kapacitasunk arra, hogy minden kohhintes melle kutatocsoportokat allitsunk.

  Egyebkent asszem kb. 100e forintert elmehetsz, es szekvenaltathatsz egy mintat. Semmit nem fogsz vele erni, de ha erdekel, ennyibe kerul.

  > Egy laikus vagy akár egy nem specialista általános orvos biztonsággal meg tudja mondani éppen mi okozza az adott tüneteket?

  Az esetek nagyreszeben igen, a maradek reszeben (nehany szazalek) nem. Ezeken a teruleteken jelenleg intenziv kutatasok folynak, peldaul a szamitogeppel segitett differencialdiagnosztika elegge fejlodik.

  > Klónozunk, génmanipulálunk, mesterséges agyat meg szerveket fejlesztünk, de egy egyszerű pár sejtes vírus előtt kétségbeesve állunk, és a 2000 éves orvostudomány egy év alatt kifejlesztett eredménye a szappan az alkohol meg a maszk.

  Duhito, hogy egyszerre vagy arrogans es tudatlan. Egyreszt a virus nemhogy par sejtes, de egyetlen sejtje sincs. Masreszt pl. fusd at ezt a laikusoknak szant irast arrol, hogy van osszerakva a Biontech vakcina: https://berthub.eu/articles/posts/reverse-engineering-source-code-of-the-biontech-pfizer-vaccine/-- erted, olyasmik kellettek hozza, hogy pl. valaki kitalalja, hogy amikor a Covid-19 tuskefeherjejet legyartatjuk a szervezettel magaval, akkor hol kell kicserelni 6 bazispart ahhoz, hogy a struktura 3D szerkezete virus nelkul ne torzuljon, hogy az immunrendszer megfeloen tanuljon belole. Es ez csak egy pici lepese az egesznek.

  > (Perszepersze, meg a vakcina ami valószínűleg jó, talán, még nem tudjuk, de majdnem biztos, csak még vagy 2 évig tesztelni kéne csilliárdokért hogy nagyjából biztosat mondhassunk, de azért oltsunk be mindenkit, remélhetőleg rosszabb nem lesz, majd kiderül)

  40 eve kutatjak ezt a modszert, es tizezreken teszteltek mar. Honnan hallottad, hogy nem tudjuk?

  Az a zavaro, hogy a tarsadalom donto tobbsege kb semmit nem tesz hozza a fejlodeshez. Ezeknek egy kisebb resze felismeri ezt, es orul, hogy hasznalhatja az internetet, a mobiltelefont, gyogyszereket, stb. Aztan van a maradek, aki annyira inkompetens, hogy meg azt se fogja fol, hogy mennyire fogalma sincs semmirol. Ok szoktak arrol posztolni, hogy a 'nehany sejtes virus ellen miert nincs mar valami jobb gyogymod'.

  [ Szerkesztve ]

  while (!sleep) sheep++;

Új hozzászólás Aktív témák