Új hozzászólás Aktív témák

• #25505 vodkaboy22 addikt Victoryus94 #25496

  Új Válasz 2016-06-17 09:43:11 #25505

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vodkaboy22

  addikt

  válasz Victoryus94 #25496 üzenetére

  Mivel itt sok sok fény kellene majd neked gyors záridővel, így azt mondanám mindenképp NIKON jobb érzékelője miatt (magasabb ISO mellett se zajos, amire nagy szükséged lesz, hogy nagy kulcsszám (f5-8) mellett is kicsi záridőd legyen 1/400-nál kisebb).
  Én vadfotozásra egy d5100-at és egy 55-300-as Sigmát használok. ISO 3200-5000 között.

• #25503 Meridani tag Victoryus94 #25502

  Új Válasz 2016-06-17 02:42:03 #25503

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Meridani

  tag

  válasz Victoryus94 #25502 üzenetére

  Tehát pl egy ilyen jó lenne? Jelenleg egy pentacon 50/1,8 meg 135/2,8 obim van itthon. Ezért is keresek valamit ami kicsit nagyobb látószögű.

• #25498 zolikaDB veterán Victoryus94 #25496

  Új Válasz 2016-06-16 17:21:36 #25498

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zolikaDB

  veterán

  válasz Victoryus94 #25496 üzenetére

  Ujonnan a Tamron 70-300 jo ar/ertek aranyu, hangos, de gyors AF, szmayer kollega tesztelte ezt es a Nikonost.

• #24485 Gertev csendes tag Victoryus94 #24482

  Új Válasz 2016-01-13 16:18:34 #24485

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gertev

  csendes tag

  válasz Victoryus94 #24482 üzenetére

  Pl. Samyang 8mm vagy 12mm-es? Mindkettő igen szélesen lát. A 8mm-es ráadásul nem annyira drága!

• #24483 .DLL veterán Victoryus94 #24482

  Új Válasz 2016-01-13 09:22:13 #24483

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .DLL

  veterán

  válasz Victoryus94 #24482 üzenetére

  Azért ez az "egy szemmel 160 fok" nagyon a véglet, ott már csak akkor "látunk" valamit, ha folyamatosan mozog/változik, de ettől beljebb is csak formákat, színeket látunk amíg el nem érjük a belső, kb. 60 fokos tartományt, ahonnantól már úgymond "látjuk is" amit nézünk, de igazán részletesen ennél is kevesebb, egyszerre kb. 10 fok.... Ezt persze az "automata" szemmozgás és a képmemória folyamatosan kiegészíti, kiterjeszti.

  Mindenesetre ahogy előttem mondták inkább a perspektíva az ami számít a természetes hatású képnél, márpedig ha ilyen nagy látószögű lencsét használnánk az nagyon megváltoztatná a képelemek arányát!

• #24425 estikornel tag Victoryus94 #24424

  Új Válasz 2016-01-03 00:51:48 #24425

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  estikornel

  tag

  válasz Victoryus94 #24424 üzenetére

  Nem vagyok benne biztos, de talán jobb ha nem számítjuk bele az adapter távolságát a szenzor és a lencse között.

• #24423 total90 támogató Victoryus94 #24422

  Új Válasz 2016-01-02 23:32:15 #24423

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  total90

  támogató

  LOGOUT blog

  válasz Victoryus94 #24422 üzenetére

  Van, hozzavalot vegyel.

• #23456 Ear001 addikt Victoryus94 #23455

  Új Válasz 2015-07-18 11:58:05 #23456

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ear001

  addikt

  válasz Victoryus94 #23455 üzenetére

  Oly 9-18 van nem aaaaanyira drágáért

Új hozzászólás Aktív témák