Hirdetés
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- ricsi99: 6. Genes alaplap tündöklése kontra MS/Zintel korlátozásai
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Luck Dragon: MárkaLánc
- talmida: My Art II.
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- hcl: Olympus E-PL1 nyomozás
-
LOGOUT
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#27678
B.Á.L.!.N.T
senior tag
Pulsar
#27677
-
#27070592
törölt tag
Ha mindenképp MF-el akarsz szívni, ezt esetleg megnézheted, vagy keresel valakit akinek van és kipróbálhatod. Ez egy garantált minőségű fixfókuszú apokromát, tűrhető f/6 fényerővel. Képélesség, képkontraszt, színvisszaadás tekintetében helyből körberöhögi a legtöbb telezoomot. Viszont nincs autófókusz, nincs blendeválasztás, nincs stabilizátor.
Én sokáig gondolkodtam egy ilyen cucc megvételén, aztán egy AF-es stabis telezoom lett helyette. Eddig nem bántam meg. Persze lehet hogy kipróbálnám állványról az apo-t és sírnék. Nehéz dolog ez...
-
máyköl
veterán
Már nem tudom ki mondta nekem, de egyszer ezt mondták: "Sose vegyél uv szűrőt, csak pénzbe kerül, és csak rontja a kép minőségét". Ez valahogy bennem maradt.
Nd szűrőt érdemes venni, mikor vízesést fotózol nagyon szépen elmossa a vizet. Polárszűrő is hasznos, véd a becsillanástól.
Szten Márs: Rendben, megpróbálom megcsinálni, ha ráérek.
-
#6238
Szten Márs
nagyúr
Pulsar
#6237
Szten Márs
nagyúr
Ez az oldalsó csillogás fura kifejezés, de igen, úgy gondolom jóra gondolsz, annak a megakadályozására való.
Azt nem mondtam, hogy semmilyen szűrőt nem érdemes venni. Nyílván bizonyos célokra annak a célnak megfelelő szűrőt/szűrőket. Polárszűrőt, ND szűrőt, amit épp kell egy bizonyos feladathoz. De állandó használatra rajtahagyni bármilyen szűrőt is a gépen nem csak hogy felesleges, de kifejezetten rossz ötlet. -
#6214
Szten Márs
nagyúr
Pulsar
#6213
Szten Márs
nagyúr
Mit szoktak vele? Sok mindent, ezért kérdeztem, hogy mit
Nagyvadakat, a vízpart madárvilágát, sporteseményeken ezt-azt, igen, repülőket is. De szerintem te elnézted a gyújtótávolság-igényedet.
Csak pár kép, hogy 250mm-es (!) véggel mit lehet Olympussal elérni repülőfotózásban: [link] és [link] és [link]Az Olympus 2x-es szorzója lehetővé teszi, hogy kevésbé elvetemült valós gyújtótávolságok is megfeleljenek sok mindenre. Az 1300mm és F/8 fényerő csak kudarcélménnyel gazdagítana. Egy Olympus 70-300 vagy esetleg egy Sigma 50-500 sokkal több sikerélménnyel gazdagítana, és sokkal (!) reálisabbnak érzem ezeket a gyújtótávolságokat, mint a 650-1300-at, amit a felhozott témákra én konkrétan használhatatlannak érzek Olympuson.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Starlink
- Összement a Redmi Pad 2 és jól áll neki
- EAFC 26
- Milyen TV-t vegyek?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Elektromos autók - motorok
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Pécs és környéke adok-veszek-beszélgetek
- One mobilszolgáltatások
- További aktív témák...
- HP OMEN Transcend 2.8K OLED / Ultra 7 155H / RTX4060 8GB / 16GB 7467MHz / 1TB NVMe! BeszámítOK
- HP ProBook 450 G8 15,6" i5 1135 G7, 8-16GB RAM, SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- HIBÁTLAN iPhone 15 128GB Yellow-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4489, 100% Akksi
- Ventilátor bazár /NZXT/CORSAIR/LIAN LI/DEEPCOOL/ZALMAN/120MM/140MM/VEZÉRLŐK/LED KIT-ek/
- BESZÁMÍTÁS! Apple Watch Series 9 GPS 45MM okosóra garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest