Új hozzászólás Aktív témák

• #5330 Hydra SR addikt Surfym@n #5324

  Új Válasz 2009-07-10 13:26:52 #5330

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hydra SR

  addikt

  válasz Surfym@n #5324 üzenetére

  Valamint nem változik az obi hossza és nem forog a szűrőmenet, ha jól tudom

  04ahgy: nem arról beszéltem, hogy az a Cosina-Vivitar gagyi lenne, nem ismerem. Mint márka, nem cseng rosszul a neve, persze mindenki gyártott sz*rt is. Csak azt mondom, hogy ha ez egy M42-es obi és korrekciós lencse nélküli átalakítóval teszed a vázra, nem lesz végtelen fókuszod, és ez nem az obi hibája, meg nem is a vázé, egyszerűen nem egymáshoz készültek. Viszont van megoldás. De mint kiderült, nem ez a hiba.

• #5326 ottkar addikt Surfym@n #5324

  Új Válasz 2009-07-10 09:03:42 #5326

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ottkar

  addikt

  válasz Surfym@n #5324 üzenetére

  A hátsó tagos élességállításnál jóval kisebb az elmozdulás mértéke a lencsetagnak.

• #5325 Szten Márs nagyúr Surfym@n #5324

  Új Válasz 2009-07-10 09:00:48 #5325

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szten Márs

  nagyúr

  válasz Surfym@n #5324 üzenetére

  Ebben az esetben ő nem gyorsabb automatikus élességállításra számíthat, hanem semmilyenre, mert ha nem tévedek AF motor nélküli Nikon váza van

Új hozzászólás Aktív témák