Új hozzászólás Aktív témák

• #13939 JackFeryll őstag Freddy76 #13936

  Új Válasz 2013-04-12 15:11:55 #13939

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  JackFeryll

  őstag

  válasz Freddy76 #13936 üzenetére

  Én a 35-öst biztos kihagynám. Olyan mint az 50 1.8 II csak nincs olyan jó képe. 75-ezerért ez igen szerény. Akkor már sokkal inkább a 30-as Sigma 1.4. Fényerős, HSM motorral amitől nem szalad világgá minden 50 méteres körzetben, fényerős, anyagban is jobb bokeh is jobb és cropos vázon is közelebb áll az ekv 50-hez.

  szerk: giga facepalm, hihetetlen, hogy csak Canonban tudok gondolkodni

• #13937 Játékos addikt Freddy76 #13936

  Új Válasz 2013-04-12 12:27:40 #13937

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Játékos

  addikt

  válasz Freddy76 #13936 üzenetére

  Persze, egyértelmű, amit írsz. Szerintem egy kicsit félreértettétek a kérdést. Én nem várok olyan obit, ami 17-50 között ugyanakkorára nyitva hozza a 35-ös, meg 50-es minőségét! Csak azt írtam, hogy a 35-ös nagyon tetszett, és lehetőség szerint szeretném megközelíteni azt, de legalábbis továbblépni a 18-105-ről, amit egyébként nagyon szeretek, mert az átfogása kifejezetten praktikus. Egy kicsit lehetne fényerősebb, meg élesebb, és akkor eszembe se jutna cserélni.
  Na, majd meggondolom...

Új hozzászólás Aktív témák