Játéka válogatja. Én 65-ös tv-n tolom 1440p-n, ott nem feltétlenül szokott előjönni grafikai bibi a DLSS Quality bekapcsolásával. De lehet fél méterről nézve egy monitort már észre lehet venni textura artifactolást vagy homályosabb részleteket. Én egyedül talán Warzone 2.0-nál szúrtam ki tv-n. Ilyen kicsit fura kontúrosabb élei lesznek a kinyitható ládáknak a DLSS bekapcsolásával, de ezt leszámítva semmi. Szinte mindig használom, hiába oldaná meg a 4070 Ti erőből a dolgot.

[ Szerkesztve ]

Nem ajánlom mert 3070 gaming trio-ért 100-at adtak volna hát inkább itt hv aprón eladtam 150-ért

12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000

Köszi az infót. Nekem még 2 év garancia is van rajta, és a doboza is megvan.

Nekem 1.5év garival és ugyan úgy doboz és minden tartozékokra mondta azt az árat le is hasaltam tőle ennyiért inkább megtartom cserekártyának

12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000

a DLSS az sok véleménnyel ellentétben nem rossz dolog, ugyanis játéktól függ, de egyre jobb és egyre szebb megoldással dolgozik. A mostani DLSS3 megint más eljárás, és ott újabb problémák merültek fel de folyamatosan javítják azt is.
Viszont a DLSS 1.0 és a később megjelenő dlss2 látványosan javult.
Legtöbb esetben érdemes is használni, csak sokan fullhd-re használnák és köpködnek hogy egy raklap fos, miközben ez megjelenéskor fullhd-n eleve tiltva volt, mivel az eljárás úgy néz ki hogy alacsonyabb felbontással renderel majd egy AI feljavítja a kívánt felbontásra, amin éppen futtatni szeretnéd
Ebből kiindulva érthető hogy fullhd-n miért is volt tiltva a dlss1 pl, mert még alacsonyabb felbontást próbált visszahúzni fullhd-és már alig volt értékelhető képpont így nyilvánvalóan nem lett jó a képminőség
Most is hasonló a helyzet, és világos lehet hogy QHD, de inkább 4k felbontáson érdemes használni mert akkor még van elegendő képpontunk "visszaskálázva is" hogy tudjon miből gazdálkodni
Egyszóval a DLSS jó, és az RT technológia "megmentésére találták ki" vannak játékok ahol az implementálás elég szarul sikerült, de a legtöbb esetben jellemzően AAA játékoknál nagyon rendben van és érdemes használni. Én cska akkor nem használom, ha nagyon kényelmes az fps szám, de ha már nehezen tartaná valami a 60-at vagy jobban dolgozna a kártya akkor bekapcsolom és legtöbb esetben 1-2 perc után észre se veszed
utólagos élesítést is lehet állítani és tényleg elfeledteti hogy használatban van

Dlaa mégjobb

így van, de az meg megint egy más eljárás, és nem teljesítmény növelő hatása van
DLDSR a legjobb

Az imént megérkezett az Asus 4070 Dual (nonOC). Defaultban indítottam pár kör firestrike-ot:

3dMark.com
Estefelé, ha lesz időm rámegyek egy kis undervoltra/finomhangolásra. A teszt alatt 63 fok volt a peak, de az atlag valami 61 fok, nem hallani a hangját. A régi lapomba erőszakoltam bele (B450 tomahawk), nem tudom mit számítana a PCI-E gen 4, de nekem így jó lesz fullhd-ra pár évig.

[ Szerkesztve ]

Last of us-ban ez működik

Quiet módban van a BIOS?

Hörcsög Powa'

Nem, performance.

Én is hagytam a Performance módon ezt az ASUS Dual 4070 OC-t.

Már el is kezdtem UV-zni, megnézem 900mV illetve 950mV-on meddig tudok felmenni órajelekben.

Íme pár kép összehasonlítás végett egy 3060 Ti GGDR6X Dual kártyával (621g vs 954g):

Szia!

Tudnál majd írni a 3060Ti-ről (is)?a játék alatti zaj érdekel és hogy mennyin forog a venti terhelés alatt?

Majd megosztanád az UV tapasztalataid kérlek?

Szia,

A Dual 3060 Ti GDDRX-el már nem tudok teszelni, mert viszik el, de UV-val teljesen használható kis kompakt kártyát kap az ember. Volt egy atom stabil 1890MHz/900mV beállításom ehhez a kártyához. Játéktól függően (MW multi, F1 22, Jedi Fallen Order, Superposition Benchmark) 140-180W körül fogyaszott 1440p/120 fps framecap mellett, a ventik 1600-1800RPM körül forogtak, úgyhogy nem volt sok hangja. A GPU 70 fok alatt, Hot Spot 80 fok alatt, GDDR6X is 75-80 fok körül. UV nélkül azért kihallani, hogy nem egy 3 ventis 1+ kilós TUF, vagy EVGA FTW3 van a gépben!

A Dual 4070 ehhez képest sokkal csendesebb és hűvösebb holmi alapból, most egy 2640MHz/950mV profilt tesztelek éppen, első körben Superposition bencssel és F1 22-vel:

Eközben a ventik max 1345RPM-en forogtak, így a GPU 61 fok, Hot Spot 72 fok, Memory 80 fok volt.

[ Szerkesztve ]

Lemaradt az előző hsz végéről a 166W fogyi.

[ Szerkesztve ]

Megoldottam, a gépet a szoba másik sarkába tettem, 5 méteres hdmi kábellel. Hangszóróból jövő coil whine megszűnt.

Szerintem ennél jóval több pontodnak kellene lenni 4070-el, valami nem a rajz szerint van itt....vagy én néztem be a teszteket.

https://www.flickr.com/photos/86396338@N05/

Tesztekben 13800 pont körül mennek (stock).
Picivel több mint itt, de mindenképpen a 3080 alatt (az +1000)

A Superposition 4K szereti a gyors memóriát.
Gondolom az a sávszél nem tetszik neki.

[ Szerkesztve ]

Lehet...én mindenesetre ott tartok, hogy a tesztekben a 4070Ti-t a 3090Ti-al hozták ki egálba kb.
A 4070Ti meg annyival nem erősebb mint a sima 4070.

Szerk.: még mindig agyalok egyébként, hogy kell-e nekem a 4070Ti, 400 ezerért, a 3070Ti után....de még nem sikerült eldöntenem.

[ Szerkesztve ]

https://www.flickr.com/photos/86396338@N05/

Szerintem ez a 4K Optimized 13131 érték teljesen korrekt max 2640MHz-es ellapított görbével 950mV fesz és 166W fogyi mellett. Majd megnézem a gyári görbével is, de engem az izgat inkább, hogy mit lehet kihozni 160-180W körüli fogyasztásból.

Ez a kártya most az irodai gépemben dolgozik, 2 x 4K/60Hz-es LG monitorokkal.
Azt néztem, hogy nagyon nem mindegy, hogy 1 vagy 2 monitort hajt meg a kártya, sőt azt az 1-et is ha átállítom 1440p-re, akkor ~500 pont difi is lesz a TimeSpy eredmények között az 2x4k kijelző vs 1x1440p között.

Sziasztok!
Beköszönnék egy GeForce RTX™ 4070 Ti Phoenix VGA-val.
Egyelőre csak összedobtam a gépet.
Stock:

Az RGB-t csak akkor tudom vezérelni ha ezt az Expertool-t fent hagyom? Vagy megoldható, hogy beállítok egy színt és törlöm a programot?

Hogy-hogy a ventik 100%-on mentek?

Hörcsög Powa'

Benchelni max ventifordulat mellett szoktam.

Nvidia RTX 4060 Ti pletkya: 450 USD induló ár

Szerk: az olyan 195k HUF áfával, akkor kártyák lesznek majd 205-230 között

[ Szerkesztve ]

... ne úgy képzeld el, hogy te vagy Thomas azt mész amerre a sin visz. (c) virkir

Sziasztok!
Egy olyan kérdésem lenne, hogy egy i7-8700K processzor ki tudja hajtani 100%-ban az RTX 4070-et vagy ehhez már egy erősebb processzor kellene?

ASUS ZenFone 2 ZE551ML 4/32GB WW

Egész biztos, hogy erősebb kéne.

Eladó motyók: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/powerbuldog/index.html

Ettől függetlenül nagyon szépen futnának a játékok. Mi a cél? 1440p@60 single player játékokban? 120 is meglenne szerintem kompetitív lövöldében.

Nekem sem ártana egy 5800X3D, de mivel 5600X-el is röhögve elmegy minden maxon, így abszolút felesleges egyelőre.

A cél, hogy minden Maxon szépen fusson FullHD monitorom van így a 1080/60FPS a lényeg csak single player játékokkal játszok

[ Szerkesztve ]

ASUS ZenFone 2 ZE551ML 4/32GB WW

Arra meg RÖHÖGVE elég az a proci a 4070 mellé!!!!!!

Hát akkor marad is nem cserélek 😊 néztem pont most egy videót, ahol i7 13700K vs i7 8700K vs i7 4790K RTX 4090 teszteltek és hát a 8700K igen szép eredményeket hozott persze a 13700K erősebb volt, de nem olyan látványosan.

ASUS ZenFone 2 ZE551ML 4/32GB WW

mikor megvettem tavaly a 4080-at 8700k mellé tettem 1 hónapig még az volt.
tökéletesen elég volt a legtöbb játékhoz.
Viszont azért vannak nevek amiknél nagoyn izzik majd a proci
Pókember, last of us, meg több olyan game is lement aminél magas a proci használat és észrevehetően jobb lenne egy gyorsabb procival, de ha egy javaslatom lehet bár nem topik téma
azt a 8700k-t 5ghz körül járasd mert nagyon kell neki meg mindennek már és akkor még a legtöbb esetben tartja majd a lépést 60fps-el

Értem, köszönöm!

ASUS ZenFone 2 ZE551ML 4/32GB WW

Szeintem csak a multi warzone ami odabasz az összes cpu-nak régebbi procikkal pl:ryzen 2600 3600 fele annyi fps még 3070-el is és az már durva leselejtezés tőlük miközben indokolatlan az egész mert a játék ugyan azt tudja.

12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000

Egyetértek. Nekem az I7 7700K nem bírta kihajtani a 3060 Ti-t se 2 és fél évvel ezelőtt. Az i7 8700K se sokkal erősebb.

1080 pixelen szerintem CPU limitje lesz a 4070 mellett, nem is kevés. Ha 1080 / 60 fps a cél, ahhoz egy RTX 2070 is bőven elég. Ahhoz nem kell 4070.

[ Szerkesztve ]

Csináltam még TP bencheket is.
Out of box:

Kicsi húzka:

Maxos grafikához szerintem lassan már igenycsak soványka a 2070 is 1080p-n is.

De az a jó, hogy meg lehet venni a videókártyát és ha nem elégedett, akkor még mindig pakolhat alá erősebb procit. A nyers GPU erő mindig jól jön, még ha vissza is fogja egyelőre a régi proci.

Volt már 2070-em 2020-ban de most már igencsak kevés lenne

ASUS ZenFone 2 ZE551ML 4/32GB WW

Amúgy úgy is terveztem, hogy veszek majd 12700K-t csak kicsit később mert ott ugye akkor mindent cserélnem kell sajnos.

ASUS ZenFone 2 ZE551ML 4/32GB WW

Teljesen jó lesz az úgy!

4070 tulajoknál van a hdmi kimeneten jel? dp port okés, de a tv csak dp-hdmi átalakítóval működik így.

Cyberfuck Patchrunner

HDMI megy közvetlenül a TV-be, DP->HDMI átalakító megy a PC monitorra. Nekem jól működik így.

Ja, igen. Mind a kettőn már csak a Windows bejelentkező ablakon van kép. Első kísérletre az alaplap BIOS csak a TV-n volt elérhető (PC-n csak fekete kép). A megoldás az volt, hogy a HDMI másik oldalán lévő DP-re kellett csatlakoztatni a monitort. Így BIOS a monitoron van (PC), Windows bejelentkező képernyőtől kezdve meg mindkettőn van kép.

MSI Afterburner 4.6.5 Stable/Final Download