- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Szólánc.
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Meggyi001: Nyilvános wc-k.....még mindig hiánypótló...
- Meggyi001: Anya, tudsz segíteni a matekban?....Nem érek rá kisfiam, majd segít a ChatGPT...
- bitpork: Phautós tali a Balcsinál 2025 Augusztus 2 napján (szombat)
- KRTLPC: Ki és hogyan élt túl? Volt ám fennakadás
- Rap, Hip-hop 90'
- Gurulunk, WAZE?!
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Puma K
nagyúr
Kis nosztalgia
2005/2006:
Thermaltake Tide Water VGA-Cooler CL-W0052
"The Tribe VX is also another external water-cooling radiator system but it comes with two 120mm fans on the radiator for enhanced cooling." - [link]
2009:
-
proci985
MODERÁTOR
-
-
proci985
MODERÁTOR
-
-
Devid_81
félisten
válasz
Raymond
#86189
üzenetére
De amikor a proci mar ilyen magas % ban van kihasznalva akkor a VGA meg csak ott malmozik.
Nalam 141fps cap van belove, de 64-es szeron siman beesik felere is amikor epp a procibol elfogy az ero.
A fostos DXR-rt ezert sem hasznalom mar...meg az is odaver extraban a CPU hasznalatnak, szoval inkabb lefjoshom, hogy a pocsojaban latszodik-e a csapattarsam zoknijanak a szine
En nem kapcsolom ki a HT-t , nem szoktam en olyat tenni kerem
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
snecy20
#86175
üzenetére
lesz az is akcioban
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
, egyebkent ahogy nezem itt a topikban mindenki highend intel mainstreamet akar venni, ami kb ugyanannyiert a gyakorlatban kevesebbet featuret ad.Devid_81: kb 5%al jobb a 2700X meg valamennyit elvileg javult a memtamogatasa. 1800Xrol nem eri meg ra valtani.
-
snecy20
nagyúr
válasz
Devid_81
#86188
üzenetére
A HT-nélküli 4 magosoknak pedig eljött a végítélet.
Egyébként én mostmár hosszú ideje azt hiányolom, hogy egy PC össz-gyorsaságát játékok alatt a CPU és VGA kombinációja adja meg... De itt az ékes példa, hogy a játékok többségénél annyira mindegy még mindig hogy 4.5Ghz-re húzott 8600K van, vagy 5.2-re húzott 9900K. -
Raymond
titán
válasz
Devid_81
#86183
üzenetére
"BF5 az rendszeresen 80-90% on tekeri az osszes magot"
Na jo, de ez nem azt jelenti hogy nem megy. Ugyanez ki lett vesezve mar a megjeleneskor mert akkor is az volt hogy "nem eleg a 6 szal mert 90%+ a CPU" kozben meg eleg. A HT-nak sincs ott hatranya, azt nem ertem miert kapcsolod ki.
-
Devid_81
félisten
válasz
snecy20
#86187
üzenetére
Sajnos tenyleg ez van. Illetve ez a "sajnos" nem is annyira negativ, igazsag szerint most kezd el erzodni, hogy AMD-ek valamit elkezdtek ezzel a sok maggal, Intelnel is mar 8 mag+HT a csucs (nem HEDT) es ugy latszik programozoi oldalrol is megkapta a kello figyelmet a dolog mar.
Valahol nem veletlen, hogy iden mar lesz 10 magos Intel es 12 vagy 16 magos AMD.
Nem is neveznem annyira overkill-nek mar, inkabb megfontolando jovot jobban allo dontesnek neveznem ezeket a CPU-kat majd.
Most mar nagyon latszik, hogy a 4mag+HT sok eves tronfosztasa megindult
Szerk: raadasul Inteleknel is tortenik valami, mert Q2-ben jon egy ujabb adag proci toluk.
Gondolom most jon a 9900K-nak a 8086K verzioja, csak kerdes, hogy hol tudjak megint elb@cni, csak azert, hogy egyik se menjen atlag 5.2-nel tobbet...
-
Devid_81
félisten
válasz
Milka 78
#86181
üzenetére
Azt viszont nem tudtam hogy 8 szalon is kaki tud lenni az FC5 pl, nem igazan jartam utana
Mindenesetre most mar inkabb kivarom mit hoz az elkovetkezendo 3-4 honap, annyira nem surgos a helyzet, csak pont most eveztem veszelyes vizekre...pont azzal a par jatekkal jatszom, aminel vannak mar kerdesek a jovokeprol
Mindezt 1440p@144hz mellett. -
Devid_81
félisten
válasz
Raymond
#86179
üzenetére
BF5 az rendszeresen 80-90% on tekeri az osszes magot,
Division 2 is boven 70% felettiekbe is belekostol.
Tudom a 9900k is HT-s de hatha az tovabb kitart mint a mentesAzert ahol a proci 80% felett teker ott mar meglatszik a GPU kihasznlatsagon is, nem beszelve a semmitero DXR-rol ami foleg BF5-ben megeszi a procit egy egyben.
Ezt masok is irtak, hogy jobban eszi a procit DXR on mellett, tenyleg igy van
Most, hogy ez mennyire lesz altalanos a jovoben az passzolom, foleg amilyen sok jatek tamogatja 
-
Milka 78
nagyúr
válasz
Devid_81
#86178
üzenetére
Ha a ht elkopóban akkor minek is a 9900k ami szintén ht-s ? Azért ezt már páran bebizonyítottuk, hogy a ht semmivel sem jobb vagy rosszabb nint 1 éve. A Sandy/Ivy sorozatot valamiért jobban érinti ez a probléma, de a többi...ez a sok védelmi javítás magát a procit fogja meg és nem a ht-t nyírja. Persze ezt a sok védelmi patchet 2db sorral ki lehet kapcsolni, már ha nem a szent grál titkát örzöd a gépen.
Pl az FC 5 érezhetően darálni kezd 6 szálon, de volt nyunyor, hogy a 9700k-n is darabosabb volt mint a 6/12-őn még linkelve is volt valahol az eszmecsere.
Mondjuk ha a sebezhetőség zavar azt adom, de kicsit túl van ez tolva szerintem. -
#86180
DeckardCain
senior tag
Devid_81
#86178
-
Raymond
titán
válasz
Devid_81
#86178
üzenetére
"Igazsag szerint a windows patch-ektol a HT elegge elkopott mostansag"
Ezt meg egyelore nem lehetett latni semmin, hacsak nem lemaradtam valamirol.
"Gondolkodom egy joarasitott 9900K-n a mostani alaplapba"
Az is HT-s
"Far Cry 5, Division 2, Battlefield 5...szinte mindegyikben elfogyoban van a 6mag+nem letezo HT."
Ezt megintcsak nem lattam egyelore sehol. Mi az hogy elfogy? Nincs meg a 144 vagy 165FPS?
-
Devid_81
félisten
Ha kijon az uj AMD akkor hajitom ki alaplapostol a gepbol
Igazsag szerint a windows patch-ektol a HT elegge elkopott mostansag, raadasul sorra jonnek az uj sebezhetosegek, ez mind a teljesitmeny rovasara megy elobb utobb a sok "javitassal"
Gondolkodom egy joarasitott 9900K-n a mostani alaplapba, de ugye ahhoz meg a VRM gyenge...a 9700K meg HT nelkul megint csak fel lepes.Mostanaban par jatekkal jatszom csak, Far Cry 5, Division 2, Battlefield 5...szinte mindegyikben elfogyoban van a 6mag+nem letezo HT.
Felreertes ne essek, a proci jelenleg meg mindig boven benne van az egyik legjobb gamer-cpu kategoriaban, de ha mar most nem eleg akkor eltudom kepzelni mi marad belole ha az uj konzol generacio kijon...de akar csak az idei ev uj jatekai is hozhatnak meg meglepetest.
-
Devid_81
félisten
válasz
proci985
#86174
üzenetére
Pont tegnap olvastam tomshardware-on, hogy akciozzak mar a 2600/X 2700/X-eket.
De ha "csak" Junius-Julius korul jon a 7nm-es Zen2 akkor nem kezdtek ezt egy kicsit koran?
Vagy ekkora keszletek vannak mindenhol?Mindenesetre jottek ki bios frissitesek regebbi chipsetekre, illetve szallingoznak mar az uj 5xx alaplapok is...nem lepodnek meg, ha hamarabb jonne a Zen2 mint azt vartuk
Te nem cserelsz 2700X-re?
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
Devid_81
#86172
üzenetére
btw ahogy nezem elkezdtek kiszorni a masodik generacios ryzeneket. egyelore a kisebb modelleket, tippre a 2920X / 2950Xet is el fogja erni az akcio. ill 1900x / 1920x / 1950x nezhet ki meg jo aron, de azok ugye orajelben annyira nem remekelnek. 2950x mondjuk 3.5 / 4.4es, ipcben meg az intel szintjen van kb.
a 2970X / 2990Xnel ugye otthonra sok ertelme nincs, mert csak par specialis workload alatt remekelnek, nomeg otthonra azert eleg dragak.
jo mondjuk igazabol csak jatszani a 2920X is overkill, bar streamleni / multifunkcionalis svajcibicskanak tippre siman jobb, mint a 9900K es szvsz lesz ez is akcioban 5-600 eur korul a kozeljovoben.
-
#86171
Devid_81
félisten
ScomComputer
#86170
Devid_81
félisten
válasz
ScomComputer
#86170
üzenetére
Ha masnem akkor Asrock Taichi bar nem vagyok kibekulve azokkal a biosokkal oszinten, viszont a lap az altalaban jo
-
#86170
ScomComputer
veterán
Devid_81
#86168
ScomComputer
veterán
válasz
Devid_81
#86168
üzenetére
Remélem tanult VI és a VII hibáiból az asus,bár nem hiszem,mert a sok-sok gond ellenére is rátették ua. azt az io-t a VII-re,meg a többi lapra is, a mai napig nem tudták 100%-ra megoldani a bios-al,nem hát a hw gondot nem lehet....én várnék vele...meglátjuk miből épül fel...
-
-
-
Milka 78
nagyúr
válasz
Speed®
#86150
üzenetére
Nálam is leherótozta a Giga Z390 biost, mert ő elfelejti az almenükben barangolva, hogy miért is ment be oda. Az egész h.sz zavaros és a fentebb említett szösszenetből is kilátszik, hogy lövése sincs az egészről...de vélemény alkotás/1 forintot nem ér az van
Az aláirása meg az, hogy "Ha a kacsa nem tud úszni, nem a víz a hülye"...édes istenem
Vtom : Ártatlan vagyok én segítettem
De most tényleg...ki volt aki nem segített és mely topik volt az? -
VTom
veterán
válasz
Speed®
#86154
üzenetére
Nem nézem mereven, de ez a tapasztalat. Az utóbbi időben 5-ből négy kérdésemre a fenti reakciókat kaptam, és ahogy láttam mások is. Persze vannak normális topikok, de az a ritkább sajnos.
De elengedtem, rájöttem, hogy annyira én is értek hozzá, mint azok, akiktől kérdezek
-
Speed®
titán
Ugyanmár..valóban, volt egy kis élcelődés, de azért kapott korrigált infót.
Kevésbbé mereven is lehet ezt szemlélni..felhígultunk, ezzel jár az ilyen.
Egyébként nem tudom merre tapasztalod ezt általánosan, mert nem az..
Legalábbis amerre én aktívkodok ott jobb a társaság és segítőkészek is.
Persze néha bárki besokallna, ha 5 hsz.-onként rákérdeznek ugyanarra. -
VTom
veterán
válasz
Speed®
#86150
üzenetére
Az a pár szösszenet tökéletesen mutatja a ph jelenlegi színvonalát.
A neki adott válaszok is.
Inkább röhögjük ki, meg fikázzuk le, mert rossz helyről tájékozódik/nem a szaklapokat bújja non-stop.Én már inkább nem is kérdezek senkitől semmit ezen a fórumon, mert az alábbi esetek egyike lesz a válasz:
a) vegyek valami drágábbat, mert az a jó
b) hülye vagyok
c) válaszra sem méltatnakEz aztán szakmai támogatás a szakmai topikokban.
-
Devid_81
félisten
válasz
snecy20
#86148
üzenetére
Lattam valaszod
Fogalmam sincs szegeny pa'ra honnan "informalodik"De van jatekos barati koromben is olyan aki pl szentul allitja, hogy az AMD 7nm az azert atb@cas mert 12nm amugy...es ezert sem lesz jo egyetlen 7nm-es cucc sem.
Az a baj, hogy vannak a makacs es a tanithato fajtak, haver a makacs fajta, inkabb bele se megyek egy szoharcba
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
#26681856
#86142
üzenetére
Egyik megoldás sem életképtelen. A lényeg a fenntarthatóság, mert azok a szerverek akkor is működnek, ha kevés játékos fizeti a működési költségüket. A Google-t elsődlegesen ez vezette az AMD felé, mert az NV megoldása csak nagyon magas felhasználó oldali költségek mellett fenntartható. Az AMD megoldása fenntartható alacsony befizetési költségek mellett is, mert egy GPU-ra reálisan nem csak egy felhasználót rakhatsz, ez hatalmas különbség. Persze gondolom a Google a technológiai előnyt is kiértékelte, szeverszinten óriási haszna van a HBCC-nek, de elsődlegesen nem ez dönthetett, hanem a kompatibilitás az SR-IOV-vel, illetve az ebből eredő fenntarthatósági modell.
És itt nem csak a Google-ről van szó. A Tencent is egy hatalmas cég, és ők sem az NV-t választották, hanem például az Intelt. Ezen a területen nem nagyon fogsz olyan nagy céget látni, aki nem a fenntartható AMD és Intel megoldásokat választja. A Google-nek is egyszerűbb lett volna azt mondani, hogy használjuk a node-okba eleve beépített NV hardvereket, de nyereséget akarnak termelni, így inkább vettek Radeon Prókat.
Az NV olyan irányba megy, ahova eladható a GeForce Now. A Google-t, a Tencentet, a Microsoftot úgy sem fogják meggyőzni róla, hogy az ő hardverük kell nekik, mert kisebb a belépési költség. Ezeket a nagy cégeket ez nem érdekli, mert a hosszabb távú nyereséget nézik, amiben az NV megoldása fényévekre van az AMD-től, és az Intel SR-IOV-s ígért hardverétől. De mondjuk nálunk is van a T-Home. Készítenek egy T-Gaming termékcsaládot, vesznek egy 1000 GPU-s rendszert, és 1000 felhasználónak el tudják adni az előfizetést. Arra írhatnak havi 30 ezer forint korlátlan hozzáférést, vagy lehet órákban is mérni, teszem azt 500 forint per óra. Így azért ki lehet gazdálkodni a GeForce Now költségeit is. Csak ez az ár miatt ugyanúgy nem tudja támadni a tömegeket, ahogy az eddigi felhős megoldások sem.(#86143) scomcomputer: Computexen jönnek. Nem március és nem is december.
-
#86145
Devid_81
félisten
ScomComputer
#86143
Devid_81
félisten
válasz
ScomComputer
#86143
üzenetére
Nem hinnem, hogy ez valos
Ha nagyon kovetni akarnanak valami "megszokott" datumot akkor Aprilis 3 heteben kiadnak a Zen 2@7nm-ert, de egyre tobb hir szolt arrol, hogy ez nem valosul meg, es egyre inkabb a Computex lesz elkepzelheto mint hivatalos release.
Az, hogy ennyire szetvalogatjak a 8 magost (1CCX+I/O) a tobb magostol eppen elkepzelheto, lehet, hogy AM4-en meg dolgozniuk kell a 2CCX+I/O finomitasokon es/vagy intel X-Y CPU release-re varnak es arra idozitenek azzal a bizonyos 12-16 magossal -
#86144
snecy20
nagyúr
ScomComputer
#86143
snecy20
nagyúr
válasz
ScomComputer
#86143
üzenetére
"AMD: nyáron hozzuk a Zen 2 processzorokat!"
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
#26681856
#86135
üzenetére
[link] - mi is megírtuk. Ez arról szól, hogy a nagyhalak (Microsoft, Google, Tencent) nem vitték el a technológiát, így rámentek a kishalakra.
A GeForce Now továbbra is három adatközpontból áll, és ezeket az NVIDIA nem bővíti. Megtehették volna, hogy nem adják el a technológiát a telekommunikációs cégeknek, de inkább átadják nekik, és saját részről addig bővítették, ahogy ma létezik.
Ugye az a problémájuk, hogy a Microsoft, a Tencent, és a Google is fenntartható megoldásban gondolkodik, mert ahhoz, hogy ez működjön hosszabb távon nem tudnak olyan hardvereket kiépíteni, ahol egy pasziánsz típusú játékhoz is kötelező egy teljes GeForce RTX 2080-at kiosztani. Egyszerűen nem takarékos.
A VDI megoldások ugyan egységesen a VSPTGA-k, csak van köztük különbség. A fő eltérés konyhanyelven annyi, hogy ha egy számítás eredménye egy stream, akkor azt nagyságrendileg befolyásolja, hogy a hardver következetes-e a teljesítmény szempontjából.
AZ NV Gridje úgy működik, hogy tegyük fel van 8 felhasználó, akit ráraknak egy GPU-ra a szerveren belül, és tegyük fel azt is, hogy a folyamatos eredményhez is elég annak a GPU-nak az ereje. Az NV-nél az történik, hogy egy felhasználó megkapja egy fix időkeretre a GPU-t, és gyakorlatilag a kliensoldali kérelmek váltogatják egymást, vagyis időosztásban jár a GPU. Ehhez függetlenítve van a multimédiás blokk, vagyis ha egy kliensoldali kérelem igényli, akkor aszinkron módon megkapja. A gond ezzel a rendszerrel az, hogy bizonyos funkciókra vonatkozóan exkluzív hardverhasználati kérelem van a kliens felől, és rögtön levág mindenkit a hardverről, amíg a rendszer a kérelmet végre nem hajtja. Ezzel pedig a maradék hét felhasználó szopik mint a torkosborz, mert addig nincs új képkocka, amíg a kérelem végre nincs hajtva. Emiatt vannak úgy felépítve a GeForce Now szerverek, hogy a nagy GPU-k mellé még van egy rakás kicsi is a rendszerben, mert a nem következetes teljesítmény miatt jobb, ha a pasziánsz típusú játékokat nem egy GeForce RTX 2080 kapja meg, hanem egy GridK1, és az négyet elbír ezekből, hiszen négy külön GPU van rajta. Ez adja majd a rendszer hatékonyságát, csak kurva nehéz arra tervezni, hogy egy kiépített szervernek milyen lesz a terhelése, mert ilyen rendszernél előre el kell dönteni, hogy teszem azt kezel 400 játékost, és abból 250 GPU lightos játékokra van, míg 150 combos terhelésre. Ha mondjuk egy délután mindenki combos játékot futtat, akkor hiába van 400 GPU-d, csak 150-et tudsz befogni, mert a maradék 250 túl gyenge a kérelmekhez. De ez csak egy példa, a lényeg, hogy itt eléggé sokat számít az igényfelmérés.Az AMD megoldása teljesen másképp működik. Ott van egy GPU, és nem időosztásban kapja meg a kérelem a hardvert, hanem particionálásban. Teszem befut három olyan kérelem, amely a beépített GPU-t 20-20-50%-ra terhelné, akkor az MxGPU leparticionálja úgy, hogy megkapja a felét a nagyobbik kérelem, míg a maradék felet még megfelezi, és mehetnek a két kisebb kérelemnek. Ilyen formában a partíciók teljesítménye teljesen következetes, egymás memóriájához, erőforrásaihoz, gyorsítótáraihoz nem nyúlnak, olyan mintha három különálló GPU-d lenne. Ez az elsődleges oka, amiért a Google ezt választotta, mert nem kell azon filózni, hogy mi lesz egy szerver kihasználása. Ha egy kérelem csak egy GPU 25%-át igényli, akkor meg tudják csinálni azt, hogy csak a hardver részegységeinek a 25%-át osztják ki, a maradék 75% pedig várja a további kérelmeket. Lényegesen több felhasználót is ki lehet szolgálni egy szerverből, mint amennyi GPU-t építenek bele, és az se számít, hogy mi a kérelem igénye, mert leparticionálod olyanra a hardvert, amit igényel a kérelem. Ha tehát van 400 GPU-d egy központban, akkor legrosszabb esetben 400 felhasználót tud kiszolgálni, de ha mindenki pasziánsz típusú játékot futtat, akkor egy központ elbír 6400 játékossal is. És az már a költségeknél nem mindegy, hogy egy központot maximum 400 előfizető tart el, vagy akár 6400.
Valószínűleg a Google gondolt még olyanokra is, mint a több GPU-s lehetőség. Ezt ugyan bármelyik VSPTGA megoldás meg tudja oldani, de borzasztóan megnehezíti a működést az, hogy szerverszinten befogsz mondjuk hét GPU-t egy komplexebb szimulációjú programra, és ezek közül hat dolgozik mondjuk a folyadékszimuláción, míg egy a leképezésen. A különálló memóriákat a program oldalán kell menedzselni, hiszen mind a hat, szimulációt futtató GPU eredményeit el kell juttatni a leképezést számoló egy GPU-hoz, hogy legyen képkocka időre. És itt nem feltétlenül az összeköttetés távolsága a probléma, hanem az, hogy ezt menedzseld le szoftveresen. A Stadia esetében erre nincs szükség, a hardver magától megcsinálja, van erre egy külön mód, ami gyakorlatilag lehetővé teszi a programnak azt, hogy maximum 512 TB-nyi tartalommal dolgozzon, és a befogott GPU-k memóriájában mindig ott lesz a szükséges adat, szoftveres varázslat nem kell hozzá. Emiatt tudott a Google bemutatni olyan folyadékszimulációt, amit az UL Bnechmark csinált nekik. A GeForce Now is képes lenne egyébként rá, csak olyan eszméletlenül körülményes szoftveresen kezelni a menedzselési problémákat, hogy belefogni se érdemes egy ilyen projektbe. De mondjuk ilyeneken valószínűleg a telekommunikációs cégek nem is gondolkodnak, mert a Google-lel ellentétben nem lesznek külön stúdióik, nem lesznek exkluzív holmijaik, kb. addig érdekli ez a dolog őket, hogy a GeForce Now rendszerét ki tudják építeni, átemeljék a szoftveres hátteret, és akkor arra képesek lesznek, amire az NVIDIA. Most az egy másik kérdés, hogy majd meg kell egyezni a kiadókkal, de ez inkább üzleti, mint technikai döntés. Emiatt a telekommunikációs cégeknek sokkal jobban megéri megvenni készen a GeForce Now-t, mint saját rendszer kiépíteni. Utóbbi nagyobb kockázat, amit még akkor sem feltétlenül érdemes bevállalni, ha az üzemeltetés sokkal kedvezőbb lehetne. Ellenben a GeForce Now-ban nincs nagy kockázat. Ha nem válik be, akkor lelövik és szétszedik, vagy felhasználják az adatközpontot másra. Az NV-nek is kedvezőbb ez, mert ha nem megy, akkor sem ők vállalták a kockázatot, hanem valaki más, ha meg működik, akkor ők adták el nekik a hardvert.
A Google viszonylag nagy kockázatot vállal, hiszen ők tényleg globálisan csinálnák ezt, és ugye 7500-nál is több peremhálózati node-ba építik bele a hardvereket, tehát ez egyrészt nagy kiadás már alapból, beleszámolva a bővíthetőséget, amire nyilván szükség lesz, ha 8K120Hz a hosszabb távú target. Emellett a saját tartalom miatt nekik még szoftveresen is költséges lesz az egész. Így ők teljesen más dimenzióban dolgoznak, mint mondjuk a Softbank vagy az LG U+. -
proci985
MODERÁTOR
válasz
snecy20
#86138
üzenetére
viccen kivul ez a valaha legtovabb megtartott GPU setupom. a masodik helyezett 94-98 kozott az 4megas S3 trio volt, es ott ertelemszeruleg nem en vettem a cuccokat.
anno 3 evre terveztem es ugy szamoltam, hogy 18 korul egy 250-350eur/kartya koruli dupla gpus setupra le tudom valtani legalabb +100% teljesitmenyert.
(azert csak harom mert tobb mar spam lenne, de kepzeld ide a tobbit) -
VTom
veterán
Ez egy semmitmondó kimutatás.
Az első 8 hétről beszélnek a launch után fél évvel? Mi történt a maradék időben? Megérkeztek a pascalok a boltokba?Nem tudom ezt melyik befektető kajálja be, ez inkább a sajtónak készült szerintem.
Mondjuk az biztos, hogy Téged rendesen lehúzott az nvidia.
-
ÁdiBá
veterán
Lehúzott minket az nvidia...de piszkosul
Nekem egyedül az fura, honnan veszik ezeket az adatokat, hogy 50% Pascalt használ...
Interneten már azt is figyelik ki milyen PC-vel rendelkezik? -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
TTomax
#86099
üzenetére
A késleltetés az olyan Xbox One szinten van, de ugye a konzol eléggé védve van az exkluzív tartalom miatt.
Persze megvan a rendszer előnye, és nyilván fog elcsábítani embereket, de elég sok mobil gamer van ahhoz, hogy ebből megéljen. Emellett a Microsoft és Sony exkluzívok így sem lesznek elérhetők rajta. Mondjuk gondolom lesznek majd Google exkluzívok.
Na most a PC eleve kezd beállni az újabb hardverárakkal a szűkölő piacra. Bőven lesznek, akiket a Google nem fog tudni meggyőzni. Az összes játékosbázishoz képest pedig a hardcore emberek száma mindig is elenyésző volt, ez nem változik most sem.
Annyit tudni, hogy AMD GPU van benne. A CPU-ra annyira általános szöveget adtak meg, hogy bármi lehet. De gondolom azért csinálták így, mert ők is cserélgetik majd, hiszen jönnek a 7 nm-es CPU-k, amelyek fenntarthatóság szintjén sokkal kedvezőbbek a mai hardvereknél. Tulajdonképpen a Stadia egyetlen gyártóközpontú hardvere a GPU, hiszen a Google már mondta a GDC-n, hogy nagyrészt ők írják hozzá a drivert is, ezzel gyakorlatilag az AMD szoftveres stackjére korlátozzák magukat, hiszen hardvert egyszerű cserélni, de nulláról elkezdeni újraírni a szoftvereket már nehéz. CPU-ból csak az x86/AMD64 és az AVX2 az igény. Ezt le tudja fedni az Intel és az AMD is. Ráadásul mindkét gyártó CPU-i támogatják a PCI-SIG SR-IOV-t, ami a Stadia egyik fontos alapja.
Nem aludták be, csak lassabban fejlesztettek. De az Intel ugye az év elején behúzta a Tencentet. Nekik építenek majd cloud megoldást. Az AMD azért húzta be a Google-t, mert igazából senki más nem ad ma hardveres virtualizációt. A Microsoft sem volt nehéz célpont az AMD-nek, mert ők az Xbox miatt eleve eléggé meg voltak kötve. Az NVIDIA pedig pont a GDC-n jelentette be, hogy elkezdi árulni a GeForce Now-t a telekommunikációs cégeknek. Jó persze árban és szolgáltatásban esélyük sem lesz a nagyok ellen, de az NV-nek az a lényeg, hogy tudjon végre valamit kezdeni a felhőjével, ha már ennyi pénzt beleraktak, és ez is egy irány.
Az igazán izgalmas kérdés az Amazon. Ők a Tencenthez hasonlóan kellően későn jönnek ahhoz, hogy ne csak az AMD legyen opció, hanem az Intel is. Az NV a Griddel valószínűleg a nagyok számára nem nyerő, mivel kritikus igénynek számít a PCI-SIG SR-IOV támogatása.(#86121) Keldor papa: Persze, lehet akár ingyenes csomag is, amiben nézel reklámokat a játék közben. Ezernyi üzleti modell van.
Na most azt tudni kell, hogy a legtöbb felhő azért döglött meg, mert fenntarthatatlan volt maga a rendszer. Nem igazán a késleltetés volt a probléma, mert előfizetőket mindenki szerzett dögivel, többet is mint amire volt kapacitás. Utóbbi viszont kritikus pont. A GeForce Now is azért nem bővül az NV részéről, mert a Grid működése miatt borzasztóan drága fenntartani. Tehát ha mondjuk építenek még világszinten három-négy központot, akkor azzal csak a pénzt fogják égetni. Nem véletlen, hogy inkább eladják a technológiát a telekommunikációs cégeknek, hogy ők viseljék ezt a kockázatot. Kis területen jól belőhető a felhasználók igénye, és megfelelő adatközpontot lehet építeni rá, ami már nyereségesen tud működni. Nagy területen viszont ez sokkal nehezebb, tehát egy nem jól megtervezett adatközpont nagyon könnyen lesz veszteséges. Emiatt volt kritikus szempont a Stadia esetében a PCI-SIG SR-IOV, mert erre építve lehet ezt az egészet nyereségessé tenni a felhasználói igényektől függetlenül. Innentől kezdve nem azt kell számolgatni, hogy lenne előfizető dögivel, de fosok, hogy az amúgy is hajszálon függő nyereség egy új adatközponttal veszteségbe csúszik, hanem egyszerűen a userek alá kell tolni az erőforrást.
A kihasználtság itt nagyon kritikus szempont. A GDC-n voltak olyan infók, hogy a Stadia 90% fölött tud működni mindig, ami egészen hatékony, belegondolva abba, hogy a többi ilyen rendszer tipikus kihasználtsága az 50%-ot se éri el. Az üzemeltetés szintjén ez majdnem mindegy, de az már nem az, hogy az adatközpontot annyi user tartja csak el, amennyi GPU van benne, vagy sokkal több. Ez gyakorlatilag a veszteség és a nyereség közötti különbség. -
-
Raymond
titán
válasz
proci985
#86118
üzenetére
A Witness engem a Ghost in the Shell-re emlekeztetett kinezetben. A varos es a hazak inkabb arra hajaztak. Az Aquila majdnem tokeletes volt, ott az arcokkal nem stimmelt minden 100%-ra. A legjobb arcmimika a Helping Hand-ben volt szerintem. Osszessegeben (ami a hibamentesseget illeti) talan a Lucky 13 van a masodik helyen a Secret War utan.
-
keIdor
titán
A Googlenek az a lényeges, hogy a lehető legtöbb helyen a lehető legtöbb reklámot eléd pakolja. Ez a Stadia is remek felület lesz erre. Mobilon meg a monitor/TV-re tervezett UI csodálatos lesz, irányításról nem is beszélve.
Ez a része akkora parasztvakítás szerintem, mint ide Santiago de Chile... meg ne feledjétek, hogy nyugat EU-ban gyenge sok helyen az internet, USA-ban meg főleg. 5G meg még sehol egyelőre. Input lag is egyelőre magas ahhoz képest, hogy papíron 60fps.
Jó... gyerekcipő meg valahol el kell kezdeni persze, de ez maximum gyenge notebook felhasználóknak lesz érdekes egy darabig. Meg azoknak, akik évente néhányszor játszanak.Hányszor hallottam már azt, hogy eljött a felhő ideje... se a Sonynak a Gaikai, se az nV-nek a GeForce Now nem jött be. Googlenak is hiába van pénze, a Google+ is meghalt a Facebook mellett.
-
keIdor
titán
válasz
TTomax
#86099
üzenetére
Én ezért is írtam, hogy casual réteg a cél, reálisan nézve. Én eleve felhő szkeptikus vagyok... a 4K/60 itt csak egy szám, bitráta mennyi lesz? Havidíj mennyi lesz? Aki néha játszik annak jó lesz, de akinél kicsit is hobbi ez az marad hardveren egy darabig. Én biztos...
Sony nincs veszélyben az exklúzívjai miatt, a Microsoft szintén felhőt fogja nyomni, náluk ez lesz az utolsó Xbox generáció szerintem, 5-10 év azt azok is mennek teljesen szerintem is cloudra, de akkor már legalább nem lesz gyerekcipőben ez is. -
proci985
MODERÁTOR
válasz
Raymond
#86117
üzenetére
witness nekem mondjuk az extra es az akira kevereke volt vizualitasban, a felhokarcolok abrazolasa szvsz egyertelmu homage az akira elott.
viszont az egesz kb olyan volt, mint king novellaskoteteit olvasni. csontkollekcio (bag of bones), nightmarmares and dreamscapes... foleg az aqualia rift volt tokeletes a megbizhatatlan narrativajaval.
-
Raymond
titán
válasz
proci985
#86116
üzenetére
Nekem is nagyon bejott. Az eredeti (IMDB-n is szereplo) sorrendben mutatta, de egyebkent mindegy mert kulonallo mind. A par darab klasszikus CGI reszben mondegyik nagyon jo volt de mindegyikben volt valami apro "uncanny valley" problema - szemek, arcmimika vagy a karakter animacio. A kivetel az utolso The Secret War ami gyakorlatilag flawless. Az es a The Witness a ket top nalam. Az elso mert sikerul a tobbiekkel ellentetben problemamentesen megcsinalni a masodik pedig a stilusert. Az a realisztikus es concept art kinezet kevereke nagyon otletes es nagyon jo a kivitelezes is.
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
Raymond
#86115
üzenetére
love death and robots zsenialis.
nekem eddig a harmadanal a Beyond the Aquila Rift a kedvencem, de a Myazakiba hajlo good hunting es a Shapeshifters is remek. a the witness kb korai project IGI.
imadom ahogy a trailerben industrial gabber megy, ahogy fel meri vallalni a szexet es az eroszakot ugy, ahogy Hollywood kb az Elemi oszton ota mar nem, es imadom, hogy olyan, mintha egy novellaskotetet olvasnek.
a reviewek egy resze szerint ez a tokeletes millenial edgelord sorozat, de valoszinuleg nekik a dead leaves nem mond sokat.
-
Raymond
titán
válasz
TTomax
#86110
üzenetére
Szerintem ez is jol nez ki. Ritka az a sorozat amibol mindharom resz jo, de egyelore ugy nez ki hogy ennel sikerult.
Egyebkent a Netflix-es Love, Death & Robots antologia technikailag egyertelmuen legszinvonalasabb resze a "The Secret War" lett es Digic Pictures alkotas
-
válasz
TTomax
#86109
üzenetére
Jó az a játék csak még nincs kész.
Már nem is tudom hol olvastam a fórumon...
Vki írta,hogy régen kész játékokat kaptunk.
Nem volt early acces,meg alfa béta céta teszt.
Csak simán kaptunk egy játékot ami használható volt.John Wick nálam nagy király,eleve a szinészt nagyon bírom.
Mátrix trilógiát fél évente megnézem.---
TS szeró megy még ?
---
Amúgy a FC New Dawn-al játszom amikor van időm.
Nekem bejön.
Akcióban 18fontért vettem a deluxe-t. -
válasz
TTomax
#86107
üzenetére
Nem,nem vettem meg.
Annyit nem ér a játék.
Majd ha értelmes ára lesz. Addigra talán rendbe is rakják a játékot.Gyerekek mondták,hogy majd megkapom a Div2-t az Xbox mellé,de még azt sem vettem meg.
Pedig itt figyel a b@szó tv már megint.
Ezt is letakartam,hogy nem porosodjon. -
pengwin
addikt
válasz
TTomax
#86099
üzenetére
4K 60fps... na de milyen képminőséggel?
Mert amit Keldor papa linkelt az egyáltalán nem meggyőző, mi több, inkább eltántorító.Meg szerintem azért a többségnek nem kerül annyiba a gép építés és fejlesztés, mint amire itt a fórumon gondoltok. A többség nem a csúcskategóriából épít gépet, és csak 3-4-5 évente (vagy még ritkábban) fejleszt. Úgy meg hirtelen sokkal emészthetőbb a PC gaming költsége.
És a mutatott képminőségnél jobb játékélményt fog nyújtani egy normális 1080p-s PC-s beállítás is. Ahhoz meg nem kell még 1000$-os vas sem. Ellenben még 25$-os havidíjjal is kifizetsz 40 hónap alatt 1000$-t úgy, hogy a mellé még kell eszköz amin játszol, na meg egy megjelenítő. És nincs egy multifunkciós hardvered, csak valami kvarcjáték, a játékra költött pénzedért pedig nem kaptál semmit, csak egy szolgáltatást, amiből nem marad semmi, amint nem fizetsz tovább.Ez szerintem tényleg inkább a mobilos játékosokról akar lehúzni egy adag pénzt: ők egyébként is sokkal inkább hajlandóak folyamatosan pénzt adni játékokra, minden jel szerint...
Szerintem ez is, mint minden végfelhasználóknak szánt X as a service leginkább a cégek malmára hajtja a vizet: folyamatos bevétel, könnyebben ellenőrizhető és fenntartható rendszerek, 100%-ban kiszolgáltatott felhasználók. Felhasználói szempontból meg minden ilyen jellegű szolgáltatás kompromisszumokkal jár a hagyományos megfelelőjéhez képest, mindemellett nem feltétlenül olcsóbb.
1.275V kell az allcore 3.7hez, 75mV még rámehet, ha rendberakom a hűtést, aztán kiderül mit bír, de tovább nem nyektetem, ITX lap, vannak határai..már 100Wnál járok.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
, egyebkent ahogy nezem itt a topikban mindenki highend intel mainstreamet akar venni, ami kb ugyanannyiert a gyakorlatban kevesebbet featuret ad.
Új hozzászólás Aktív témák
- DDR5 RAMOK
- OHH! Dell Precision 7560 Tervező Vágó Laptop -70% 15,6" i7-11850H 32/1TB NVIDIA A3000 6GB FHD
- Ohh Lenovo ThinkPad P15 G2 Tervező Vágó Laptop -75% 15,6" i5-11500H 32/1TB RTX A2000 4GB /1 Millió/
- LÉZEREZÉS! külföldi billentyűzet magyarra kb. 20-30p alatt!
- Lian Li HydroShift 360 LCD /3x120mm RGB FAN/ HSLCD36RB (593933)
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R5 5600X / 32GB DDR4 / RTX 3060Ti 8GB / 500GB SSD
- Realme 7i 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Bomba ár! Dell Latitude E7440 - i7-4GEN I 16GB I 256SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B650 R7 7800X3D 32GB DDR5 1TB SSD RTX 4080 16GB ZALMAN I3 NEO Corsair 850W
- Újszerű Apple Macbook Air 15,3" M3 8C CPU/10C GPU/16GB/256GB-(MC9E4MG/A) Ezüst -3 év gari