köszke

"Ha valami túl szép, hogy igaz legyen, akkor az valószínűleg nem is igaz"--Logout 2014

Sziasztok!
Van közületek olyan aki PCIe 2.0 verziójú alaplappal használja a gtx 1050ti-t? Nekem ugyanis Asus p8h67-m evo alaplapom van i52400-as processzorral és ez az alaplap még nem PCIe 3.0, hanem PCIe 2.0 - a gtx 1050ti leírásában pedig PCIe3.0 szerepel. Tartok tőle, hogy nem vagy pedig nem teljes hatékonysággal működne együtt a két alkatrész. A helyi számtech boltos is elbizonytalanodott ez ügyben, ezért kérem a Ti véleményeteket.
Köszönettel, lakac.

Még régebben valami 5% difi rémlik valós használatban, de majd kijavítanak. Szvsz nagyságrendi különbség nem lesz, a boltos lehet csak rá akart dumálni egy új lapra.

Szerintem nem lesz gond, mennie kell... mondjuk a legfrissebb BIOS-t nem árt feltenni.

Rendeld webshop-ból, úgy 14 napod van elállásra, ha mégsem sikerülne!
+ Én inkább tápcsatis változatot néznék.

"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................

1%, az is GTX 1080 sebességnél

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

Ő attól tartott, hogy nem is indul el a PCeI2-es alaplapon a 1050ti ,és egy másik videokártyát ajánlott , de nem jegyeztem meg, hogy pontosan mit, de a paraméterei jóval szerényebbek voltak.

nekem ami tápcsati nélküli volt aza 750ti, de lehet az még pcie2.0, ha a 1050 en amit veszel van tápcsati sztem nem kell aggódni.

Hát a 39k-s Msi 1050 Ti AERO-ból, amit januárra igazoltak volna vissza, végül ez lett. [EX-GTX1050TI-O4G]
Sok típus volt képben, de végül az adott pillanatban legjobb ár döntött. (50.9k)

If you can't be a good example, then you'll just have to be a horrible warning.

megnéztem a 750ti is már 3.0 ás és ment a ph67 es lapomba.

Még sohasem frissítettem a BIOS-t, elég a legutolsót föltenni, vagy e patch-hez hasonlóan sorba fel kell rakni őket?
A tápcsatist miért ajánlod, én éppen hogy a "simát" néztem ki, gondolván az kevesebbet fogyaszt és így talán nem is melegszik annyira - de én laikus vagyok.

Köszönöm, ezek szerint nem kell aggódnom.

Nem rég futottam bele hasonló helyzetbe, csak még régebbi lappal: adott egy pci-e 1.0,1.0a alaplap (intel 945g), és egy 2.0 ás kártya, amin nem volt tápcsati (gef 430, HD6670 vagy hasonló) az vagy nem ad képet, vagy ad képet de a driverrel van gond, nem telepíti fel, hibát dob, stb.
Amin van tápcsati (HD5770) normálisan ment minden.

Lehet hogy csak én futottam bele, de ahogy olvastam fórumokat elvileg benne van sajnos.

Mindenesetre nekem is H67 es lapom van és a 750ti hiba nélkül ment. (azon nem volt tápcsati)

Szabvány szerint a pcie 2.0 is már 150 W-ot tud leadni. Csak az 1-esnél a max. a 75 W. Elvileg visszafelé kompatibilis, bár néha 10-ből 1x előfordul, hogy bios frissítés után se akar menni egy új kártya régi lapban.

Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)

legújabb bios volt az alaplapon, és rosszul írtam mert egy intel 915 ös lap volt, magyarán az egyik legelső pci-e lapok közül és egy jó kis P4 630

Nem kell egyből nekiállni BIOS-t frissíteni, majd lehet rajta gondolkodni, ha nem akar menni a kártya a lapban.

Szerintem menni fog, nekem is 1050 ti van benne igaz táp csatis.

Nálam 1.1es lapban eddig kifogástalanul megy az 1050. A kép minden indításkor bejön, és teljes terhelés közben se száll el.

milyen alaplap? Amit én próbáltam az 1.0 vagy 1.0a volt....

Asus P5KPL-AM SE Intel G31 chipsettel.

hát akkor valószínű menni fog a h67 el is

Akkor pláne

Sziasztok,

Jelenleg van egy ASUS Radeon R9 280 DirectCU II 3GB GDDR5 384bit és gondolkodom a cserén, sokat eszik és nagyon durva hangja van ezért szeretném lecserélni egy itx confighoz passzoló kártyára PL. erre:
Gigabyte GeForce® GTX 1050 Ti D5 videókártya, 4GB GDDR5, 128-bit
Termékkód: GV-N105TD5-4GD

Szerintetek teljesítményben mekkora különbség van a két kártya közt? Futólag nézegettem teszteket, van amiben az egyik van amiben a másik volt jobb. Vagy szerintetek 1060 alatt nem érdemes cserélni?
Valamint nagy különbség van a 1050ti normál és kis méretű kártya közt?
FullHD-ben szeretném használni 1 monitoron semmi extra felbontás stb...

Válaszotokat előre is köszönöm!

ASRock FM2A75 Pro4-M alaplappal használom a Gigabyte D5 1050Ti-t (ezen nincs tápcsatlakozó), 2.0-ás rajta a PCIE és nincs vele probléma.

Talán 10-ből 6 játékban gyorsabb az 1050 ti, de egész kicsi a külömbség. Csak teljesítmény alapján nem igazán érné meg cserélni. Persze itx gépbe azért jobban illik a jóval kisebb fogyasztású, csendesebb, kevésbé melegedő 1050 ti. És normál méretű kártya is befér, vagy csak lp (low profile)?

Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)

Befér normál méretű kártya, de az egyedi építésű gépházban jobb lenne a rövidebb, ha nem kell érte túl nagy kompromisszumot köti érte. (teljesítményben)
A kártya amit linkeltem az sem lp, csak rövid.

Nem gyengébb a kisebb kártya. Talán ha szénné akarnád tuningolni, nem bírna annyit mint egy tápcsatis komolyabb változat, de alapon használva szinte semmi difi nincs köztük. Az az 1 ventis giga amit említettél, az nem is rossz. Egész csendes és a félpasszív módot is tudja.

Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)

Köszönöm szépen a segítségedet, még meglátom, hogy 1050ti vagy 1060 legyen, hátha pénteken kifogok valamit jó áron

Fogyasztásban igen nagyot lépnél előre, teljesítményben viszont csak egy hangyányit. Ha teljesítményben is szeretnél komolyabban előrelépni, nem csak ilyen ~10%-ot, akkor mindenképp GTX1060-ban gondolkodj.

Amúgy a kártyát amit kinéztél bátran veheted, félpasszív és terhelve is halknak mondható, az ára is az olcsóbbak között van, általában ezt szoktuk ajánlani.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!
Köszönöm mindenkinek a segítséget. A fentiek szerint várhatólag nem lesz probléma a PCIe 2.0 alaplap és a PCIe 3.0 gtx 1050 Ti között. Viszont felmerült egy újabb gond, mégpedig az, hogy nálam a második winchesteren a régi (kedvenc) játékok (- korai Call of Duty-k, Medal of Honor stb.) miatt Windwos XP fut, amit már nem támogat ez a kártya. Esetleg van valami általános nvidea driver amit fölrakhatok a Win.XP-és rendszerre, hogy azt is használni tudjam ? Vagy mit tehetek ?
Üdv. lakac.

Biztos találsz a neten leírást, hogy lehet újabb win alól futtatni ezeket a játékokat. Néha elég a nevet átírni. Vagy ilyesmi. Szerintem megoldható, csak keresgélni kell.

Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)

játék exe: jobb klikk kompatibilitás és beállítod a megfelelőt, valamikor be kell nyomni az automata képméretezéses mezőt, esetek 90% ba működik win 10 alatt ha nem akkor DOSBOX

Quake 3 motorra épülő játékok mind lazán futnak Win10 alatt. Igaz, hogy 1000 fps-t talán nem fogsz kapni, de 500at biztosan.

[ Szerkesztve ]

Múlthéten volt 40k-ért, én meg 46k-ért vettem, ezek elég jó árak szerintem

Eladó Tarrington House TH AD3020 páramentesítő, használt, jó állapotú. Ár: 25000Ft 600W Napi akar 20liter 3,5 literes tartály Max 52 m² 30cm x 35cm x 52cm 14kg

Énnekem is ma jött meg...reménykedik a fene a BF-ben.Arról nem is beszélve,hogy ígyis voltak már akciók,1 hetet kellett várnom az Asuskára...az egész BF arra jó a mezei dolgozó lúzernek,hogy beszopja,és aztán drágán se tudjon venni semmit/nehezen később ugyanannyiért,ha nem többért.Előrehozott blackfriday meg blackfriday-hét,mi ez a mócsing már...
Viszont a kari szépen dolgozik,hang semmi,és még az AMD-ről való váltást is szépen megette a gép,úgy tűnik.Hát elsőre sosetöbbet pirosat.Most CoD: WWII-ztem egy jót,tökéletes az ócska Xeonommal is,jó döntés volt a vidkarit bántani.

[ Szerkesztve ]

Steam barátkód: 39166617 Battlenet:LorenzoHUN#2852 Activision:BandiHUN EA ID(BF-ek): BandiHUN Steam

40-ért nem is gondolkodnék rajta. Ahogy nézem múlt héten még tényleg annyi volt.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!
Többen ajánlottátok már a Gigabyte D5-ös kártyáját, ami kis mérete és félpasszív hűtése miatt nekem is szimpatikus, de laikusként úgy gondolom, hogy a két ventilátoros kártyák megbízhatóbbak, hűvösebbek. Meglehetősen zárt a számítógépházam , ezért fontos lenne, hogy ne fűtsem föl, de a csendes működés is lényeges szempont nálam.
Ha esetleg csak olyan 1050Ti-t tudnék vásárolni amit tuningolni is lehet (pl. Gigabyte Windforce OC) de én nem szeretném tuningolni, akkor az ilyen kártyákon lévő pótttápot be sem kell kötnöm?
Üdv. lakac.

Milyen ház ez?

Rá kell kötni, anélkül nem fog menni a kártya. De ez miért olyan nagy baj?

[ Szerkesztve ]

Ha van rajta külön betáp, akkor be kell csatlakoztatni mindenképpen, különben nem indul el.

Tuningolni bármelyiket lehet, de míg a tápcsatisok meg tudják tartani a 2000MHz körüli boost-ot, addig az anélküliek megállnak 1850 körül, mert TDP korlátba ütköznek.

Azt hiszem a Windforce a legolcsóbb 6 pines félpasszív 1050Ti. Ott van még drágábban a G1, Asus Strix, MSI Gaming még, szintén külön betáppal.

A két ventillátoros kártyákon eggyel több hibalehetőség van, úgyhogy nem megbízhatóbbak, sőt. Hűvösebbnek potenciálisan hűvösebbek, de ha nagyon zárt a ház, akkor ez mindegy, mert a kétventillátoros kártya is ugyanazt a hőmennyiséget tolja a belsejébe, mint az egyes.

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

Cooler Master Silencio 550.
Nem baj, csak én úgy gondolkodtam (lehet, hogy rosszul), hogy több táp > több energia > több meleg.

Alapvetően én nem szeretnék pótcsatlakozósat, csak lehet, hogy nem kapok anélkülit. Igazából csak a félpasszív hűtéshez ragaszkodom.

ugyanúgy 12V,csak másfelől megy be és más a lehetőség,de az áramot nem kéri el,ha nem kell.Viszont ott kell bevezetni.Semmiféle eltérést nem jelent alapesetben a csati.Sőt,lehet amúgy sem,végülis nekem is OC karim van csati nélkül...de adott esetben GPU függő is a tuning,semmi garancia semmire,akár alázhat is egy jól sikerült tápcsatimentes egy tápcsatist.Meghát ugye akinek tényleg nagyobb tunning kell,az tényleg dobjon rá egy 1060-ra,az érdemi előrelépés.Pont az a jó ebben a kis kariban,hogy hideg,nem kér sokat és egész jól megy mindegyik.Ami plusz van,az fingreszelés is,meg árban is kifizetett,sőt...nem éri meg,csak stathuszárnak.

Steam barátkód: 39166617 Battlenet:LorenzoHUN#2852 Activision:BandiHUN EA ID(BF-ek): BandiHUN Steam

Igazad van, csak néha az ember ragaszkodik a "rögeszméihez", de ebben az esetben erősen hajlok a D5 felé.

Nyugodtan mehet bele a Gigabyte D5 is, nekem is Silencio 550 van, igaz Windforce-szal.

Alapon nem hiszem, hogy benyaldosna a Windforce 75W fölé.

[ Szerkesztve ]