- shadowkidhu: SFF Itthoni labor
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Peter Kiss: Cockpit
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- kraftxld: Untappd lista
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- koxx: Bloons TD5 - Tower Defense játék
Új hozzászólás Aktív témák
-
Játékos
addikt
válasz
szacsee
#13902
üzenetére
Sajnos senki nem kérdezte már megint a véleményemet, de azért mondom.
Ez a megjelenítő kalibrálás SZERINTEM átlag usernek, mint mi vagyunk MERHASÁG!
Nyílván vannak professzionális felhasználók, video-, fototechnikában, tervezésben, ésatöbbiben, aiknek kell a színhűség, de lehet, hogy miután beállít(tat)od, nem fog tetszeni! Mindannyiunk szemében más összetételben, és koncentrációban vannak a fény, és színérzékelő receptorok, így egészen szubjektív, hogy kinek mi a szép...
Ezért ajánlottam az INHD-t, mert ez pár lépében végigvezet, és olyan lesz a kép, ami NEKED tetszik! Én a projektort is ezzel lőttem be, és utána minden részlet látszik a feketében is, a fehér az fehér, és abban sem vesznek el a részletek...
Egy fillért se adnék műszeres kalibrálásért!
Persze Te dönthetsz másképp is.
-
#13901
Beowulf_78
addikt
szacsee
#13895
Beowulf_78
addikt
válasz
szacsee
#13895
üzenetére
Köszi!
Neked meg grat! a monitorhoz!
Ekkora moncsihoz über fasz VGA-t kell venned készülj fel! ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Kalibrációval kapcsolatosan keresd Brekk-et, mond hogy én küldtelek adjon egy kis kedvezményt.
Egyébként 5k a kalibrálás, és műszerrel csinálja. Otthon nem tudod megcsinálni magadnak. 
-
#13791
Beowulf_78
addikt
szacsee
#13781
Beowulf_78
addikt
válasz
szacsee
#13781
üzenetére
Attól függ mennyi pénzed van rá...ha pl. 100k a határ, nem nagyon fogsz jobbat kapni, és a Tn-nél jobb panelek kilőve. Ha pl. van rá 130k akkor S-IPS panelos 26-os LG monitort vedd. Én Tn panelos 24-es moncsit nem vennék, mert sztem a mérete akkora, hogy számítógép asztalról nem fogod tudni mindig pont középről nézni. A Tn pedig ebben a legzavaróbb. 22-es méretben ez még annyira nem probléma, mert a panel jóval kissebb.
Én 24-es mérettől mmindenképpen S-IPS, H-IPS, S-PVA panelos monitort választanék. Jóval szebbek a szinek, kontrasztosabb, van rendes fekete (ez Tn-nél inkább szürkés), és nem feltétlen kell pont középről nézned mert nagy betekintési szög jellemzi ezeket a panelokat. Játékoknál az utánhúzás az egyik legfonotsabb szempont, ami ha túl sok alkalmatlan lesz játékra. -
Cyberpunk
félisten
válasz
szacsee
#13781
üzenetére
A 2494HS/HM nagyon jó választás
Kalibrálva egész jó színhűséget tudnak felmutatni ahhoz képest hogy TN panelesek. Játékra meg kifejezetten ajánlót a minimális után húzása és input lagja miatt. Filmekhez is jó lesz a 16:9-es képaránya miatt.
Én is ilyet vettem volna csak lemondtam mert váltok DTR-re bár második monitornak még lehet hogy jól jönne -
Elmör
őstag
válasz
szacsee
#11058
üzenetére
Szvsz már azért is kaphattak volna az arcukba, amiket a tücskös mese elmond, nemhogy még a védelmükre kel pár "úriember".
Remélem a szurkolók tényleg kimennek a putrisorra és megadják nekik a visszajárót!
Tegnap éjjel jegyszedő voltam egy falusi bálban. Olyan szintű undor fogott el amikor az ilyenek kezére kellett pecsétet nyomnom, hogy csak na.
Ráadásul kikkel volt probléma? Szerintem kitaláljátok. 
-
NFree
addikt
válasz
szacsee
#11058
üzenetére
Hát nem tudom gyerekek, mikor lessz a kormányunknak töke, hogy fellépjen ellenük,
a szlovákoknak volt, de hogy itt mikor lessz 
Én bakker törvénnyel tiltanám a szaporodásukat,normál kereteken belül. Kihalunk bakker lassan kisebség leszünk, de akkor már késő less,
Tisztelet a kivételnek Mert lássuk be van , de azok nem is élnek úgy, mint az alja.
Na lehet ezér megbüntetnek , de már leírtam.KillHates
Persze sajna, köztünk is vannak link semmirekellő , alakok na azok is mehetnek a levesbe -
válasz
szacsee
#11058
üzenetére
Ennyit tud a rendőrség. De hogy ne "tücsközzünk", itt nálunk tökölön Karácsony előtt fényes nappal három jó öltözött fehér ember bement az ékszerboltba és az eladó csajt leütötték mint a lovat, még a földön is jól belerúgtak, majd szép kényelmesen kipakolták a boltot.
(szerinted "fehér emberezni" is rasszista megnyilvánulás? ) -
Játékos
addikt
válasz
szacsee
#10995
üzenetére
P5Q-t hanyagoltam egyelőre, mert anya szétrúg, annyit b@szom a gépet. Irigykedik...
Komolyra fordítva: egyelőre ritkán kékhalálozgat, bár, ha jobban meggondolom, ma reggel dobtam egy1613-as BIOS-t, azóta nem is indult újra. El ne kiabáljam.
Gondoltam arra, hogy tudod, nekem nincs nagy huzat a házban, és a SB/NB/FET lehet, hogy túlmelegszik. Ezt orvosolandó a fetblokk már it van, meg a NB is, hétfőn jön Todytól egy SB blokk, de ha úgy is elhal, akkor adok neki csákánnyal!Szerintetek a RAID0 mennyire terheli meg a SB-t? Elképzelhető, hogy az melegszik túl? Mert a VGA alatt semennyi légmozgás nincs szegénynek...
-
válasz
szacsee
#10840
üzenetére
"Az Asusok a hibamentes működésre finnyásak."
Aláírom, így igaz. Nekem ASUS deszkám van, de ha ügyfeleimnek semmi pénzért nem raknék össze ASUS gépet. Gigabyte-okat szoktam és azokkal nem szokott gond lenni. (A Buffalo ramokat utálják csak)
Procival kapcsolatban, úgy látom Te sokkal jobban kened a témát. Hogy milyen 9300-as proci van a haverom gépében, most nem tudom megmondani, de ha nála járok, majd kifaggatom a gépet.
-
NFree
addikt
válasz
szacsee
#10841
üzenetére
Én a saját hibámból kiindulva, mindenféleképp kitesztelt példányt vegyél , ha van rá mód , akkor legalább van 80% esélyed , hogy úgy megy ahogy szeretnéd , két napja szarakodok a procival, és szégyellem magam mert , most a 3.2ghz-en próbálom, mert emberi fesszel a 3.4ghz-elszált nem bírom belőni. lehet a lap hibája lehet a procié, meg az enyém is.Töbnyire nekem is hasonló volt az okfejtésem mint neked s megvettem a q9550, mondom ha elszaladgálna 3.6-3.8ghz-en, akkor már nyert ügyem van. erre még a 3.2-is kérdésses
ja és nállam a g.skillek faszák, igaz 1100mhz megállítja , de bőven elég.KillHates
-
válasz
szacsee
#10784
üzenetére
Quadot vegyél! Nem annyira tuningolható mint a C2D, de teljesítmény igényesebb alkalmazásokkor meghálálja magát. 160-180 fps-el forgatja át a filmeket a CXD. Hasonló órajelű C2D-vel, olyan 120-130 fps. Ja és 6MB-osat vegyél, a 12 MB-os drága és anti-tuning! Nekem a Q9450-es 2.66-os éppen hogy megy 3200-on, de 3.4-en már vacakol és rettenetesen fűt. A haverom Q9300-asa vígan teker 4000-en levegővel.
-
-
Cyberpunk
félisten
válasz
szacsee
#10576
üzenetére
Hát mi nekünk gamereknek fontos az input lagg, de szerintem fölösleges neki nyitni egy új topikot. Túl sok mindent nem lehetne hozzá szólni csak mondjuk annyit hogy ennek a monitornak xy ms az input lagg-ja ennek meg annyi. Szerintem ezt az adott monitorhoz tartozó topikban bőven ki lehet tárgyalni.
-
Elmör
őstag
válasz
szacsee
#8870
üzenetére
Feltettem az új drivert és megnéztem a Rivás "fraps"-el. 4XAA-val, minden maxon egyedül a v-sync off 32fps a minimum, max 56 fps volt. A proci mindkét magját szépen használja a kontrollos progi nélkül is, szóval meg vagyok elégedve. Ez az új driver tényleg jó, a 3DMark06-ban is többet kaptam 400 ponttal a korábbi eredményhez képest (proci 3,6-on, kártya alap).
-
Elmör
őstag
válasz
szacsee
#8864
üzenetére
Akkor úgy vagy vele, mint anno én a Dirttel. Azt hittem, hogy semmi más nem tudja már megmozgatni Ultra részletességen csak valami 8800GTX SLi vagy ilyesmi. Nálam állandóan akadozott GTX-el is, GTS-el is, aztán meglett a 280GTX és láss csodát megy rendesen, hát mondom én ezt nem értem.
Azt hallottam, hogy ha nagyon akadozik akkor a virtuális memóriánál kell kezdő és végpontra ugyanazt beállítani. Nálam most 2048-4096-on van, de ha akadna, akkor felnyomnám 4096-4096-ra, bár lehet csak valami "okos" kitalálta és nem működik, kipróbálni érdemes! Hátha. -
-
válasz
szacsee
#6916
üzenetére
Megkérdi, hogy visszakanyarodunk a témához, majd folytatja a vinyós kérdésekkel!
Jó van, nem csak én vagyok szétszórt!
150-es VRaptor nincsen, csak 300-as és abból lesz most ősszel 15k rpm-es, de gyanítom az első sorozatok ugyanazzal a betegséggel fognak küzdeni mint az első sima Raptorok. Hangosak lesznek és melegek (nem bzuik!)
Ha megteheted, akkor vegyél két 74-es Raptort RAID0-ba, és mellé egy 750-es tárolót.
Így kerek a világ. Rendszervinyónak a villámgyors Raid0, a csicsedlinek meg a feneketlen 750-es.
Úgy tudom 20.000 rpm-es vinyók nem lesznek, jelenleg a Seagate gyárt 14.800 rpm-es SCSI szörnyeteget, és ősszel jön a VRaptor 15kUpsz! Most látom: [link]
SzVSz ez biztosan qrva hangos lesz, forró és elmebeteg módon drága és érzékeny a ütődésre.
Akkor két SLC SSD meghajtó RAID0-ban és röhögünk a világon. Csak előbb meg kell nyerni a lottó ötöst! -
#6923
Beowulf_78
addikt
szacsee
#6917
Beowulf_78
addikt
válasz
szacsee
#6917
üzenetére
Random Access azért odabasz a Veloci-nál...
Konkrétan a fele, ami önmagában véve nem nagy fejlődés az ADFD Raptoromhoz képest, viszont a Veloci már jóval gyorsabban ír és olvas mint az enyém, és ezek mellett így a legjobb teljesítményű vinyó. Az hogy ez a sebesség megér e ekkor ártöbbletet....valakinek igen, valakinek nem. Nem vagyunk egyformák. -
válasz
szacsee
#6647
üzenetére
Ez az! B@sszameg! Akkor már mindent értek!
Nézem, hogy ezek a retardált barmok 30A-es 3.3V-ot és 28A-es 5V-ot rittyentettek bele, a 12V-os ág meg összesen tud 29A-t??
Az az egészben az érdekes, hogy a 3200-as húzott Q9450 lövi le a gépet nem a 9800GTX...
Köszönöm a tanácsokat , akkor kivágom ezt mint a macskát a budoárra -
válasz
szacsee
#6615
üzenetére
Na, jó... Itt meg totál mást ír Pompi, mint amit olvastam a másik topicban.
Mindenesetre megnézném azt a tápot amire 600W van írva és 550W terhelésnél nem dobja el az agyát.
Ami számomra döntő az az amit én mérek. Nem hiszek a marketing maszlagnak, meg azt is tudjuk, hogy a távolkeleti gyártók hajlamosak a túlzásokra. A KFKI-ban reosztáttal terheltünk tápokat és egy sem bírta leadni a ráírt teljesítményt! Az 3.3 V-os és az 5 V-os ágakat is leterheltük rendesen mert azok alacsony terheltsége eléggé bezavarhatja a 12V-os ágak szabályzását. A vicc egy 300W-os Codegen volt ami 175W kimenő teljesítménynél állt le. (de legalább leállt, nem elfüstölt )
Jaj, mennem kell, folytatom... -
válasz
szacsee
#6604
üzenetére
Megnéztem, Rudi ezt írta;:
"jó esetben 20 %-a (rosszabb esetben akár a fele is) elveszik a tápban miközben átalakul a számítógépnek fogyaszthatóvá. Ezt nevezzük a táp hatásfokának. Hogy világos legyen, egy 80 % hatásfokú táp a felvett teljesítményének 80 %-át tudja a számítógép felé küldeni, a maradék 20 % hővé alakul benne (ettől melegszik)."
Csodálkoztam volna, mert nem értem akkor, hogy a 450W-os tápomat miért kényszeríti térdre a 260W-ot fogyasztó gépem...
Áááá...sose! 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
minek neked a pivot? 
Ráadásul kikkel volt probléma? Szerintem kitaláljátok. 
Konkrétan XFX-re gondolok 
meglepi 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Azonnali kézbesítés az év bármely pillanatában
- Huawei Nova Y70 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! ASRock H310CM i3 8100 8GB DDR4 120GB SSD 500GB HDD GTX 1050Ti 4GB Bitfenix Neos 500W
- Okosóra felvásárlás!! Samsung Galaxy Watch 5 Pro, Samsung Galaxy Watch 6 Classic
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RTX 5070 GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest