Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • szacsee

    nagyúr

    válasz KillHates #6607 üzenetére

    Nem így van olvasd csak:

    "Nagyon lesarkítva:
    felvett energia = leadott hasznos energia + veszteség
    hatásfok = leadott hasznos energia/felvett energia
    hatásfok = 1-veszteség

    Esetünkben: 350 W-os táp max.-ra terhelve 437,5 W-ot vesz fel konnektorból.
    De ha csak 220 W-ot kér tőle a géped, akkor ő is csak 275 W-ot kér a konnektortól. Feltéve, ha 0,8 (80%) a hatásfoka.
    Az egyes tápok hatásfoka viszont a terheléstől függően változik (kb. 5-20%-ot, tápfüggő, hogy mennyit).
    Elmondható, hogy alacsony, nem kellő terhelésnél, rosszabb a hatásfok, mint optimális kihasználtságnál, tehát feleslegesen nagy, túlméretezett, 500+ wattos tápoknál fajlagosan többet fizetsz ugyanannyi energia előállításáért, mintha optimálisan kihasználnál egy kisebb (de minőségi!!!) tápot.

    Egy 350 wattos táp nem attól 350 wattos, hogy annyit vesz fel a hálózatról, hanem attól, hogy igény esetén annyit képes folyamatosan leadni a számítógépnek!

    A hatásfok nem keverendő a PFC áramkör által a táp 1-hez közelítő teljesítménytényezőjével!"

    A Te tápod azért adja be a kulcsot szerintem 260W környékén, mivel több 12V-os ága van (nem SR táp) és ha kell a nafta, akkor nem tud a másik ágból felvenni delejt, hiába a 2x18A pl.. egy ágból csak 18A tud felvenni. Ezért van pl hogy Quad tuningnál jobb egy 400-as Enermax, mint pl egy 500-as FSP BS2, de az igazi az 500W feletti Corsair, vagy Seassonic, ahol hiába a több ág, valójában össze vannak kötve, így ha kell a procinak több naftalin (vagy VGA-nak), akkor a másik ágból tud táplálkozni.. ;)

Új hozzászólás Aktív témák

Hirdetés