Új hozzászólás Aktív témák

• #6242 Thunderzolee veterán Fail3D! #6240

  Új Válasz 2012-06-17 23:45:43 #6242

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Thunderzolee

  veterán

  válasz Fail3D! #6240 üzenetére

  Ja, az más, akkor ez menni fog.

• #6239 Thunderzolee veterán Fail3D! #6236

  Új Válasz 2012-06-17 23:36:40 #6239

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Thunderzolee

  veterán

  válasz Fail3D! #6236 üzenetére

  Alulfeszelni lehet őket, azt gyakran szokták is; de az nem tuning.

  Azok a programok, amik a BIOS gyártójának mikrokódjai alapján engednének tuningot, nem szoktak működni, lévén a notinál nem adják meg őket.
  A BIOS-ban meg nincs overlocking menüpont.

  Időnként betéved ide a fórumba egy-egy "tuningoló", de eddig még senkinek sem sikerült azokkal a módszerekkel tuningolni.
  Alulfeszelni meg azért szokták, h megnézzék, mi a legalacsonyabb magfeszültség amivel még stabilan elmegy, így az akkumulátoros üzemidőt hosszabbra lehet növelni. Pl: a Notebook Hardware Control (NHC) egy jó program erre.

  Ettől függetlenül a procik elbírnának magasabb FSB-t is, arra alkalmas (Socket P foglalatos) alaplapban szoktak is ilyet csinálni, volt már írás erről, (3GHz fölé húzott P8400).

  De majd meglátjuk mit sikerül összehoznod.

• #6237 Fail3D! addikt Fail3D! #6236

  Új Válasz 2012-06-17 22:52:54 #6237

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fail3D!

  addikt

  válasz Fail3D! #6236 üzenetére

  na majd holnap igyekszem irni mire jutottam ezzel a huzogatassal.

• #6235 Thunderzolee veterán Fail3D! #6234

  Új Válasz 2012-06-17 22:37:09 #6235

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Thunderzolee

  veterán

  válasz Fail3D! #6234 üzenetére

  Hogyhogy húzható?
  Miféle noti az, h a BIOS-ban van erre lehetőség?
  Ritkaság.

  Talán MSI-nek volt ilyen a GXhatszázvalahányasok közt.

  Meg hát a T9400 is húzható ennyi erővel, nem?
  Vagy nem lehet az FSB-t annyira növelgetni?

• #6233 Thunderzolee veterán Fail3D! #6232

  Új Válasz 2012-06-17 22:02:22 #6233

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Thunderzolee

  veterán

  válasz Fail3D! #6232 üzenetére

  A hőtermelés azért egy fontos szempont.
  P8600 nem olyan meleg, mint a másik, és nagyjából ugyanott van teljesítményben is.

• #6230 Thunderzolee veterán Fail3D! #6227

  Új Válasz 2012-06-17 21:27:09 #6230

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Thunderzolee

  veterán

  válasz Fail3D! #6227 üzenetére

  Hát nézd.
  Rakd bele, aztán ha leesik az FPS, akkor visszarakod.

  Jobb ötletem nincs. A végén meg írhatsz egy kis teszt-cikket a Logoutra, amolyan P8600 vs. T9400 címmel.

• #6226 Thunderzolee veterán Fail3D! #6225

  Új Válasz 2012-06-17 20:38:18 #6226

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Thunderzolee

  veterán

  válasz Fail3D! #6225 üzenetére

  Órajel nagyjából egyforma, az L2 tár nagyobb a T9400-ban.
  P8600: 3MB, de ha úgy számoljuk, akkor magonként 1.5MB
  T9400: 6MB: ~ magonként 3MB.

  Mire használod a gépet amibe lenne?
  Netezéshez, film, zene, képek, msn, stb ehhez elég a 3MB is bőven.
  Játékokhoz, rendereléshez, számításigényes alkalmazásokhoz nem árt a nagy L2 tár.

  DE a Tszéria TDP értéke 35Watt, a Pszériáé 25Watt. A notebook hűtését valósznűleg a P szériához tervezték, nem biztos, h jót tesz neki, ha egy 10Wattal több hőt termelő procit teszel bele.
  Milyen gép ez?
  Nem szerelték őket T sorozatú procikkal is esetleg? Mert akkor ez mindegy, a hűtése elbír a T9ezresekkel is.

• #6179 Thunderzolee veterán Fail3D! #6178

  Új Válasz 2012-05-31 05:15:20 #6179

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Thunderzolee

  veterán

  válasz Fail3D! #6178 üzenetére

  Ezen az MXM-Upgrade oldalon fent vannak az újabb típusú A, és B kártyák adatai is:
  http://www.mxm-upgrade.com/Tech_30.html

  Látható, h a kártyák csatlakozója teljesen más.

  Egyébként ennyire nem követem a piacot, az újabb kártyák már csak A, vagy B típusú csatival kerülnek forgalomba?

• #6177 Thunderzolee veterán Fail3D! #6174

  Új Válasz 2012-05-30 22:38:03 #6177

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Thunderzolee

  veterán

  válasz Fail3D! #6174 üzenetére

  Na várjunk csak, az előbb 9800 GS-ről volt szó, most meg 9800 GTS-t említesz.

  A GS verziók általában a "lebutított" verziói a "sima" GT kártyáknak. A GTS azonban már egy "felturbózott" változat.

  Így már értem mi akar lenni ez az "SLI" megnevezés a típusban, pláne, h látom, a TDP is 150W.
  Az MXM HE kártyák 75W-osak maximum.
  Ez amit te említesz, ez meg 150W.
  Duplája. Az SLI meg két- (vagy több) kártyás rendszerek megnevezése. Jelen esetben ez egy kétmagos videokártya lehet. Na ennek már nagyobb a fogyasztás/hőtermelés mutatója.
  Nem javaslom abba a gépbe.

  A 3700-es Quadro teljesítménye minden bizonnyal hagy maga után kívánnivalót, de nem azért, mert egy gyenge kártya volna, hanem mert nem játékra tervezték, hanem pl. grafikai tervezésre, CAD munkára.
  Keress inkább egy másik gamer kártyát, de ne azt az SLI-s szörnyeteget vedd meg.

  Itt egy lista az erősorrendről:
  http://www.notebookcheck.net/Mobile-Graphics-Cards-Benchmark-List.844.0.html

• #6173 Thunderzolee veterán Fail3D! #6172

  Új Válasz 2012-05-30 20:09:08 #6173

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Thunderzolee

  veterán

  válasz Fail3D! #6172 üzenetére

  Az a 9800GS SLI az azt takarja, h két kártyát akarsz beletenni?

  Némi angol nyelvű fórumozás után ki merem jelenteni, h az a gép agyon van pakolva rézzel, hőcsővel, és durvább videokártyákkal is szerelték, tehát a fogyasztás/hűtés nem lesz gond.
  De azt nem vágom, h belefér-e kettő kártya?
  Szerintem nem. Mintha csak egynek lenne helye.

  Itt egyébként van egy komplett leírás is róla:
  http://www.mxm-upgrade.com/m571tu.html

  MXM HE típusú kártyák mennek bele.
  Itt a képen a negyedik.
  Ugyanolyan mint az MXM III, csak van az a kis fül a csatlakozó végén, amin még vannak érintkezők pluszban.

  A gép manualja MXM III-at ír, de a fenti szerelési útmutatón két helyen is mutatják a kártyát, egészben, látni rajt, h az HE csatolós kártya.

  Sajnos az nVidia kicsit elb×szta a kártyák neveit/számozását.
  Az MXM III az csaknem ugyanaz, mint a HE, csak a HE-n van még az a kis érintkezőfül a sarokban, az MXM IV meg már megint olyan, mint a hármas, (ill. előzők), de 1.7 centivel hosszabb a hármasnál.

Új hozzászólás Aktív témák