Sziasztok!

Nem találtam a leírásába, így nincs is benne olyan amit fókusz csapdának hívnak?
Valaki tud infót adni rólla?
Köszi!

igen, ezt ismerem én is

viszont a melókról készült fotók nagyrészénél ez szükségtelen nekem (mármint a RAW).

"az együgyű lenézi társát, az okos pedig meghallgatja azt" P.K.11.12.

attól, h a leírásában kimondottan nem szerepel, már a D70-en is lehetett ilyet végezni: az AF-S (és AF-A) autófókuszüzemódok fókusz-prioritásúak, azaz csak akkor exponálnak, ha az AF szenzor helyes fókuszt érzékel
(folyamatos, AF-C módban nincs ilyen, az azonnal lő)

innen kezdve adja magát a dolog:
- az AF indítás funkcióját leszeded az exponálógombról (f4 menüben az AE-L-ra teszed az AF-ON-t. Egyébként is nagyon ajánlott!! Egy ideje már kizárólag így használom a gépet, sokkal kényelmesebb így átkomponálni a képet. Ez még rímel is)
- beállítod a fókuszt arra a távolságra, ahová a célpontot várod,
- folyamatosan lenyomva tartod az expógombot (akár vezetékes távkioldóval is, persze)
- amint betéved vmi az adott pontra, helyes élességet észlel az AF rendszer, elkészül a kép

Köszi a választ!

Hét közben lesz időm ki is próbálom.

Üdv!

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!

Tudja valaki, hogy a Capture NX2-nek van magyarnyelvű változata?

Nincs.

Annyira bonyolult a kezelése?

Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...

En keresgeltem tutorial-t angolul is, de ugyse nagyon talaltam.

Lightroom-bol ezzel elentetben mar van vagy 4-5 dvd, ami tenyleg hasznos is.

"The Photographer's Guide to Capture NX2"-re keress

koszi, otthon meglesem, ez video vagy konyv?

Nekem nem bonyolult, meg CS 3-at használok, a kék pofi csak a sajnálkozásnak szólt.

Jah, mar 300k korul mozog mindenhol. Pixmania-nal van meg olyan 265 kornyeken, de egy het alatt ment fel ott is 251-rol idaig. En egy het mulva tudom megrendelni, addig egy 10-est biztos megy fel megint az ara. Ennyit nem szantam a gepre, de a rohadas jonne rajuk, hogy most emelnek ezek is arat.

''Genyo Kapitany nem kegyelmez!''

Jövő hét második felére hozzák a MM-ba a D90-et majd beírom ide, hogy mennyibe kerül de ne számíts semmi jóra.
Én is azon vacilálok várjak e vele vagy megvegyem sokkal drágábbért.(de ha 280 - ért lenne lehet érdemes megvenni, mert egyhamar szerintem nem fog lejjebb menni az ára)
:\

Szétnéztem német nyelvű árkereső honlapokon, a legolcsóbb helyen is 900€ a D90 18-105-ös kitben, ami 310-es árfolyammal számolva bizony 280e Ft körül van..

Be köll fizetni, azt' jólvan...

hivatalos forgalmazónál biztosan nem fog egyhamar lemenni, mert a Nikon képviseletnek nemigen szokása a javuló árfolyamot követni
(mint tavaly, a 150 körüli dollár, ill. 230 körüli euró idején sem - pedig olyan aztán biztosan nem lesz mégegyszer)

Miért kerül mindenhol 300e-be, ha egyszer külföldön mai árfolyamon 250? [link]
Nem lehet külföldröl sehogy úgy vásárolni, hogy legyen magyar garanciája?

"külföldön"-nek mondjuk ne az USA-t vegyed, mert ott eleve jóval olcsóbbak a fotócuccok, nyugateurópához képest is...

másrészt ez nem a boltokon múlik: a hazai Nikon képviselet szabja meg az árakat (és a garanciafeltételeket is)

Egy Pesti MM-ba elrakattam egy D90-et ott még 259 ezerért, annyi hogy ez az utolsó darab és vitrinbe van.
Egyszóval ez az amit mások próbálgathatnak esetleg fotózhatnak vele, vagy egy ilyen vitrines gépet nem érdemes megvenni?
De szerintem még így is jobban megéri mint legközelebb 300-ért.

En a pixmania-nal rendeltem meg 263k koruli osszegert par napja. Most mar ott is 283k. De nem tudtam kifizetni, mert meg nincs meg ra a keret, viszont jovo het elejen mar rendben leszek. Most itt van nemi riziko, mivel atutalassal megy a dolog, a rendelest regisztraltak, de meg nem utaltam. Az osszeg elvileg fix, akkor kezdik meg a kiszallitast, mihelyst atutalom az osszeget. Igy haladekom van, mig meglesz a penzem, viszont nem erint az idokozbeni arvaltozas. Ha szerencem van, kb 20k-t sporoltam a dolgon, ami meg ellensegek kozt is legalabb egy Nikon potakku ara. Tudom, hogy pixmania-nal nem a mo-i garancia van, de en nem fizetek 300k-t egy D90-ert, meg reszletre sem idehaza.

''Genyo Kapitany nem kegyelmez!''

minden fórumon ugyanazt találod: Pixmaniától soha, semmit!

ezerszer inkább egy MM-os bemutatópéldány, vagy akár egy pár száz expós használt plédány - de 2 év hazai garanciával

Hat most elbizonytalanodtam, mert ekkora osszegben pixmaniatol meg nem rendeltem cuccot, de az eddigiekben nem volt veluk semmi gondom. Atneztem a hivatalos Nikon forgalmazok listajat es 280 korul kapni legolcsobban. :/

''Genyo Kapitany nem kegyelmez!''

Ezzel en is tisztaban vagyok, hogy nem lesz garancia, csak a pixmania-s garancia. Ami inkabb riaszt, hogy utanaolvastam a cegnek es eleg sokat szidjak, hogy nem az jott, meg fel volt bontva, meg bla-bla-bla. Jo, egy ekkora cegnel elofordulnak malorok, ezzel egyutt lehet elni, csak akkor sz@r, ha velem fordul elo a dolog. Na ezt elkerulendo sztem holnap visszamondom azt a rendelest, a potakkut meg beszerzem egy honap mulva. Inkabb ez, es megveszem egy hivatalos mo-i Nikon partnercegtol a kitet 280 koruli penzert. Fene otteszi, kell az a gep! =)

''Genyo Kapitany nem kegyelmez!''

2 év nagyon hosszú idő, szerintem egy váznál roppant fontos, h legalább efelől nyugodt legyen az ember

pótakku egyáltalán nem fontos, mert az örökkévalóságig tart egy töltés (RAW-ban is simán min. 8-900 kép, de akár 1000-nél is több), és teljesen jó a visszajelzése, %-ban

Sziasztok!
Bár honnan jön akkor egyéves világgarit ad rá a Nikon, az itthoni Nikon megtolja még egyel így jön össze a két év.
Én is majdnem kintről vettem, de akkor itthon nagyon "olcsó" lett.

Üdv!

Ő is ithon vette mikor lent volt az ára, olcsóbb volt mint kint.

[ Szerkesztve ]

a "világgari"-val sajnos csak kiröhög a hazai szerviz...

Lehet eröltetni el kell, hogy fogadják!

Szia!

Akkut én itt vettem, nem arany árban mint az eredeti.

Pótakksira akkor van szükséged, ha 1 hétre mész az esőerdőbe. Nekem d50-t nyaraláson 1 hét alatt egyszer kellett töltenem.

／人◕ ‿‿ ◕人＼

még nem olvastam fórumon olyat, aki ezt el tudta volna érni a hazai Nikon szervíznél (de tipikusan más kameragyártóknál is ugyanez van), úgyhogy erre inkább ne építs!

úgy kell tekinteni, h "világgari" = nincs hazai garancia, és akkor nincs meglepetés...

(egyébként érthető: az esetleges garos javítások költsége megjelenik az itthon forgalmazott kamerák árában. Külföldi gépeknél ezt a kutya nem téríti meg a hazai szervíznek, így nem meglepő, ha elhajtanak)

így van!
azoknál a gépeknél még annyi értelme volt a pótakkunak, h bár szintén az örökkévalóságig mentek egy töltéssel, azt nem igazán lehetett tudni, mennyi még a szufla bennük (a D70-em legalábbis tipikusan elég kevéssel, 40-50 képpel a teljes lemerülés előtt adta először jelét a fogyásnak)

mivel minden este rátölteni nem akartam, inkább vettem egy amúgyis filléres utángyártott tartalékakkut: így nyugodt lehettem, mindig ott volt egy töltött tartalék

a D90-nél azonban már teljesen jó a szintkijelzés, egy töltéssel még tovább is bírja mint a D70, a tartalékakku méregdrága (utángyártott pedig bizonytalan) - így adja magát, h ne is siessen a beszerzéssel az ember, hiszen semmi nem indokolja

Ha valamit "erőltetsz" egy szervízben, tudod hogy kezelnek majd?.. - és ami még fontosabb: Hogy bánnak a gépeddel..

[ Szerkesztve ]

Be köll fizetni, azt' jólvan...

Nah újra előjött ez a kérdés.

A hétvégén kipróbáltam egyik cimborám fix 50-es f/1.8-cas obiját a vázamon.
Ugyanúgy front focusos volt tág rekeszen, mint a korábbi obim, amit eladtam. Úgy néz ki a vázzal lesz valami...

Ahogy írtam korábban is, a 18-200, és a 12-24-en nem érzékelem a problémát, tehát jelenleg nem érzékelem a problémát, de azért zavar a dolog...

Jah a cimboránál semmi gondja az obinak. Igaz ő egy Fuji S5 Pro-n használja.

Most nem tudom mit csináljak, hogy bevigyem-e szervízbe a gépet, vagy mi legyen?

Nem szeretném, ha a garanciális időn túl esetleg belefutnék ebbe, viszont attól is tartok, hogy mi lesz ha hozzányúlnak....

Mit javasoltok?

valamikor osszefuthatunk ha gondolod es akkor kiprobalhatod meg az enyemmel is

meg akkor vegre letesztelheted a sigma 105ot is

Okec, az jó lenne!

Amúgy 7végén egy srác hozott hozzám egy 105-öst és közgyűrűket is, de nem tudtam megnézni, mert inkább söröztünk!

én viszont a vázat cseréltem annak idején, és a másik is éppúgy frontos közelről/tág rekesszel az 50/1.8-al - pedig az obi D70-en még jó volt

mondanám, h a váz - de 85/1.8-al jól fókuszál, teljesen nyitva is

talán az 50/1.8-nak van vmi (optikai? mechanikai?) jellemzője, amire háklis

ugyanakkor sokaknak mégis jó...
egy ilyet kellene tehát megfogni: egy olyan vki obiját kipróbálni, akinek jól működik

akkor egyértelműen ki lehetne jelenteni végre, h a vázakkal, vagy az egyes 50/1.8 példányokkal van-e gond

Padam kollégának jól működik az 50-es 1.8-cas obija a D90-es vázán. Ha minden jól megy akkor hétfőn kipróbálom az obiját a vázamon és meglátjuk.

Úgy kell tekinteni, hogy világgarancia-papír + számla(másolat?) = 1 év garancia az itthoni szervizben

max akkor, ha az eladó szabályosan ki is töltötte a garlevelet a vevő és az eladó cég adataival, cégbélyegzővel lepecsételte!

a külföldről becsempészett gépek 99,9% esetében azonban üres ez a papír - abban az állapotában pedig csak egy dologra használható...

50 es obival kapcsolatban egy kis észrevétel:
Az új verziós médincsájna obik közül volt szerencsém 5 darab közül kiválasztani 2 darabot, aminek nem volt fókuszgondja. Ezek szinte egyformák voltak, az egyikbe volt egy kis frontfókusz, de csak ha nagyon kötözködni akarok akkor vehető észre, a másik lett egyedül tökéletes a D80 vázamon. Volt olyan példány ami nagyon durván frontfókuszos volt.

Tesómnak van egy régebbi 50-es japán obija, se nála se nálam nem volt gond a fókusszal.

Csak arra utalnék, hogy van rendesen szórás a mostani obik között.

Viszont akkor a Fuji S5 Pro-n miért nem az?

az enyém még szintén régi (fém) japán, nem "D" verzió - de közelről jól láthatóan frontos a D90-en

egyelőre talán a legvalószínűbb tipp, h a D90 AF rendszerének sebességét akarták optimalizálni (állítólag vmivel gyorsabb is a D80-hoz képest, pedig az AF hardver azonos), így lehet, h a beállási tolerancia lett tágabb, ill. kényesebb arra, h az obi jól végzi-e a dolgát

Nekem 1 hete van meg a D90, eddig teljesen megvagyok vele elégedve, annyi problémám lenne, hogy némelyik képnél a kép 4 sarkában sötétebb folt látható, jobban akkor figyelhető meg ha égboltot fotózok.
10-ből 1-2 kép ilyen körülbelül, de lehet én nem jól állítok be valamit, vagy esetleg napellenzőt kellene használnom.
Valaki tapasztalt már hasonló jelenséget?

Ez az objektív sajátossága, vignettálás-nak nevezik, mértéke függ a használt obi minőségétől.
Valami jobb képszerkesztő programmal pl./ Zoner Photostudio, Adobe Photoshop / ki lehet szedni.

minta?

épp egy rosszul fölrakott napellenző tudna ilyet csinálni, vagy egy vastagabb peremű szűrő is belevignettálhat

de egyébként magától a kitobi is átlagnál erősebben vignettáló fajta, ezért kérdés a minta, h normális jelenségről van-e szó (valszeg igen)

itt egy mintakép:

http://img11.imageshack.us/my.php?image=kp061.jpg

valamikor sötétebb valamikor világosabb ez a 4 folt

[ Szerkesztve ]

igen, ez ennek az obinak normális jelensége

a tesztek mindig meg is említik, pl. itt is jól látható, h 105 mm-en teljesen nyitva még majdnem 1 FÉ a sarkok sötétedése (vagyis fele olyan világosak, mint a kép máshol), f/8-ra rekeszelve már jelentősen javul a helyzet, f/11-en pedig már teljesen elhanyagholható:
(de egyébként valóban egyszerűen korrigálható szoftverben is. Sok kamera magától is tesz ilyet, pl. a Panasonic G1 is így teszi elfogadhatóvá a kitobiját)

Értem, akkor megnyugodtam mert már azt hittem a gépnek van valami hibája.
Köszöntem a választ.

(másrészt a legtöbb témán eleve nem veszed észre, csak ilyen esetben, amikor egybefüggően világos a háttér. Portrénak meg még kimondottan jót is tesz a vignettálás De ha zavar, és szoftverrel sem akarsz korrigálni, a VR miatt statikus témához nyugodtan lerekeszelhetsz, pláne ilyen jó időben)