"Netflix partners with content providers to license streaming rights for a variety of TV shows and movies."

De ez már megint nem azt jelenti, amiről te írogatsz, pláne nem azt, amit te itt következtetésnek levonsz.

"Ami az elemzéseidet illeti, nagyon ügyesen kiragadtál pár részletet, de a lényegen nem változtat"

Két pénzügyi alapmutatót (ROE, likviditás) választottam ki, amiket a legtöbb befektetési elemző is meg szokott nézni, nem random részleteket ragadtam ki. És ez pont a lényegen változtatott, ugyanis ebből világosan kiderült, hogy a jövedelmezőség a világpiacra lépés ellenére nem javult, a befektetőket pedig sosem a most érdekli, hanem a cég mostani értéke PLUSZ a befektetésből (ami a világpiacra lépés volt egy éve, ugye) származó hozamok (illetve ezek jelenértéke, de ebben már tényleg ne menjünk bele, bocs, ha a gyorselemzésemben nem számoltam az inflációs rátával). Azért a '17Q1-es predikció nagyon durván hurráoptimista, ilyet jellemzően azok a cégek szoktak csinálni, akik túl sok jót nem várnak, csak a részvényeseket akarják megnyugtatni, hogy ne vedd ki a pénzed. Én egyébként továbbra sem mondom azt, hogy a Netflixnek ne menne jól (még!), azt mondom, hogy a nemzetközi terjeszkedés nem megy jól*, aminek az egyik oka lehet a lokalizált tartalom hiánya és a hiányzó ügyfélkapcsolatok. Innen jutottunk el oda, hogy már lassan elnézést kell kérnem, amiért bátorkodtam megjegyezni, hogy ácsi, nem úgy van az.

* Igen, én is látom, hogy hány millióval bővült a nemzetközi előfizetők száma. Viszont azt is látom, hogy ez tökéletesen megfelel a korábbi növekedés mértékének, vagyis a trenden érdemben a tavaly év eleji 130 országban megjelenés nem változtatott.

"Dől a lé a Netflixhez"

Hjah, rövid lejáratú kötelezettségek formájában.

"PS: veled ellentétben én legalább megtaláltam a pénzügyi jelentéseket"

Ez megint micsoda? Mert én szerinted mi alapján néztem meg a jövedelmezőséget és a likviditást, tán a levegőre volt felírva? Vagy megint csak nagyot akarsz mondani?

Always with the negative waves.