- crok: Android ADB, TWRP, ROM, GApps, MicroG, Shizuku, APK és egyéb segédeszközök
- Doky586: SecureBoot kulcsok frissítése (2026 nyara)
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- sh4d0w: Árnyékos sarok
- weiss: Filmzene hasonlóság
- eBay-es kütyük kis pénzért
-
LOGOUT
LOGOUTEz a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
excalibur36
senior tag
Köszönöm a segítséget!
Három lehetséges "versenyző" volt(van) a Nikon 50mm F1.8, a Nikon 16-85VR és ez a Sigma. -
szacsa82
tag
-
Roachy
senior tag
-
excalibur36
senior tag
Sziasztok!
Szeretném a véleményetek, tapasztalataitokat kikérni a Sigma 17-50 f2.8 optikáról.
Kutyusokat fotóznék vele ugrálás, futás, bemutatózás közben, egy D7100 vázon.
Általában szabadban.
Amúgy hihetetlen, de veszett gyorsak tudnak lenni ezek a kis ördögök...
van úgy hogy az 1/2000 is kevés... -
r.levente75
addikt
-
marcitp
őstag
-
zs198
aktív tag
Sziasztok!
Kezdő DSLR-t nézegetek.
A D5300-asról vélemény?
Családi fotózás, utazás, tájképek.
Kezdő fotósmasina lenne a DSLR-ek világában.
Jelenleg egy kompakt Sony DSC HX90-est váltana.
Lehet hülye kérdés...de mekkora lenne a különbség képminőségben? Egy kezdő obival venném ( AF-P 18-55 VR).Válaszotokat előre is köszönöm!
-
randras_83
addikt
-
szacsa82
tag
-
randras_83
addikt
-
marcitp
őstag
Szerintem várjál másikra. Nem tudom, mennyi alapja van a 7100-nál a “sok videó ront a szenzoron” dolognak, az viszont tuti, hogy pl a régebbi canon-oknak nem használt, nagyon melegedtek, szaki mesélte.
Inkább várj egy biztosabb - jobb vételre, lesz eladó gép úgyis! -
excalibur36
senior tag
-
ja, értem
itt írnak róla. -
-
Frigetrus
aktív tag
-
excalibur36
senior tag
D7100 lesz...
-
Legjobb lenne gyakorlatban kipróbálni.
Szerintem az af-c is sajnos jóval gyengébb a 300-ban.
Én elhiszem, hogy lőttek nagyon jó vadfotókat is ezekkel a gépekkel, csak az nem mindegy, mennyi volt a találat. Nekem sajnos gyerekre is kevés volt a 300. Az "s" talán egy picivel jobb volt. -
anaqer
veterán
-
excalibur36
senior tag
-
tvamos
nagyúr
-
Viperator
őstag
-
mazsi70
őstag
-
excalibur36
senior tag
-
Viperator
őstag
-
excalibur36
senior tag
-
Kutya_68
csendes tag
-
marcitp
őstag
Szerintem képminőségben és af-c-ben is.
-
itouchfan
őstag
Igen.
-
excalibur36
senior tag
-
marcitp
őstag
-
Viperator
őstag
-
excalibur36
senior tag
-
Ha már táskázunk...
A Kata tulajdonosok ilyen módon bele tudják tenni az állványt a táska oldalába? Mert nekem még nem sikerült, pedig egy kis nyomorult Hama állványom van....
Vagy csak béna vagyok? (A válasz amúgy igen, de ebben az esetben is ?
) -
azért egy normális fotós hátizsák nem zacskó, hogy egy pengével megvágják és azon kivegyenek egy obit!
még ha kínai is (nekem is az van), a jobb fajta (10e-20e között) is már vízálló és azt a szövetet nem egyszerű még a zsír új pengével is megmetszeni úgy, hogy esetleg még sebész kézzel észrevétlenül meglopjanak! meg ugye ha az ember a hátán hord majd egy métert, jó jedi módjára az érzékszervei oda koncentrálnakps: nekem powell márkájú hátul nyíló táskám van és D610 vázra tekert 150-600 belefér (napellenző is) és még két obi (nem még kettő 150-600
) plusz apróságok! ha vkit érdekel, nézzen rá alin, elég minőségi! -
Én nem hallottam még olyan lopásról amikor valakinek a hátán lévő táskájából lopták ki a gépet/optikát. Persze nyilván volt ilyen, de sokkal inkább az egész táskát lopják, vagy ha magára van hagyva a táska, akkor lopnak belőle.
Egyébként meg ha valaki annyira figyelmetlen mint a videón szereplő fickó, annak meg tökmindegy mit csinál. De én ösztönösen vigyázok a felszerelésemre, nem tudok elképzelni olyan helyzetet, hogy a hátamon lévő táskámból kilopják a gépem. Biztos van aki képes rá de annak az esélye, hogy találkozom vele kb annyi lehet, mint hogy egy hamis táska miatt sérül a felszerelés.
Sőt, az is lehet hogy az utóbbinak több az esélye. Nyilván extrém eset, de akár az sem elképzelhetetlen, hogy rossz varrás átment a hamisítók ki tudja milyen minőség ellenőrzésén. Te mászkálsz a városban, beleakadsz valamibe és kipottyan az egyik optikád. Vagy a világ másik felén egy esőerdő kellős közepén adja meg magát a cipzár és nem tudod bezárni. Vagy egy anyaghibás csat miatt a tengerbe zuhan az egész táska, vagy 3 év után el kezd rongyolódni a kevésbé minőségi anyag, stb...
Meg szinte biztos hogy hamarabb nyúlnak egy éles pengéhez és kivágják, mint hogy valaki szarakszik a táska kinyitásával és a cucc kiügyeskedésével. És mint ahogyan te is írtad, ez ellen a hátul nyíló sem segít.
Persze arra is van egy pici esély, hogy eredeti táskához jutottál baromi olcsón, de azért ne bízz benne.
Attól még biztosan sokáig elégedett leszel vele, hiszen a Lowepro is elismerte már a mai hamisítványok feltűnően jó minőségét.
Az árakról meg annyit, hogy egyrészt fizetsz egy márkanévért, ami garancia a minőségre, és fizeted a mögötte álló fejlesztéseket, kutatásokat, technológiákat, anyaghasználatot, a gyártósorok tervezését, építését. Mert ha mindenki az olcsó változatot venné akkor megállna a fejlődés is. Ezen kívül a bolti árat növeli a mögötte lévő infrastruktúra, terjesztő hálózat, üzletek, szállítás, marketing költsége és persze a haszon. A kínai változatnál ezzel szemben, jó eséllyel másodkézből, de még az is lehet, hogy közvetlenül a gyártótól vásárolsz. -
"Mások a szempontok."
Na ez nagyon igaz. (amúgy 4 táskám van, pont mivel mások a szempontok, mikor mire van szükségem)
"Ez a hátizsák keményebb valami, erre ráeshetnek dolgok, ha kell, szinte ledobom, három gyerek mellett nekem ez inkább szempont."
Védeni meg véd mindkettő, ledobom és az AW400-at is, akkora böszme, hogy elnyeli, illetve eleve a fotós felszerelés messze is van a táska elejétől, ha esetleg arra tenném le...
Mindkettő hátizsák, és azért mindkettő elég masszív, a Kata-n van egy merevített előlap, de ott a felszerelés is elől van... Cserébe a Lowepro lopásgátlóbb. Ennyi.
Ja és még egy előnye van: nem azt a részét fogod lerakni ami utána a hátadra megy, ezért nem dzsuvázod össze a ruhád
-
értem én, csak mások a szempontok.
kinek melyik felel meg a valós vagy vélt szükségleteinek, szerencsére van választék!
pl ez olyan, hogy nekem csak olyan tatyó kell, amiben a gépre rakva elfér a nagy zoom objektívem.
Ez a heppem. Így már egy csomó kiesik, mert nagy így a cucc. Ja, és napellenzővel. -
nézd, érthető, amit írsz.
De:
Most éppen itthon van az AW400, mert a családban maradt, kölcsönben nálam a tartalma.
Meg mellette a Kata R-103. Más a kettő. Az AW400 mellette kis rongyos valami, pedig nagyon jó márka, és nagyon jó hátizsák - és szeretem a márkát, válltáskám van belóle. Mások a szempontok. Ez a hátizsák keményebb valami, erre ráeshetnek dolgok, ha kell, szinte ledobom, három gyerek mellett nekem ez inkább szempont. Ha kell, pakolok rá. -
r.levente75
addikt
-
Csodák nincsenek, ennyiért biztosan nem kapsz eredetit. Viszont a kínaiak is sokat fejlődtek és most már közel tökéletes utánzatokat készítenek.
De ha szerinted biztonság szempontjából csakis hát oldalon nyíló táskát szabad venni, akkor nem értem ez hogy fér össze azzal, hogy hamisított táskát meg nyugodt szível vásárolsz. Oké, hogy ezek tényleg jó minőségűek, de mi van ha egyszer mégiscsak eltörik egy rosszabb minőségű csat, kiszakad egy hibás varrás. Akkor még fordulni sem tudsz sehova a gonddal.
Meg én pl csak elől cipzáras táskákat használtam és használok. Nem igazán érzek biztonsági problémát emiatt. Ha a hátamon van a táska csak észre veszem hogy valaki nyitogatja és cibálja kifelé belőle a cuccot. Atom részegen meg nem mászkálok fotós szettel. Szóval nem hiszem, hogy ez olyan gyakori probléma, ami miatt mást már nem is érdemes venni. -
Ez mondjuk teljesen jogos felvetés, nem tudok olyanról, hogy lehet-e regisztrálni, illetve nem is találtam ilyesmit, a gyártói dokumentációt meg azt hiszem elraktam valahova.
Szóval annyival megkövetném magam, hogy EREDETI VAGY AHHOZ NAGYON KÖZEL ÁLLÓ MINŐSÉG.
De egyébként ha másolat lenne, akkor is nagyon jól sikerült, minőségi varrások, masszív az egész, szóval azt a pénzt megérte. A logó például eredetinek tűnik, na persze ez olyan dolog, hogy mindent lehet nagyon hasonlóra csinálni. De a linken szereplő képek számomra az eredetiséget bizonyítják: [link]Erősen ajánlott még akkor is ha esetleg hamisítvány, főleg a hát felé nyitás funkció miatt, és tényleg jó minőségű.
-
Azt honnan tudod biztosra, hogy eredeti? Azért kérdezem mert pl. Manfrottonál van belül egy QR code ill. egy számsor, honlapjukon be lehet regisztrálni, kapsz érte plusz garit, cserébe feltételezem te meg tudod ellenőrizni, hogy eredeti-e. Bár én rendes boltból vettem, úgyhogy meglepődtem volna, ha nem
. Lowepronál is van ilyen? -
Én most vettem decemberben, és tervezem még egy darabig használni
Majd pár év múlva milyen lesz olvasni hogy "10 éves konstrukció". Persze szerintem a D750 simán egy vállalható gépváz lesz 5 év múlva is.Amúgy ahogy nézem, 650 környékéről indult a váz, most is 450-500-ért megy, szerintem az nem békas*gg még
Persze a Nikon visszatérítéssel 400-ért nyilván nagyon megérte decemberben (főleg hogy még ezen felül -10% akció volt rá ahol vettem )
van úgy hogy az 1/2000 is kevés...
A kerdesem igazabol unrelated a kommentjehez 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ez már csak egy ilyen biznic - mindig van trade-off.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- Lenovo ThinkPad L13 Gen 2 Yoga Ryzen3 5400U Refurbished - Garancia Akció!
- 27% - Konfiguráció G5905 / RX580 / H510 / 16GB 2666Mhz / 1TB SSD / 500W
- Apple iPhone 15 Pro Max 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- AKCIÓ! Gigabyte Gaming RTX 3060Ti 8GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
- Apple iPhone 15 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest