Új hozzászólás Aktív témák

• #5601 Zájec veterán jugeen #5582

  Új Válasz 2009-04-24 13:13:03 #5601

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zájec

  veterán

  válasz jugeen #5582 üzenetére

  "akkor tessék egy ellenpélda az alábbi linkeken."

  ez pont nem az mindehol 4000 uncore-al ment a mérés...

  1,. egyébként mekkora QPI/VTT feszt kapott ilyen magas Uncore-hoz (4000)
  gondolom ilyenkor már 1.50v körül kell kb. járni....

  2,. miért csak "cores : 2 , Threads : 2 " csak két mag ment ?
  a másikon látom hogy HT on és 8 threads ment..

  3,. az elsö eredmények ( HT off és 2 mag ) jobb értékeket hoztak mint HT on
  Read és Copy értékekre gondolok... ennyire lassitaná a HT ?

  "igaz bennetek nagyon él a qpi fesz miatti félelem, amit abból a szempontból nem tudok mire vélni, hogy éveken keresztül mertétek a ramjaitokat lényegesen magasabb feszültségen üzemeltetni, mint amit a gyártó meghatározott. 1.45 qpi mellett nyugodtan lehet üzemeltetni az i7-et is"

  mivel még új a dolog és fél évesnél nem öregebb a cucc, igy sok tapasztalatot nem tudunk a hosszútávú üzemeltetéssel kapcsolatban..

  "hogy éveken keresztül mertétek a ramjaitokat lényegesen magasabb feszültségen üzemeltetni," ki és mikor és hogyan ? mi ez az általánositás ?
  üzemeltetni én mindigis normal feszültségen üzemeltettem 24/7-ben , max egy bench mérésnél adtam többet....

  1.45 qpi mellett nyugodtan lehet üzemeltetni az i7-et is
  szerinted igen..... de ezt nem tudjuk bizonyosan , ez egyéni véleményed..

  (#5583) jugeen válasza HSM (#5581) :: nem az a lényeg igazán hogy kinek az eredménye, hanem az hogy milyen értékeke szerepelnek benne..... szóval nem kell elmenni személyeskedö irányban..

  HSM :::

  "Először is, hogy az 1200-CL7-es eredményed kb. magasan alázza az átlagos 1600-as kitekkel elért sebességeket, azért sokat elmond, alaposan lekörözted az 1500-as eredményem is. Van itt még érdekesség. Pl. hogy a sz*rba nem nőtt a WRITE??? Újabb everest bug, vagy micsoda?"
  nem bug,,, egyszerüen ilyen hatása van a magas Uncore-nak ... nagyon megdobja a Write-ot... nálam 3700 uncore-nél is már 16k felett csinált ,, szóval nem csodálkozom hogy 4000 uncore-al ennyi,, ez teljesen rendjén van...

• #5587 Lauda támogató jugeen #5582

  Új Válasz 2009-04-24 11:35:50 #5587

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lauda

  támogató

  válasz jugeen #5582 üzenetére

  Ez is igaz, de szvsz HSM úgy érti, hogy az "alacsony" uncore fogja vissza a rendszert, nem csupán a DDR3-as sebesség a lényeg.

  Csinálj úgy is teszteket, hogy memók 1600-on, uncore 3200, majd folyamatosan növeld az uncore-t, úgy, hogy a memók maradnak 1600-on. Szépen emelkednek majd a teszteredmények, én is ezt próbálgattam múltkor.

  Ez a TR Ultra elég keményen hűti a procit, tehát ha 72 fok alatt tudja tartani, akkor probléma nélkül mehet 24/7 az 1.45-ös qpi fesz? A procinak mennyi mehet 24/7-re szerinted, amitől nem fekszik ki?

• #5584 jugeen addikt jugeen #5582

  Új Válasz 2009-04-24 11:15:11 #5584

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jugeen

  addikt

  válasz jugeen #5582 üzenetére

  és akkor 4 mag HT on eredmények.

  uncore 4000 ddr3 1200

  

  uncore 4000 ddr3 1600

  

  uncore 4000 ddr3 2000

  

Új hozzászólás Aktív témák