Audio-technica ATH-M30 vagy Beyerdynamic DTX 910 jobb jazz, blues , pop, Hendrix, Clapton, néha rock esetén.....Fontos lenne!

Mivel az említett fejhallgatókat nem próbáltam ki, és nagyon igényes műfajokról van szó, így inkább tanácsolnám hogy hozzáértőbb kollégát kérdezz. Van itt pár olyan tag, aki nagyon érti a dolgát, és megfordult a keze alatt pár komolyabb fejhallgató! (Neveket nem említek, tudják jól hogy róluk van szó, ha lesz idejük biztos válaszolni is fognak!)

MicroFluentAMP+DAC w. OPA BLUE, TMP Audio Ribbon IC, TMP Audio USB A-B, JDS LABS ATOM AMP + DAC, FiiO e10k, Sennheiser GSX 1000, Sennheiser HD560S, Grado SR 225i, AKG k712 PRO, AKG k371, Audio-Technica AD700X, Sennheiser HD 559, Sennheiser HD600, NO EQ! :)

DTX910 egyértelműen.

96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄

Köszi!

Fulesek talán a legertektartobb hifi cuccok. Sztem világon semmi baj nincs ad900ert 25e.
Sőt. Az egy dolog, h en hd580 k501et vennék ennyibol, de osszkvalitasa pariban van. Ha nincs alattuk atomtengeralattjáró

[ Szerkesztve ]

eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO

AD700-ról van szó.
AD900 kb soha nem lesz 25E-ért.

96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄

eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO

Srácot,ez mentalitás kérdése. De ilyenen hergelődni, és magad életét röviditeni másik ember jelleme miatt, hát...

Magyar piac tényleg olyan, hogy múlik 1-2e Fton, hogy egyáltalán ír-e. És aztán persze még abból is alkudozik Naés, ha nem állja az ilyet,dobja kukába,garantáltan nem jönnek ostoba kérdések, hogy törött kinai vázára cserél-e.

eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO

Én nem beszélgetek, egy reakcióm volt, abban benne van minden, nem én hoztam fel. Az eredeti olvasási nehézséges dolog indoklás volt, hogy miért vettem le a hirdetést, nem egyedi eset volt, ebből lett elegem. Szerencsére nem vagyok rászorulva, így nem fogom magam összetörni, hogy ár alatt eladhassam. Utólag pedig örülök is neki, hogy levettem a hirdetést, mert szivacs nélkül abszolút van helye a polcomon. Akit érdekel szombaton meg tudja hallgatni, hogy on is legyek.

fattyu: én is így látom, csak már nem akartam erre kitérni, örülök, hogy leírtad.

[ Szerkesztve ]

Nos nézd, akkor másképp gondolkodunk...biztos szakmai ártalom ez nálam ... én már csak ilyen vagyok. Akkor ma is tanultam valamit, Mo.-n vagyunk még mindig, elfelejtettem...bocsi...

A sok OFF-ért elnézést kérek mindenkitől, el lehetett volna ezt intézni privi-ben is...

[ Szerkesztve ]

MicroFluentAMP+DAC w. OPA BLUE, TMP Audio Ribbon IC, TMP Audio USB A-B, JDS LABS ATOM AMP + DAC, FiiO e10k, Sennheiser GSX 1000, Sennheiser HD560S, Grado SR 225i, AKG k712 PRO, AKG k371, Audio-Technica AD700X, Sennheiser HD 559, Sennheiser HD600, NO EQ! :)

Ha kitömöd a driver közepét nem lesz annyira érzékeny (mosott lesz). Az AD2000 -nek jóval nagyobb a felső határfrekvenciája, valószínűleg mozgékonyabb a membrán nem annyira csillapított, és azért állították úgy be.

Azért próbáld ki és írd le mit tapasztaltál.

Köszi, nem értek hozzá, csak láttam, hogy van ilyen mod, illetve gyári megoldások is. Az X-es változatokban is valószínűleg így van megoldva, mert valami csillapítás gondolom kell. Egyébként dynamattal láttam a modokat, de a tapasztalatok vegyesek voltak ezzel kapcsolatban. Lehet egy sokkal vékonyabb szivacs kellene csak hátra. Vagy marad a semmi, mert sokkal több a pozitívum így, mint a negatívum. Igazság szerint erősen számfüggő a végeredmény, van ahol csak kicsit érzem a változást, van, ahol hatalmas. Úgy tűnt, mintha a térleképzés befolyásolná erősen. Kíváncsi leszek mennyiben lesz hasonló/különböző az AD700X, mert ilyesmi lesz, csak kicsit több méllyel (ahogyan az X-es változatoknak áltlaában több a mélyük, bár eddig csak zártak voltak), akkor az nagyot fog szólni.

Nem mindig helyes megoldás kivenni a csillapításokat, nem véletlenül kerültek oda, ahol vannak. Sokszor eleinte jobbnak tűnik a dolog, pedig utólag, tartósabb használat során kiderül, hogy semmi hasznos nem történt, csupán a valamivel nagyobb részletesség mellett rikácsolós/üvöltözős, durva és kellemetlen lett a hangja a fülesnek. Persze az AD700-nál nem hallottam még a módosítást, szóval még akár hasznos is lehet (de általában nem az).

(#551) kNG
3 éves füles az még szinte új. Még majdnem érezhető az új szaguk (3 éves K550-nél pedig még tuti meglesz az új füles borzalmas bűze )

[ Szerkesztve ]

evDirect villanyautós töltőhálózat

Ha könnyen lejön a párna, ezt próbálhatod. Kíváncsi lennék mennyit változik a hangja.

Ha nem teszik lehúzod a szalagot és kész. (Alatta az üvegfátyolra vigyázz.)

Eddig nekem is több volt a negatív tapasztalat más modelleknél, és itt sem mondom, hogy mindenben jobb így, de sokkal több a pozitív változás, mint a negatív. Ezért is szeretnék még kísérletezni vele. A csillapítással nincs is gond, de ez egy rendkívül vastag szivacs, nagyon sokat lefog belőle. Majd kerítek valami vékonyat és megnézem azzal.

Epf: Megtaláltam, így néz ki. A műanyag lyukakra gondolsz? Mert a fémen nincs. Viszont látszik ott az egyik képen milyen eszetlen vastag szivacsot raktak bele. Kíváncsi vagyok az AD900-ben milyen vastag van.

[ Szerkesztve ]

#571 schawo: sejtettem hogy az ilyen közép-felsőkategóriás fülesek strapabíróak, de azt nem, hogy ennyire nyűhetetlenek! Ez esetben elnézést kérek a tudatlanságomért, főleg az eladótól (Dave).

MicroFluentAMP+DAC w. OPA BLUE, TMP Audio Ribbon IC, TMP Audio USB A-B, JDS LABS ATOM AMP + DAC, FiiO e10k, Sennheiser GSX 1000, Sennheiser HD560S, Grado SR 225i, AKG k712 PRO, AKG k371, Audio-Technica AD700X, Sennheiser HD 559, Sennheiser HD600, NO EQ! :)

Egyúttal a privátodra is válaszolva, én is megerôsítem, hogy a Beyer egyértelmûen jobb - legalábbis hangminôségben.

Ez inkább alsó-közép, és a szerkezeti része azért nem elnyűhetetlen, arra vigyázni kell (mechanikailag). Ha valaki vigyáz rá, akkor viszont a 3 év tényleg semmi, a driverekkel (hangszórókkal) nem nagyon szokott gond lenni az értelmes gyártóknál. Semmi gond, bár én is mondtam kb. ugyanezt kétszer is. Majdnem az összes fejhallgatómat használtan vettem, ennél jóval drágábbakat is, nem igazán érdekelt, hogy hány éves, ha műszakilag/esztétikailag rendben van. Rendben voltak, mert vigyáztak rájuk, ahogyan illik is az ilyen nem túl olcsó műszaki eszközökre.

Durván 7 és 5 cm.

(#564) kNG
Ok, én már csak utólag láttam.

(#574) kNG
Minden csak a felhasználón múlik.
Azért egy minőségi fejesen is meglátszik pl a napi 8-10 órás "üzem".

[ Szerkesztve ]

96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄

Akkor én sem zárkózok el legközelebb attól, hogy használtan vegyek egy ilyen árkategóriájú fejhallgatót!

#577 fi:zi'k: Nos igen, bár az itt lévő fórumtagok 99%-a (ha nem az egésze) azért biztosan vigyáz a fejhallgatójára!

MicroFluentAMP+DAC w. OPA BLUE, TMP Audio Ribbon IC, TMP Audio USB A-B, JDS LABS ATOM AMP + DAC, FiiO e10k, Sennheiser GSX 1000, Sennheiser HD560S, Grado SR 225i, AKG k712 PRO, AKG k371, Audio-Technica AD700X, Sennheiser HD 559, Sennheiser HD600, NO EQ! :)

Meg canamp esetén is visszaraktam a gyari opat. Essenceben is felet.

eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO

Ezt most nem értem miként kapcsolódik, fejtsd ki kicsit bővebben.

Nana nem offolni, hanem válaszolni B-L-A-C-K kollégának...

Na igen, azért te láttad a 440-emet.
Szerintem ez a gyártó hibája, egy stúdióban, vagy dj-nél / ahol munkára használják szerintem többet kap egy fejes.

Ha párna nélkül nézed akkor egy fehér üvegfátyol gyűrű veszi körül a hangszórót.
Ha nem akarod folyton szétcsavarozni, akkor arra a fehér felületre (4.kép) tudsz szalagot ragasztani (ezzel a belsejében látszó műanyag lyukakat (5.kép) feded le).
Olyan szalagot keress ami nem hagy ragasztó nyomot.

Köszi!

Renkforce cd-340 (mondjuk nem túlsúlyos a basszusa).
Elekronikai alkatrész kereskedőnél aki a CONRAD viszonteladója, megúszhatod a postaköltséget.
Plüss párna nincs a dobozban
Teszt:
http://www.head-fi.org/t/593509/review-renkforce-yoga-cd-340-fa-006-rebrand-now-a-crazy-13-rise-of-the-rebrands-pt-1

Ja megvan melyikre gondolsz, azt hittem a belső körben lévőre. Az szerintem nagyon lefogná a nyitottságát, pont ez tetszik benne.

Mikrofonosban nincs több?

Sziasztok!
MP4Nation-ról rendelt már tőletek valaki?mert én egy BRAINWAVZ HM5-öt akarok rendelni,de még soha nem rendeltem külföldről.úgy hallottam,hogy korrekt oldal.ott most kb.30.000ft-ra jön ki a füles.
vagy esetleg ebbe az árban tudnátok ajánlani valami ehez hasonlót amit Magyarországon is megtudok venni?

Csak rosszabbat.

Miről hallgatnád ?

Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql

Fiio e10

Arról sokan hallgatják, annyira nem lehet rossz vele. Gabross kolléga már írt erről a párosításról.

Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql

Na végleg letettem a voksom a Shure SRH840 mellett, zárt stúdió fejes 50K-ig kategóriában. Review-k alapján a célra egyértelmű győztes ebben a szegmensben. Persze majd be is járatom, állítólag ez igényli is.

A MUZIKER webshopon megrendeltem, miután fi:zi'k-el sajnos nem jött össze az üzlet (nagykernél elkapkodták és kb. 3 hét, mire jön belőle, én meg addig már nem tudok várni sajna...), de a MUZIKER-nél rám se bagóztak, egy levelemre nem válaszoltak. Most a hangszerdiszkont.hu-n rendeltem meg, elvileg 10 nap és ideér, itt egyből értesítettek, ez pozitív. Elég vicces amúgy, hogy az embernek ennyit kell rá várnia, szinte kutakodni kell, kinél szerezhető be, majdnemhogy "le kell vadászni"... neten sem találtam olyan eladót (e-bay, amazon), aki jó áron adja és elpostázná ide, aki meg postázna, a cucc+pk nem is jönne ki olcsóbban sem.

[ Szerkesztve ]

K501 párnáját szerintetek bedobhatom a mosógépbe alacsony hőfokra? Kicsit már szaglik.

én mosógépbe nem raknám, de langyos vízzel, szappannal, kézzel nyugodtan kimoshatod.

?

Yoga CD-880 feketében NVX XPT100 néven. Ehhez van Aduze koppintású döntött párna is.
Ilyen párnát kellene szereznem az enyémhez, sokat javíthat a tér mélységén.

Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql

Vegyél külön mikrofont és külön fejest.
(esetleg csíptethető mikrofont)

De úgy rémlik, hogy ez az első hsz-ben is benne van.

Nem gyenge párna.

96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄

Valaki mondja már meg ez miért ennyi? Olyan hangzást ad hogy bepisilek vagy mi?

Skacok...

Megvettem ma a Shure SRH 440-es fejest, és rá kellett jönnöm újból, hogy milyen zsír fejes is ez! Nagyon szépen szólnak benne kedvenc zenéim. Legfőképp arra figyeltem fel, ha a zenében a dob felső tamjait végigpüföli a dobos, iszonyat jól szól, mintha ott lennék a dobcucc mellett! Ettől a hangzástól nagyon durván felállt a szőr a hátamon, szerintem le se tagadhatnám, hogy dob-őrült vagyok! Azt hiszem ilyen jól szólni fejest még nem hallottam. Lehet mert eddig nem érdekelt a "közép", csak a mély és a magas... Na mindegy. Viszont az a gáz vele, mint sejtettem is, kicsit kevés nekem a mély. Amivel ki is tudnék békülni, ha lehetne tekerni neki basszust, de úgy vettem, észre, hogy nem reagál rá a fejes. Ha viszont több magasat adok neki, arra meg reagál...

Am egy ilyen fejest hogy érdemes/szabad bejáratni? Max hangerőn kell hallgatni 1 napot eq nélkül és alap hangbeállításokkal? Mintha régebben ilyet olvastam volna egy másik fejes topicban... De javítsatok ki, ha tévednék.

A másik dolog, ami miatt most se térek magamhoz... Ma délelőtt volt rengeteg időm, hogy kinyisson a hangszerbolt(kb 2 óra) és elmentem a Westendbe, hogy a Media Marktba megnézzem a fejeseket. Kb 30 tipust próbáltam ki, az AKG-tól kezdve a Beyereken keresztül a Sony-ig, és a legutólsó fejes, amitől behidaltam, az eza fejes volt. Nem is a dizájnos nonfiguratív matricák miatt, mert magasból leszrom a divatos dolgokat, hanem az, hogy nekem a meghibásodott Audio Technica fejesem kiköpött ugyanígy néz ki! Gondoltam megnézem, mit tud a fejes. Rádugtam a telómra, és ha hiszitek ha nem, baromi ugyanúgy szólt, mint az én Au Technicám! Aztán jobban szemügyre vettem a fejest, és rájöttem, hogy az a sárga nonfiguratív matrica a hangszóró külső részén mintha eltakarná az Au Technica logoját. Kicsit belemélyítettem a körmöm, és simán lehetett érezni, hogy bizony eltakar valamit az a nonfiguratív matrica! Nem tudtam eldönteni, hogy most sírjak, vagy nevessek??? Vagy örüljek, vagy ideges legyek? Minden esetre ha az van amire gondolok, akkor magyarázzátok már meg nekem, hogy a 15-18k-s Au Technica fejesből mi a francért csinálnak egy "dizájnos" maxell fejest? Úgy értem mi a francnak? Ez olyan, mintha 20.000-resel fizetnék a boltban, és csak 5.000-ret kapnék vissza úgy, mintha ez természetes lenne. Nem? Nektek mi a véleményetek erről a hasonlóságról? Lehet a Maxell az tényleg egy "felöltöztetett" Audio Technica ATH SJ 55? Én mióta ezt láttam, nem térek magamhoz, komolyan mondom... Am arra gondoltam, hogy megveszem ezt a Maxell fejest, és otthon szépen kicserélem a rossz Au Technica hangszóróját a jó Maxell-éra. Már csak azért is lenne jó ötlet, mert a bal fülemre 50 db-lel rosszabbul hallok a sok fülműtét miatt, emiatt nem is hallanám az eredeti Au Technica és a Maxell hangszórója közti különbséget... Már ha egyáltalán van köztük különbség...

Nagyon kíváncsi lennék a Ti véleményetekre, ne tartsátok magatokat vissza!

(lOo \ (llll) (llll) / oOl)