Nagy áramkimaradásokat okozhat az adatközpont-robbanás

Hirdetés

Legfrissebb anyagok

LOGOUT témák

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD témák

Új hozzászólás Aktív témák

MaCS_70 félisten

#25
#24 Pikari
febr. 28., 15:35:23

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

MaCS_70

félisten

#24 Pikari

Sokkal rosszabb feladatok is vannak, mint a macskás videók. Azok legalább szórakoztatóak (lehetnek), javítják a közérzetet és ezzel hozzájárulnak a globális boldogsághoz. (...gúny...)
Ennél sokkal nagyobb bajnak látom azt, amikor irdatlan erőforrásokat égetünk el arra, hogy az emberek tudásszintjét építsük le. Gondolok a MI által megírt házi feladatokra, dolgozatokra, cikkekre, diplomamunkákra.
Konkrét példa az őszi diplomaszezonból: emberünk kapott egy témát, amelyhez sem gusztusa, sem tudása nem volt, de kénytelen volt elfogadni. Megíratta angolul egy MI-val, lefordíttatta magyarra egy másikkal, átnézte, egy harmadik motorral stilizáltatta valamennyire, aztán átnézte saját maga és egy körre hozzávágta a barátnőjéhez. Ezzel amúgy sokkal nagyobb erőfeszítést tett, mint ami ezen a vonalon mostanában szokás, de így is végigment a folyamat vasárnaptól szerdáig. Az egyetemi ellenőrző program elfogadta emberi műnek (ezért is volt ez a műveleti sor).
A másik oldalon a tanár nyilván egy másik MI-val kivonatolta vagy átszerkesztette a saját publikációjának, és egy jelképes védés után lett egy dicséretes jeles.
A mérleg: elégett egy csomó erőforrás azért, hogy valaki érdemi tudás nélkül produkáljon egy diplomamunkát.
MaCS
Pikari veterán

#24 2025-08-15 22:49:05

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Pikari

veterán

Lehet, hogy nem kéne feláldozni a világgazdaságot napi 5 millió macskásvideó kedvéért.
arnyekxxx veterán

#23
#22 RandomName
2025-03-30 12:30:45

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

arnyekxxx

veterán

#22 RandomName

Ok, a hősugárzó mindent megmagyaráz.
RandomName senior tag

#22
#21 arnyekxxx
2025-03-30 10:01:19

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

RandomName

senior tag

#21 arnyekxxx

Nem nagyot, de még rossz a szigetelése, és azért az építőipari 3kw propelleres vackoknak rossz a hatásfoka.. Majd idén lesz pár klíma bedobva, (a településen nincs gáz) meg indul a bentlakásos felújítás.... Lólépésben, mindet kisakkozva.
arnyekxxx veterán

#21
#20 RandomName
2025-03-30 09:16:07

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

arnyekxxx

veterán

#20 RandomName

off mekkora épületet fűtesz hogy 60ezer a havi villanyszámla?
RandomName senior tag

#20
#19 MaCS_70
2025-03-29 23:56:27

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

RandomName

senior tag

#19 MaCS_70

Én is, persze én rohadt nagyot szívok miatta.
Amíg Eon volt, addig az éves olvasás miatt volt kb havi 30e általányom, mert villannyal fűtök. Most MVM esetén ez nyáron kb 4e, télen 60e. Dinamikus árazásnál be tudnám állítani a villanyfűtésem, hogy csak akkor menjen amikor olcsó a delej, de az is drágább lenne havonta, mint az éves általány havonta lebontva, ami már nincs....
MaCS_70 félisten

#19
#13 RandomName
2025-03-29 22:55:49

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

MaCS_70

félisten

#13 RandomName

Nagyon jó iránynak tartom a dinamikus árazást a remélt fogyasztói tudatosságra késztetés okán.
MaCS
RandomName senior tag

#18
#17 arnyekxxx
2025-03-29 18:28:27

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

RandomName

senior tag

#17 arnyekxxx

Persze, ez biztos, és ismerem a szabályozást....
arnyekxxx veterán

#17
#16 RandomName
2025-03-29 11:19:47

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

arnyekxxx

veterán

#16 RandomName

de ha óracseréd lesz akkor más okosat fognak felrakni
ha a felhasználási helynek villamos energia fogyasztása az előző éves elszámolási időszakban elérte vagy meghaladta az 5000 kWh/év mennyiséget, és a felhasználási helyen nincs indirekt mérés kialakítva, akkor a jogszabályban meghatározott idő ütemezés szerint történik az okosmérő felszerelése.
https://mvmhalozat.hu/aram/oldalak/1551
RandomName senior tag

#16
#15 arnyekxxx
2025-03-29 08:51:19

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

RandomName

senior tag

#15 arnyekxxx

Villannyal fűtök évek óta, az nálam egy fél erősebb tél... Amíg nem az MVM kezelte pl lehetett játszani azzal, hogy nyáron túlfizetek, és télen meg elhasználom. De a mostanában is megvolt az 1100kWh/h havonta.... Még nem kopogtattak, hogy helló, raknánk ide valami okosságot,
arnyekxxx veterán

#15
#12 MaCS_70
2025-03-29 08:22:07

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

arnyekxxx

veterán

#12 MaCS_70

ha évi 5000kWh fölé megy a fogyasztásod már kötelező az okosmérő
RandomName senior tag

#14
#12 MaCS_70
2025-03-29 08:19:18

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

RandomName

senior tag

#12 MaCS_70

Ezt nem is figyeltem az előbb:
"A szakik elmondták, hogy a cég lehetőség szerint elsumákolja az ilyen kérelmek teljesítését, mivel a sima, buta kínai mérő 10e Ft alatti árban van, az okos meg 70e Ft fölött, és egy generációnyi időn belül még nem látják az okosmérők szükségességét."
Új bekötés 3*32A automatikusan okosmérő. Néha, ha a vállalkozás olyan, akkor 3*25A is az.
És akkor a viccosztály: [link]
Lezárásnak:
Télen villannyal fűtök, kb 1000+kWh/hó, de ez csak egy fázis, ide nem kell okosmérés szerencsére....
RandomName senior tag

#13
#12 MaCS_70
2025-03-29 08:08:36

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

RandomName

senior tag

#12 MaCS_70

Amúgy az ágazat abba az irányba tart, hogy a napszaki árat akarják behajtani a felhasználón. Infoshow 2025 pár előadójánál lehetett látni, hogy most iparra építik a piacot, de éreztük a presszállást, hogy lakosság körében is motiváljunk arra, hogy állítsa be a mosógépet délre, mert akkor termel a napelem. És itt jön szóba az okosotthon, ami akkor tölti a kocsid, akkor mos, akkor tölti a robotporszívód amikor (jelenleg) van napelemes energia, és (majd a napon belüli díjváltozásnál) figyelmeztet, hogy 2 óra múlva kb ingyen barkácsolhatsz a műhelyben, vagy éppen kezd fogyni az akku, és a maradék meg kellene a boylernek, meg ilyenek....
MaCS_70 félisten

#12
#10 Medocsabi
2025-03-29 03:22:40

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

MaCS_70

félisten

#10 Medocsabi

RandomName jól beszél.
Ha megemelkedik a teljesítményigény, az bizony komoly aggodalmat okozhat hálózati/erőművi oldalon, még ha az adatközpontok amúgy viszonylag konstans fogyasztónak is számítanak.
Azt viszont, hogy az okosmérőket szorgalmaznák az áramszolgáltatók, nemigen látom. Nemrég volt nálam mérőcsere, és kértem előtte az okosmérőt. Nem kaptam meg. A szakik elmondták, hogy a cég lehetőség szerint elsumákolja az ilyen kérelmek teljesítését, mivel a sima, buta kínai mérő 10e Ft alatti árban van, az okos meg 70e Ft fölött, és egy generációnyi időn belül még nem látják az okosmérők szükségességét.
MaCS
RandomName senior tag

#11
#10 Medocsabi
2025-03-27 14:44:41

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

RandomName

senior tag

#10 Medocsabi

Igen. Jelentősebb mint gondolod. Mert van tervezett igény, előállítják, és nem lehet tárolni ha egyes nagyfogyasztókat ki-be kapcsolgatsz. Idehaza is szemléletváltás lesz pár éven belül. Pl. Egy napon belül több tarifán fogod kapni a villanyt, olcsóbb lesz amikor annyit termelnek a napelemek, hogy nem tudnak vele mit kezdeni, max eladni külföldre bukóval, vagy fizetni azért, hogy a külföld átvegye. De drágább lesz amikor pl este van, és külföldröl vesszük a villanyt.
Emiatt van pl a lakossági mérők okosmérőre való cseréje, emiatt van az, hogy jelenleg 50kW feletti berendezéseknél 15 percenként logolni kell a fogyasztást, meg ilyesmi....
Mert simítani kell a fogyasztási görbét.
És az ilyen tüskék, hogy leáll valami nem megengedhetőek. Ismert magyarországi cementgyárban pl van olyan gép aminek az indítása/leállítása is bejelentés-, és engedélyköteles az áramszolgáltató irányába.
Medocsabi addikt

#10 2025-03-27 14:23:11

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Medocsabi

addikt

Az áramszolgáltatók aggódnak, aha, persze
Biztos tövig rágják a körmüket azért, mert maximalizálják a hasznot az infrastruktúrán, nyilván.
arnyekxxx veterán

#9
#8 Tasunkó
2025-03-25 10:18:50

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

arnyekxxx

veterán

#8 Tasunkó

mert a teljes internet havonként letöltése meg a magnókazetta autós szállítása között nincs átmenet
Tasunkó őstag

#8
#7 arnyekxxx
2025-03-25 09:23:52

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Tasunkó

őstag

#7 arnyekxxx

Most a hálózatot üresben fenntartani, vagy adatokat küldeni rajta nem akkora különbség. Persze ha még egy kategóriányit bővíteni kell emiatt, de akkor meg ott van, hogyha autóba kell szállni és elhozni a magnókazettát, átmásolni, visszavinni, az is pazarolja a forrásokat.
arnyekxxx veterán

#7
#6 Tasunkó
2025-03-25 08:55:03

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

arnyekxxx

veterán

#6 Tasunkó

ettől még teljesen feleslegesen dolgoztatja a hálózatot csak azért mert megteheti
Tasunkó őstag

#6
#5 arnyekxxx
2025-03-24 19:58:23

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Tasunkó

őstag

#5 arnyekxxx

A torrentezés lényegében pont nem használ szervert, mert elméletileg gépről -gépre megy a filecsere, ahol lehet mindkét gépen épp valami munkát végeznek, és csak a háttérben fut.
arnyekxxx veterán

#5
#4 MaCS_70
2025-03-23 13:29:30

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

arnyekxxx

veterán

#4 MaCS_70

Nem fogunk összeveszni rajta, amit egynél többször meg akarok hallgatni/nézni az itt van a gépemen.
flottás topikban volt juzer aki büszkén mutatta, hogy tényleg korlátlan a valamelyik csomag, terabájtnyit torrentezik vele.
MaCS_70 félisten

#4
#2 arnyekxxx
2025-03-23 11:52:28

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

MaCS_70

félisten

#2 arnyekxxx

Nekem immáron évtizedes vitám van abból, hogy mindent streamelünk. A családban is többen úgy hallgatnak zenét, hogy Youtube-ról megy annak a videója! Szerintem a teljes rendszer szempontjából borzasztóan hátrányos az, hogy az ismétlődően használt tartalmakat is a hálózaton keresztül fogyasztjuk. Meg kellene találni az egyensúlyt a helyben tárolt (letöltött) és a hálózatról streamelt anyagok között.
A másik vesszőparipám az ingyenesség. Ellenzem az ingyenes dolgokat, élen az átalánydíjas netelőfizetéssel, ahol ugye a az első (ténylegesen nulladik) bit után már ingyen van a többi. Ez szerintem így összességében sokkal drágább, mint ha minen korlátos erőforrásért fizetnénk, de alacsony árakat. Számtalan embert ismerek, aki 0/24-ben tölt le, mert ingyen van. Iskolákban azon megy a verseny, hogy kinek van nagyobb forgalma a virágboltokban.
Ha csak ezeket a teljesen meddő (tehát még csak nem is luxus) fogyasztásokat visszavágnánk, máris sokkal beljebb lennénk. De erre irányuló kezdeményezést, vagy akár csak figyelemfelhívást még nem láttam.
Analóg példa: Lassan húsz éve benne voltam egy közlekedésoptimalizálási programban. Felvetettem, hogy ugyan nézzük már meg elsőre, hogy mégis miért autóznak (illetve úgy általában: közlekednek) az emberek. Nem lenne-e érdemes a mozgásigényt ésszerű keretek közé mérsékelni? Konkrétan lehülyéztek. Aztán ugye volt egy COVID-járványunk, amelyik megmutatta, hogy vannak lehetőségek -- és ezeket szépen vissza is bontottuk.
MaCS
ReSeTer senior tag

#3 2025-03-23 10:31:10

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

ReSeTer

senior tag

Ha a youtube kitörölné az utóbbi 10 évben 0 ÚJ nézettséget kapó videókat, akkor kb felszabadulna a tárhelyük fele.
De nem fogja.
arnyekxxx veterán

#2
#1 MaCS_70
2025-03-22 09:12:05

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

arnyekxxx

veterán

#1 MaCS_70

AIgenerált cicás videók nélkül értelmetlen lenne az emberi lét
MaCS_70 félisten

#1 2025-03-20 23:50:11

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

MaCS_70

félisten

A megújuló energiaforrások problémájának másik oldala.
Brutális pufferkapacitásokra lenne szükség, ÉS kiszámíthatóságra, hogy ilyen esetek ne fordulhassanak elő. Tehát sokkal komolyabb együttműködésre a gigafogyasztók részéről.
De legfőképpen: agyrém, hogy ennyi energiát égetünk el, aminek nagyon jelentős része az ablakon kidobott teljesítmény.
MaCS