As it looks right now, Summit Ridge is to be released in February 2017 opposed to the end of 2016.

"AMD has not confirmed this information, however benchlife makes note of this on their website. The reason for the slight delay would be the introduction of a high-end / enthusiast class X370 chipset that would go along with the processor series release."

Путин, иди нахуй!

Itt is már jövő év eleji bemutatóról (CES) beszélnek a X370 chipset és az SR esetében.

A Slime draws near! Command?

AMD will follow up its Q1-2017 launch of socket AM4 desktop processors and APUs based on the "ZEN" microarchitecture, with single-chip mobile processors and APUs in the following quarter

Путин, иди нахуй!

De jó is lenne, ha az APU-k is jönnének 2017 első negyedévében. Eddig ugye arról volt szó, hogy csak a sima CPU-k jönnek első körben, aztán fél évvel utána az APU-k. Most meg azt írják, hogy desktop CPU/APU Q1-ben, mobil Q2-ben. Érdekes.

Rockbandám: https://fb.me/scharlotterhodes *** Gitárelektronikai műhelyem: https://www.fb.me/goosetgitar

Kétlem, hogy már a második negyedévben megjelenik a Raven Ridge.

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

Q1-re mondja a Zen-alapú processzorokat és APU-kat. Tehát Q2-re nem asztali Raven Ridge-t mondja a hír, hanem a mobil verziókat.

Nem tudom, mennyi valóságalapja van ennek, de részemről:

#tarcsad

Ráció lene benne, Intel is előbb terítette a mobil ULV-t az új szériáknál. Ott nem kell extrém magas órajel. Notiba jó viszonylag versenyképes cuccnak jó a 3.0-3.5 GHz boost is 2,4-2,8 GHz alap órajellel. Másrészt Bristol mobilban jövőre május-júniusban lesz 1 éves (megint más kérdés mennyi termékbe került a start pillanatában) az elmúlt 3 generáció nem kapott ennél hosszabb életciklust.

Nem lesz Zen-alapú APU Q3 előtt sehol.

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

9800 'teszt', nem rossz eredmények

[link]

[ Szerkesztve ]

Én sem várom korábbra. Illetve én nem is várom, engem a Summit Ridge érdekel igazából, de az APU-k is érdekesek lesznek a (várhatóan) decens CPU erővel.

#tarcsad

Tippem szerint keveredik az OEM elerhetoseg es a boltbeli megjelenes datuma. Az AMDnek mar a megjelenes elott 3 honappal penzt termel a Zen. Adj hozza egy Qt amire a boltban lesz.

Vennék is, annak ellenére, hogy gyengébb mint a Thuban, de akkor már olyan lapot tennék alá, amin rendes chipset van (gondolva a Zenre), az meg nincs

Mire nem (lesz) elég a B350?

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

Miert, olyan alaplap van a boltban, amin ***barmilyen*** chipset van es egy AM4 foglalat?

[ Szerkesztve ]

Nem tudom mennyi a hírértéke HP Socket AM4 A320 Chipset OEM Motherboard Pictured

forrás: Techpowerup

Megjött a konfig is a laphoz: [link]

protonmail.com Secure Email Based in Switzerland . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . startpage.com The world's most private search engine from Netherland

Már hogyne lenne? [link]

Different songs for different moods. łłł DIII Thrawn#2856 łłł Look! More hidden footprints! łłł D4BAD łłł WoT: s_thrawn łłł

Most tényleg arra utalsz, hogy a 28nm-es bristol ridge elketyeg 4.8ghz-en? (De a 14nm-es finfet zen 3.2-nél kifullad? )

Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

Nem, ez arra ment válaszként, hogy a kanyarban sincs retail AM4-es alaplap.
A többit fogalmam sincs hogy fűzted ide

Different songs for different moods. łłł DIII Thrawn#2856 łłł Look! More hidden footprints! łłł D4BAD łłł WoT: s_thrawn łłł

Retail = dobozos = bemegyek a legkozelebbi szamtech kiskerbe, es veszek egy alaplapot, onmagaban, korites nelkul. Ez az, ami nincs AM4 vonalon egyelore, es a kanyarban sincsenek az ilyen termekek jelenleg.

Ez a retail lap még nincs a polcon dobozban, de már a kanyarban van. Gondolom a többi gyártó is bőszen reszelgeti a sajátjait.
Tekintve, hogy az OEM-ek kapnak először procit, nem tudom mit csinálnátok most egy dobozos alaplappal otthon, azon kívül, hogy sóhajtozva nézegetitek

Different songs for different moods. łłł DIII Thrawn#2856 łłł Look! More hidden footprints! łłł D4BAD łłł WoT: s_thrawn łłł

Nem tudom, hogy mennyire lesz jo a Summit Ridge. 3 GHz-en nagyon jo lesz, de 3 GHz keves a mai vilagban. Azt pedig nem tudom en sem, es talan me'g az AMD sem jelen pillanatban, hogy a piaci launch idejere meddig sikerul feltornaszni az orajelet a megcelzott TDP kereten belul maradva.

8c/16t kivitelben 3GHz se kevés... Főleg ha és amikor - amint már mondtad te is korábban - egy egészséges turbóval megáldva, még ezen a singlecore eredményén is sokat tudnának javítani. Továbbra is nagy ??? hogy intel turbójához képest hogyan teljesít majd az AMD féle? És a gyártástechnológia mekkora órajeleket tesz majd lehetővé a kisebb CPU-knál 6c/12t (ha lesz ilyen) és 4c/8t, ezek azt hiszem a súlyosabb kérdések jelenleg, 8/16-os zen ugyanúgy nem lesz sláger termék, ahogy az inteles sorstársa sem az. De év vége előtt, azért csak többet fogunk majd tudni. Biztos lesz addig egy-két szivárgás megint, ha más nem az AMD-től magától.

No Comment

3 GHz turo, me'g alaporajelnek is, nem hogy Turbo orajelnek. A gond az, hogy me'g mindig nem derult ki, mi lesz a plafon, a maximalis elerheto orajel a Summit Ridge kapcsan, legalabbis ami a kezdeti, elso par honapos gyartast illeti. Ha nem sikerul megutni 8 maggal a 3,7 GHz-et (1 szalas Turboval), az eleg komoly problemat fog okozni. Ha pedig 4 maggal nem erik el a 4 GHz-et (1 szalas Turboval), akkor az i7-6700K elleneben lesz eselytelen a Summit Ridge. Mert ne felejtsuk el, hogy a Summit Ridge valahol a mainstream desktop (LGA1151) es a HEDT (LGA2011v3) piac koze ekelodik be, vagy legalabbis ez a terv. De ha orajelben vastagon elmarad mindket piacon a konkurensektol, akkor a vegen me'g ugy jar, mint a Bulldozer. A Bulldozer is baromi jo lett volna, ha az eredetileg tervezett 5-6 GHz-es orajelet meg tudjak utni emberi TDP keretek kozott. Persze nezhetjuk a Zen poharat felig telinek is: ha a desktop piacon -- ami a leginkabb orajel erzekeny piac -- nem is sikerul elerni a kompetitiv orajeleket, akkor is baromi jo mobil es szerver proci lehet a Zenbol. Egy 32 magos Naples kis tulzassal 2 GHz-es orajelen is tarolhat.

Na jó, de ha Bulldozer úgy sikerült volna kezdetektől mint a mesékben elképzelték, akkor a Zen-re se lenne akkora szükség, most még legalábbis egy jó darabig.

"ami a leginkabb orajel erzekeny piac -- nem is sikerul elerni a kompetitiv orajeleket, akkor is baromi jo mobil es szerver proci lehet a Zenbol" Valószínűleg ez a C vagy a D terv. De reméljük odáig nem jutnak majd el. Csak nem azért küzdöttek úgy most már jópár éve hogy féligmeddig visszatérjenek a CPU-bizniszbe, hanem úgy igazán kéne minden fronton. De hát majd meglássuk mi lesz, hogy lesz, hisz nem vagyok hivatásos jós, és azt hiszem te sem, annak ellenére se hogy sok jóslatod bejött már az évek során.

No Comment

Semmi C meg D terv nincs. Parhuzamosan folyik a desktop, szerver es mobil procik fejlesztese, mindegyik Zen alapon, kizarolag A terv van. Lesz mindenfele Zen alapu CPU es APU jovore, a kerdes csupan az, hogy melyik mire lesz jo. Ha engem kerdezel, szerintem a kritikus pont tovabbra is a magas orajelek elerese, kesobb pedig majd a kelloen alacsony TDP elerese (a tablet Zenhez). Minden mas, ami ezek kozott helyezkedik el orajelben es TDP-ben, elvileg -- relative -- sima menet lesz. Az alapok jok, ez ketsegtelen. A Bulldozernel mar az alapok is rosszak voltak.

Jos semmikepp sem vagyok. Plane most, hogy az orajel koruli mizerian ennyi all vagy bukik. Ha a kerdes az lenne, hogy 3 GHz-en eleg jo-e a Zen, akkor nyilvan a valasz egyertelmu igen. Ezt a blenderes demo is bizonyitotta, sz'al me'g csak joslatokba sem kell bocsatkozni

[ Szerkesztve ]

"Valószínűleg ez a C vagy a D terv."

C vagy D terv?
Szerintem nem azért fejlesztettek éveken át, hogy a legjövedelmezőbb szegmensekre csak mint vészterv tekintsenek. Épp fordítva, a desktop az ami 'járulékos haszon'. Az Intel sem fejleszt már nagyon régóta a desktop szegmensre. A nagy részét a mobil szegmenssel fedik le, HEDT-re meg a szerver lapkákat hozzák le. AMD sem fog szerintem máshogy tervezni, a legkevesebb kompromisszumot sem fogják vállalni a desktop piac miatt. Ezért sem értem miért gondoljátok, hogy bármit is számít a ZEN (üzleti!) sikerében, hogy mit nyújt 3Ghz felett.

[ Szerkesztve ]

3 GHz felett van nem csak a desktop piac, hanem a szerver es workstation piac egy resze is. Mar egy nyavalyas idei tablet proci is 3,6 GHz-ig turbozik: Intel® Core™ i7-7Y75 Processor (4M Cache, up to 3.60 GHz)

Tehat a 3,3-3,5 GHz az abszolut minimum, amit az uj, 14 nanos GF processznek hoznia kell, me'g akkor is, ha a desktop piacot kvazi bealdozza az AMD. De egyebkent eleg fontos lenne a desktop piacon is guritani valami utoset, hiszen a sajto nem a Xeonoktol meg a mobil prociktol hangos mar most sem, hanem a desktop termekek hajtjak a hireket, teszteket. Kulonosen igaz lesz az akkor, ha a VR beindul, akkor a csapbol is a 4-8 magos desktop procik meg a bivaly videokartyak fognak folyni.

[ Szerkesztve ]

En csak attol tartok, hogy azert demoztak blenderrel, mert ez a terulet fekszik a legjobban a ZEN-nek... mi van, ha masban kozel sem brillirozik ennyire? Ahogy eddig, pl mp3 encode-olas, jatekok alatti teljesitmeny, barmi egyeb... plusz az orajel kerdes. A piledriver pl pont renderben nem volt annyira gyenge, mint barmi masban. Legalabbis szerintem. Nagyon varom hogy mit hoznak ossze, szukseges hogy versenykepesre sikeruljon az architektura es az orajeleket is sikeruljon feltornaszni...

Egyszer azt hittem, hogy tévedtem, de tévedtem.

Nem lesz gond az emlitett teruleteken sem. Legalabbis clock-for-clock, 3 GHz-en semmikepp nem lett volna gond, ha egy random review site-ot is hagyjak benchmarkokat futtatni a 2 preparalt, 3 GHz-es konfigon, amin a Blender is futott. En -- ahogy fentebb is irtam -- arra szamitok, szep lassan fogja az AMD csepegtetni a Summit Ridge benchmark eredmenyeket. Eloszor Blender, aztan legkozelebb WinRAR, azutan par hettel Doom, azutan ki tudja mi jon legkozelebb. Amiben semmikepp sem fog brillirozni a Summit Ridge, az az AIDA64, igy arra nem is szamitok, hogy azzal barmikor elojonne az AMD Bar persze abban is lehetne "megfelelo", azaz a Zen architekturanak testhezallo benchmarkot talalni, pl. a Bristol Ridge-et porig fogja alazni a Zen cache es memoria teljesitmenyben is.

[ Szerkesztve ]

Ok, pontatlanul fogalmaztam, de jóval 3Ghz főlé nem kell menniük. Eddig mutattak egy ES-t 3Ghzen, 8 maggal, 95W TDP-vel. Gondolom ha nagyon rossz a skálázódás, akkor is el tudnak érni 3,5Ghz-t 1-2 maggal. Akár egy kicsit magasabb TDP is belefér, ha szükséges.
Az ennél magasabb órajelek csak egy nagyon szűk piaci szegmensben szükségesek (4 magos i5-i7).

Az asztali procik marketing értékét őszintén szólva semmire sem tartom szerver termékekre nézve (notebook már más tészta). Nem tudom elképzeli, hogy a professzionális szegmensben ne pusztán a tényleges teljesítmény/ár/használhatóság számítson, de lehet tévedek.