Én azt gondolom, hogy ha a Nanot elmegy $500-os áron (nem biztos, hogy sok profitot termék persze), akkor elképzelhető, hogy jövőre egy ~300mm^2 méretű 4 zen magos (~100mm^2) és 32 CU-os (~200mm~2) APU-t 8GB HBM-mel szerelve $300-450 között kihozzanak.
(Ha egy HPC APU deriváltjaként érkezne, akkor talán több lenne rajta a CPU mag)
A fogyasztás érdekes kérdés, nem szabad elfelejteni, hogy a Rx 480 is 110W-ot eszik + egyéb beleértve a memóriát, így jön ki a 150W TDP. Egy ilyen APU nehezen lenne elhelyezhető a 95W-os TDP keretbe, ami most általános az AMD APUk terén. 95W-ból szerintem nem lehet kihozni azt az IGP teljesítményt, amire az ember azt mondja, hogy na ez már nem valami prüntyögő, vagy budget gaming rig, amiért nem lehet elkérni ennyit. Ez egy más szegmens és ez válaszolja meg azt is ,hogy ki venné meg ennyiért. Ez egy olyan mini alaplapot igényelne, amire nem kell RAM slot, de át tud vezetni mondjuk 150W-ot az APU-nak.
Aztán persze lehet, hogy pont emiatt a SoC APUknak sose lesz jövőjük.

Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

Lesz ilyen:

Elsősorban HPC-be megy, tehát ezt el lehet felejteni konzumer felhasználásra.

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

Állítólag Rambus DDR4-et fog használni a Zen, jelentsen ez bármit. Megnéztem, valami olyasmi cucc ez, ami a RAM és a CPU közti fizikai kapcsolatba ékelődik be, javítva a kapcsolat teljesítményét. A leírások szerint akár a DDR4-3200-as sebesség is elérhető vele szabványosan. Azt nem írják sehol, vagy nem vettem ki a leírtakból, hogy hova fog ez kerülni, de szerintem a memóriavezérlő mellé közvetlenül a chipre. Ezt onnan gondolom, hogy a GloFo-nál dolgozták ki hozzá a gyártási folyamatot a 14nm-es LPP node-on.

Szerk.: ha tényleg igazak ezek a híresztelések, akkor keményen dolgoznak az AMD-nél, hogy most végre rendesen odaverjenek. Lehet, hogy pont a DDR4 vezérlő miatt késik az AM4 platform is. A mobil Bristol Ridge-be beleraktak valami régi DDR4 vezérlőt, ami még a Kaveri idejéből maradhatott, így azt ki lehetett szórni, de a régi vezérlő és az új, Rambus fizikai réteggel rendelkező vezérlő annyira különbözött egymástól, hogy nem tudták észszerű keretek között megoldani AM4-re eddig, vagy nem akarták.

[ Szerkesztve ]

Rockbandám: https://fb.me/scharlotterhodes *** Gitárelektronikai műhelyem: https://www.fb.me/goosetgitar

Ez nyújt bármiféle többletet azon kívül, hogy lehetővé teszi a 3200Mhz-es effektív ram frekvenciát?

Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

Asztali verziónál, remélem nem lesz ilyen "kavarás"...

Az első AM4-es alaplapok kompatibilisek lesznek mindegyikkel (Bristol, Raven, stb...) vagy jövőre lehet újabbat venni, aki most beruház egy Bristolra?

Egy 2xes szorzot a savszelen. Persze nem olcson, de megis a HBM koltsege alatt. Ilyen cucc jol johet a premium laptop szegmensbe (pl. Macbook), mert HBMes APUt nem varok 2017ben.

@headhunter: Meg kell nezni az aprobetus reszt Anno az asztali Broadwell is csak azert jott ki, mert a lapok leirasaban direkt benne volt, hogy jon meg bele egy CPU generacio.

[ Szerkesztve ]

Visszatérve erre a képre: annak vajon van jelentősége, hogy a Summit Ridge-nél 14nm FinFET-et írnak, a Raven Ridge-nél meg 14nm SoC-t?

Rockbandám: https://fb.me/scharlotterhodes *** Gitárelektronikai műhelyem: https://www.fb.me/goosetgitar

De mihez képest?

Lehet kapni most is 3200mhz-es ddr4 ramokat.
Fenti big apu ábrán ddr4 3200 van írva, mint rendszermemóriához való hozzáférés.

A 3200Mhz egyébként csak másfélszerese a kaveri által hivatalosan támogatottnak.

Ez a rambusddr4 ez most csak megvilágítja a módját, ahogy a zen képes lesz (lehet) 3200mhz-es ddr4 ramok használatára, vagy ennél többet jelent?

Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

nem hiszem, csak mivel a summit az nem soc így oda kellett valamit írniuk hogy ne üres legyen a 14nm alatt kb ez lehet a nagy logika, ez marketing

"Az internet olyan, mint az MTV: annak idején az MTV nagyon trendi volt, aztán hirtelen elavult” - Prince

Ez legfeljebb annyit jelent, hogy idővel lesz DDR4-3200 támogatás is, a Rambus-szal eddig is volt licencmegállapodása az AMD-nek (is), tehát ebben nincs különösebb újdonság.

#17307: Az egyik SoC, a másik nem. Az már nem fért volna ki normálisan, hogy 14nm FinFET SoC. Ezt a roadmapet valószínűleg a sajtónak szánták, tehát szép színesnek kell lennie.

Per pillanat kb. 30%-kal drágább egy 16 gigás DDR4-3200-as kit egy DDR4-2133-asnál, 19 dollár a difi.

[ Szerkesztve ]

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

Cukorka...

Annak a statisztikának hiszek, amelyet én hamisítottam -Winston Churchill

Csak mert cukorka, nem kell mindjárt bevenni.

No Comment

Minden esetre eleg igeretesnek tunik

8350 Igaz?

Mi történt a Bristol Ridge-dzsel, hogy bátorkodnak i5-tel összevetni?
Egyébként 3.8-4.2 egész jól hangzik. Ez még mindig 65w?

[ Szerkesztve ]

Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

A számok alapján a BR sokkal jobb, mint a mellé tett Intel "párja".

De tudjuk, hogy ez a CPU részre nem igaz.

#tarcsad

A memóriavezérlő valójában két részből áll: memóriavezérlő (MC) és fizikai réteg (PHY). A kettő között létezik szabványos kapcsolat, a DFI (DDR PHY Interface). Ezekből lehet sajátot fejleszteni, lehet licencelni, akár együtt, akár külön.
A cikk a Rambus DDR4 PHY-ről szól, amit a GloFo 14 nm LPP eljárására dolgoztak ki.

Jó, csak miért az a párja? Irreális, szürreális, mese habbal, meg majd ha fagy szagú.
Én eddig azt hittem, hogy az i5 mellé valami hibás summit ridge lapkát fog állítani. Ha a Bristolt pozícionálja az i5re, a summitnak csak az i7 marad?
Meg most ezt kivel etetik meg, ha egyébként nincs valóságalapja? Minek lőnek ilyen magasra? Az is fals marketing, ha azt mondják "ja, az igpre gondoltunk"

Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

http://www.techradar.com/reviews/pc-mac/pc-components/processors/intel-core-i5-4670k-1159758/review

Annak az intel processornak az orajele 3.4 ghz, 3.8 ghz boost.

Tehat 10%-kal veri a 2.8 ghz AMD

Nem lesz ez rossz, tekintve hogy az intel sem fejlodott annyit azota.

Már csak egy darab maradt!!! https://hardverapro.hu/apro/burson_v5i_dual_opamp-ok_2db_2/friss.html

A Zen ES 8 mag 16 szál, a i5-4670K meg 4 mag 4 szál...

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

Ez egy jó nagy marhaság.
Ha nem fejleszt, és nem ad ki új, jobb terméket, akkor senki sem fogja leváltani a jelenlegi CPU-ját. Ez miért lenne jó az Intelnek?

És az a játék hány magot vagy szálat tud rendesen kihajtani? 16-ot valószínűleg nem, így pedig nem sok értelme van foglalkozni az eredményekkel. A tesztelő jobban tette volna, ha 1 perc alatt lefuttat egy Cinebench-et.

Petykemano: Ez az üzleti processzorok specifikációnak összehasonlítása. Nem tudom, hogy sikerült ebből kikövetkeztetni, hogy a konzumer szegmensben majd a Bristol Ridge megy az i5-ök ellen.

[ Szerkesztve ]

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

Ebben igazad van, talán elhamarkodottan vontam le általános következtetést.

De üzleti processzorok esetén, ahol feltételezem, még kevésbé lehet az IGP-vel takarózni, helytállóbb valamivel is az i5-tel való összehasonlítás? Vagy az intelnek ez a i5 6500 vPro a leggyengébb üzleti processzora? (a többi intelnél fel se tüntették a vPro jelzést.) Akkor is túlhájpolása a terméknek, ha ez csak az üzleti szegmensre vonatkozik, nem? Ezzel magasabbra helyezik az elvárásokat, mint amit majd valójában teljesíteni tudnak.

Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

Egy ismeretlen forrásból kiszivárgott, nem publikus slide alapján sikerült mindezt megállapítani?

[ Szerkesztve ]

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

Na ez meg a másik.

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

ÓÓÓ, a szívemből szóltál. Én is pont elre gondoltam, engem speciel engem nem érdekel ez a sok szar, azt mutassák meg, hogy mennyivel rövidíti meg a munkaidőt.
Talán 8 szálat ha megmozgatott.
Dehát az AMD + a marketing, hogy dobálják ki a 16 szálas processzor játéktesztjeit, legközelebb a 32 mag / 64 szálas szervergéppel nyomják majd az Ashes of the Singularity teszteket

Sipi

"You should not and cannot draw any final conclusions based on just this set of tests."

ennyi

Hogy lehet hogy amikor emberen hajtják végre abortusznak nevezik amikor csirkén akkor rántottának??

Latom az angol nem nagyon megy.

Hogy lehet hogy amikor emberen hajtják végre abortusznak nevezik amikor csirkén akkor rántottának??

Itt pont erről ír egy srác, hogy adatbázis alapján nem lehet a 8-16-20 szálas procik között igazán meggyőző különbséget látni. Szóval semennyire.

"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)

Ezt most kuldte egy amerikaban dolgozo ismerosom,ugy tunik terjednek a Zen ES peldanyok

Jó lenne ilyenkor megtudni valamit az alaplapokról is.
ÉS terjedjen csak, minél több!

ArchLinux, Star Citizen, Subnautica+BZ, ASTRONEER, Grounded, DRAG, VOLCANOIDS, Space Engineers, Elite:Dangerous, Beyond Blue (TK-Glitch Proton)

Miért van kilistázva az FMA4? Nem úgy volt, hogy kimarad? Furi.

pezo77 #5 2017.12.14. 13:29 Hmm. És ez az e-hajó akkor hol is tud kikötni? Az e-bay -ben? ;)

Hmm,most nezem...en eszre sem vettem ugy megorultem neki
Talan a flagship modellekben megis benne lesz,es az alacsonyab kategoriabol marad ki.
Tobb info sajnos nincs,mint kiderult az ismeros is csak kapta valahonnan...pedig az elso gondolatom rogton az volt,hogy benchmark.AZONNAL

XOP is úgy volt eddig, hogy kimarad. Viszont AVX2-nek meg kéne lennie elvileg... [link], [link] Persze esélyes, hogy a CPU-Z hibásan-hiányosan ismeri még fel.

[ Szerkesztve ]

"sajnos ez a beszélgetés olyan alacsony szintre jutott, hogy a továbbiakban már nem méltó hozzám" - by Pikari