Új hozzászólás Aktív témák

• #33283 lck senior tag darvak #33282

  Új Válasz 2013-09-19 16:12:08 #33283

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lck

  senior tag

  válasz darvak #33282 üzenetére

  Igen én is üresekkel rendeztem be. De ezek teljesen láthatatlanok, így nem zavarnak.

• #33282 darvak senior tag darvak #33281

  Új Válasz 2013-09-19 14:41:17 #33282

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darvak

  senior tag

  válasz darvak #33281 üzenetére

  Nekem csak üres placeholderek beszúrásával sikerült

• #33276 csako veterán darvak #33274

  Új Válasz 2013-09-19 12:04:49 #33276

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csako

  veterán

  válasz darvak #33274 üzenetére

  Innen töltsd le a legújabbat. Ha nem múlna el, akkor annyit tudok mondani, hogy az elsőre megnyitott speed dial tabon nyomj egy F5-öt, nem kell új tab.

  De rég láttam már ezt a hibát (Aurorát használok szóval 12 hét előny...)

• #32772 csako veterán darvak #32771

  Új Válasz 2013-08-17 10:26:29 #32772

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csako

  veterán

  válasz darvak #32771 üzenetére

  Itt se működik egyetlen böngészőben sem. Ki is írja, hogy nem sikerült csatlakoznia és elnézést kérnek érte.
  A lényeg, hogy ezen nem tudsz javítani, a weboldallal van gond.

• #29196 TFSi őstag darvak #29195

  Új Válasz 2012-11-17 09:00:33 #29196

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TFSi

  őstag

  válasz darvak #29195 üzenetére

  Amióta kijött a 11.5-ös flashplayer, random módon befagy az Fx alapú IceDragonom. Egy idő után magához tér, de ezek percek. Találkozott-e már valaki a hibával?

• #29170 atesss addikt darvak #29169

  Új Válasz 2012-11-14 12:46:19 #29170

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  atesss

  addikt

  válasz darvak #29169 üzenetére

  Back Up:
  Köszi.

  Rémlik is, hogy ez be volt pipálva, de kiszedtem, és ugyanaz maradt a helyzet.
  Meg ez elvileg arra vonatkozik, hogy a Firefox bezárásakor mit csináljon.
  Jelen esetben a letöltés az elkészülte után eltűnik a letöltési listából (és én semmit nem zárok be).
  Azt hiszem a letöltés közben még ott van (mutatja a %-ot hogy hol tart), de utána eltűnik.
  (De ezt azért nem mondom 100%-ra, lehet hogy a letöltés közben sem jelent meg a listában.)

• #29168 atesss addikt darvak #29167

  Új Válasz 2012-11-14 11:45:51 #29168

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  atesss

  addikt

  válasz darvak #29167 üzenetére

  Utóbbit tudom, de amúgy direkt nem lett beállítva. Csak lassítja a gépet ha állandóan megjelenik és eltűnik, márpedig ez egy P4 Celeron 2.0, 256MB(!) rammal.
  (Holnap fogom bővíteni 768MB-ra - ha valamelyik modult megeszi végre az a hulladék Sis chipset.)

  Előbbinél elvileg már körbenéztem; minden szóba jöhető helyen igazából.
  De este körbenézek még a saját Win-em alatt is, hogy hol lehet a gond - hogy tudom ezt magamnál is "beállítani".
  Ha esetleg valamit nagyon elállítanék, létezik valami olyan megoldás, hogy a FF beállításait vissza tudom tölteni ?

• #29160 soultrapp senior tag darvak #29159

  Új Válasz 2012-11-13 18:02:28 #29160

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  soultrapp

  senior tag

  válasz darvak #29159 üzenetére

  ez a legújabb firefox.nincs frissítve.

  De mindegy nem agyalok inkább rajta.

• #29158 soultrapp senior tag darvak #29157

  Új Válasz 2012-11-13 17:46:29 #29158

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  soultrapp

  senior tag

  válasz darvak #29157 üzenetére

  hát nekem nem 2.5 sec:-(

• #29156 soultrapp senior tag darvak #29154

  Új Válasz 2012-11-13 17:36:58 #29156

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  soultrapp

  senior tag

  válasz darvak #29154 üzenetére

  Verzió:16.0.2
  teszt:60+fps mire jó ez?
  konfig:leírásomban van.
  net:50mb
  oldal betöltés 3másodperc46századmásodperc és 4ms26század.
  De nem a főoldal tölti be lassan,hanem inkább a fórumokat itt ph-n
  .

• #29155 darvak senior tag darvak #29154

  Új Válasz 2012-11-13 17:06:27 #29155

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darvak

  senior tag

  válasz darvak #29154 üzenetére

  Vagyis, ha nem több, mint 2.5 sec.

  Lejárt a szerkesztés

• #29153 soultrapp senior tag darvak #29152

  Új Válasz 2012-11-13 16:38:35 #29153

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  soultrapp

  senior tag

  válasz darvak #29152 üzenetére

  Elindulni elindul 1másodperc alatt.
  Inkább a weboldalak jöhetnének be gyorsabban.pl:prohardver:-) ez elég lassú
  miért töröljem a cache-t?akkor csak lassabb lenne gondolom.
  Ezt megcsináltam,de nem változik semmi:

  [link]

• #29124 Visormail addikt darvak #29118

  Új Válasz 2012-11-11 13:13:11 #29124

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Visormail

  addikt

  válasz darvak #29118 üzenetére

  Dehogy, 11.1 óta nem frissítek erre a sok szemétre. Az a baj hogy a felhasználók nem tudják hogy a flash a szar és a nyomorék adobe lejáratja a firefoxot mert azt látják az emberek hogy szar.

• #29086 klambi addikt darvak #29084

  Új Válasz 2012-11-09 19:29:05 #29086

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  klambi

  addikt

  válasz darvak #29084 üzenetére

  mivel sikerült? nekem érdekes, ha kiszedem a hardveres gyorsítást akkor 1000 pont környéki az eredmény, vele viszont csak fele annyi...

• #29078 klambi addikt darvak #29075

  Új Válasz 2012-11-09 15:13:41 #29078

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  klambi

  addikt

  válasz darvak #29075 üzenetére

  gfx.direct2d.force-enabled;true
  layers.prefer-d3d9;true
  és ez után nekem a fent linkelt tesztel már 60+-os volt az fps

• #29077 HZoli87 veterán darvak #29062

  Új Válasz 2012-11-09 14:46:29 #29077

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HZoli87

  veterán

  válasz darvak #29062 üzenetére

  Elsőre 3,4, másodikra 1,9-2,2 között. Firefox 16.

  + vezeték nélküli kapcsolat (WLAN)

• #29076 Mosanke senior tag darvak #29075

  Új Válasz 2012-11-09 14:31:24 #29076

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mosanke

  senior tag

  válasz darvak #29075 üzenetére

  Szerintem az én kapott értékeim sem rosszak de én sem állítottam be semmit FF-ben.

• #29073 Viktor77 titán darvak #29071

  Új Válasz 2012-11-09 14:24:59 #29073

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Viktor77

  titán

  válasz darvak #29071 üzenetére

  Nem állítgattam semmi. Egy adblock+ghostery van fent mindössze (már olyan, ami beleszólhat a sebességbe)(20/10-es Digi, 1-2ms ping a BIX felé).

  MOD: Sokadszorra 2.3mp-ig sikerült levinnem.

• #29072 Mosanke senior tag darvak #29071

  Új Válasz 2012-11-09 14:22:01 #29072

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mosanke

  senior tag

  válasz darvak #29071 üzenetére

  Nálam 16.0.2 FF-nél és 23.0.1271.64 Chrome-nál mérve, és mindkettőnél első indításra volt a mérés.

• #29070 BullZeye veterán darvak #29068

  Új Válasz 2012-11-09 14:07:20 #29070

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BullZeye

  veterán

  válasz darvak #29068 üzenetére

  Igen, nem szűz profil (35 kieggel), hideg indítás, cache és cookie törölve.

  Nem hideg indítással, cookie, cache marad meg 2.293s

• #29069 Viktor77 titán darvak #29062

  Új Válasz 2012-11-09 14:07:13 #29069

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Viktor77

  titán

  válasz darvak #29062 üzenetére

  15-ös FF->3.3mp.

• #29067 BullZeye veterán darvak #29062

  Új Válasz 2012-11-09 13:47:04 #29067

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BullZeye

  veterán

  válasz darvak #29062 üzenetére

  IE 9 -----> 3.392
  FF 19 --> 4.637

• #29063 Visormail addikt darvak #29062

  Új Válasz 2012-11-09 13:12:34 #29063

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Visormail

  addikt

  válasz darvak #29062 üzenetére

  Hát ez nálam marha gyorsan bejött, 00:00:05.40 a mérés szerint.

• #29024 csako veterán darvak #29023

  Új Válasz 2012-11-06 20:01:06 #29024

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csako

  veterán

  válasz darvak #29023 üzenetére

  Meg lehet fordítani, tehát nálam pl. úgy van, hogy sima középső gombra foreground, shift+középső background, ehhez az kell, hogy beállítsd az állandó átváltást.

• #29021 #54715584 törölt tag darvak #29020

  Új Válasz 2012-11-06 19:15:37 #29021

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #54715584

  törölt tag

  válasz darvak #29020 üzenetére

  Nálam középső egérgombra alapból új lapon nyitja meg a linket.

Új hozzászólás Aktív témák