2. Fórumok
  3. Alaplapok, chipsetek, memóriák
  4. Mini-ITX
  5. (kiemelt téma)
Keresés
  • Téma összefoglaló
    Utoljára frissítve: 2023-12-13 07:36

    LOGOUT

    Az ITX szabványt a VIA alkotta meg 2001-ben, mely eredetileg 21,5x19,1 cm volt, mára 17x17 cm-re redukálódott. Felhasználási területe igen széles, egyformán alkalmazzák otthoni felhasználók, mind nagy cégek különböző beágyazott rendszerekhez. Ipari területen különböző célokra felhasznált gépekhez szolgálnak alapul pl. CNC maró gépekhez, vagy ATM automatákhoz stb. A szabvány leírása a formfactors.org-on található meg. Amit érdemes kiemelni, hogy a mini-ITX kompatibilis az ATX és mATX szabványokkal - a csavarhelyek, a hátlapi panel és a bővítőkártya elhelyezése is megegyezik -, így egy mITX alaplap gond nélkül beszerelhető szabványos mATX és ATX házakba is.

Új hozzászólás Aktív témák

  • #58395 Rick4 félisten FireKeeper #58390
    Új Válasz #58395
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Rick4

    félisten

    válasz FireKeeper #58390 üzenetére

    Amúgy a ház gyártója ezt írja a lentre kerülő radi esetén:
    "Positioning the radiator sideways ensures a silent and reliable operation for the aio pump"
    azaz szerintük ez a kialakítás biztosítja a pumpa csendes és halk, hosszútávú működését..

    De gondolkodtam ezen, hogy lehet ezt így is megcsinálni, hogy biztosan jó legyen, valószínű a phanteks is erre gyúrhatott.... Az ember forgatja kicsit a vízhűtést beszerelés előtt, akár járatni is lehet a pumpát, a lényeg, hogy a radiban legyen a levegő, majd beszereléskor már nem forgatja, hanem a hűtőt a megfelelő pozícióban tartva beszereli, a radiban maradó levegő ott is marad, hiszen nem a tetején, hanem az oldalán vannak a csövek, a tetejéhez képest lejjebb. Abban az esetben borulna a dolog, ha a beszerelés úgy történik, hogy a pumpa felül, a radi alul, de a csövek a radi tetején lennének, akkor egész biztosan feljut a pumpába levegő, és okozhat gondot.

  • #58392 Rick4 félisten FireKeeper #58390
    Új Válasz #58392
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Rick4

    félisten

    válasz FireKeeper #58390 üzenetére

    Persze, értem én, de mint írtam, az elég nyilvánvaló, hogy a lentre tervezett radi kialakítás nem egy véletlenül arrébb húzott vonal, vagy nem tesztelt, végül utólag kibukó anomália, hanem ez elég jelentős része a megoldásnak, és technikailag megoldható lett volna, hogy felül legyen a radi, ha a gyártó ezt a "csak és kizárlólag felülre rakjuk a radit, mert különben mind meghalunk" gondolatot, mint valóban hozzáértő, tervezők számára annyira fontosnak vélte volna, én bízom azokban, akik egy ilyen terméket megalkottak, és az, hogy némi alkatrész tönkremegy, inkább köszönhető a minőségi problémának, mint sem a tervezési oldalnak.
    Ha tönkremenne a pumpa, azt úgyis megírom itt, de nem nagyon hiszem, hogy a lentre rakott radi egyenes út lenne a pumpahalálhoz.

    Ezeket a videokat mind végignéztem, mielőtt vízhűtés vásárlás felmerült volna, értem én, hogy ez így működik, de annak nyoma lenne, ha itt valami nem passzolna.

Új hozzászólás Aktív témák

Hirdetés