Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • cinemazealot

    addikt

    válasz Buckey #38231 üzenetére

    Szerintem a dolog hátterében az állhat, hogy a normál ATX házak szinte bármit befogadnak (nagy ATX lapokat, az azokba beszúrt dVGA-kat, vinyókat, lemezmeghajtókkat, egyéb perifériákat stb.) így az össz. fogyasztás bármeddig elszállhat, és talán pont a biztonság kedvéért nem is készítettek az ATX tápokból 300 W-nál kisebb teljesítményűt.

    A mITX lapok köré épített konfigurációkat (tápok, házak) viszont valószínűleg csak azok választják, akik határozottan tudják, mit akarnak majd attól a gépből és nem jut eszükbe később azt bővíteni semmivel. Mivel viszont ezek a felhasználók vannak kevesebben (lássuk be, hogy az a 90% csak egy általános, esetleg később fejleszthető PC-t akar venni, nem fogja tudni mérethelyesen összeválogatni az alkatrészeket), ezeknek az "ínyencebb" (réteg?) alkatrészeknek meg is kérik az árát.

    Az meg más kérdés, hogy a boltos nem azért ajánlja a 300 W-os tápot, mert nem tud szorozni, hanem azért, mert nem tudja, Te mennyire vagy képben az aktuális/jövőbeni igényeiddel. :)

    (#38232) Pistivi
    Nézted a teljesítmény felvételt bekapcsoláskor is? A HDD-k ilyenkor igencsak megkérik a magukét. Egy HP Proliant Microserver esetén tapasztaltam, hogy normál állapotban (akár hajtva is) max. 50 W-ot vett fel a hálózatból, de bekapcsoláskor (benne a 3 vinyóval) egy pár másodpercre felment az étvágya 120 W-ra is. :K

  • Pistivi

    tag

    válasz Buckey #38231 üzenetére

    Hirtelen meg néztem én is mennyit fogyaszt az asztali pc-m, 230W a vége a konnektorból.
    Aida rendszer satabilitás teszt alatt, egy i7 6700k, 2x8 Gb RAM, 2 db hdd, és egy GTX 960 ,
    ezeknek hirtelen többet gondoltam volna......

Új hozzászólás Aktív témák

Hirdetés