Aktív témák

• #1978 Kernel nagyúr darvinya #1977

  2012-01-30 19:35:58 #1978

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kernel

  nagyúr

  válasz darvinya #1977 üzenetére

  Semmi jelentősége, még ha három fázisra szétosztanád a fogyasztókat, akkor sem csökkenne a zavarás (már amennyiben van 3 fázis). Ha meg egy fázisra van kötve a lakás, nincs mit tagolni sem.

  A szobaantennák AM-zavarokat vesznek fel, ami a kapcsolók szikrázásából adódik. Minden elektromos szikra gyakorlatilag rádióadásként működik (ld. szikratávíró), széles frekvenciaspektrumú AM-zavarokat kibocsátva. Ezen legfeljebb a kapcsolók szikramentesítésével lehet segíteni. Vannak erre lehetőségek, szűrőkondenzátorok, RC-tagok, de 100 %-os megoldás nem garantálható, ami abból is kitűnik, hogy a legtöbb háztartási gép tartalmaz ilyen zavarszűrőket (miután kötelező), de attól még bezavarhat.

  Külső antenna használatára kell törekedni, az segíthet. Ha tetőre nem lehet, akkor legalább ablakon kívül.

  Egyébként a neongázzal töltött fénycsövek narancsvörös fényt bocsátanak ki, reklámvilágításhoz szokták használni, mára elavult eszköz. Háztartási célra soha nem is volt neoncső, ez csak egy téves szóhasználat.

  A hagyományos fénycsövek nem trafóval, hanem fojtótekerccsel működtek, ami nem a gyújtást végzi, hanem áramkorlátozó szerepe van, miután a fénycsövek ellenállása a hőmérséklettel csökken, így korlát nélkül egyre nőne az áram, vagyis megfutna és tönkremenne. A gyújtó egy másik alkatrész, ami lehet bimetálos hőkapcsoló, vagy később elektronikus gyújtó.

  A kompakt fénycsövekben viszont van trafó, ferritmagos impulzustrafó, mint sok készülékben, számítógép tápegységében stb. Ezek zavarforrást nem képeznek (illetve tervezéssel kiküszöbölhető), legfeljebb a bekapcsolás pillanatában, de azt is csak a kapcsoló szikrázása miatt.

Aktív témák