Új hozzászólás Aktív témák

• #6951 cellpeti nagyúr Ramius #6950

  Új Válasz 2009-02-05 20:58:39 #6951

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cellpeti

  nagyúr

  válasz Ramius #6950 üzenetére

  gondolom nincs megfizethető árba,igaz?

• #5483 Menotti aktív tag Ramius #5482

  Új Válasz 2008-09-11 15:36:29 #5483

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Menotti

  aktív tag

  válasz Ramius #5482 üzenetére

  Majdnem igazad van,most vettem észre van nyelv választó....
  De nekem alapból németül jött be.

• #3749 manitu666 tag Ramius #3748

  Új Válasz 2008-02-28 21:08:44 #3749

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  manitu666

  tag

  válasz Ramius #3748 üzenetére

  Igen!

• #2851 hzcs senior tag Ramius #2844

  Új Válasz 2007-12-28 17:46:57 #2851

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hzcs

  senior tag

  válasz Ramius #2844 üzenetére

  azzaz az ssid broadcast tiltásra azért ügyelni, mert nem mindegyik program tudja kezelni a rejtett ssid-t. Látom neked megy, úgyhogy biztonságosabb, ha le van tiltva.
  Nekem pl egy asus wl-167g-hez kapott driver+szoftvercsomag nem tudja kezelni se a rejtett ssid-t, de ha jól emlékszek, a wpa2-t se. (talán még a wpa-t se).

• #2845 h_143570 addikt Ramius #2844

  Új Válasz 2007-12-28 15:03:28 #2845

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  h_143570

  addikt

  válasz Ramius #2844 üzenetére

  Annyit, hogy a router nem kuldi szet azt, hogy letezik, igy kenytelen vagy a kliensekbe kezzel megadni az SSID-t, vagyis a halozat nevet. Alapertelmezesben "linksys", idezojelek nelkul.

  Ja igen meg egy jo megoldas letiltani a DHCP szervert es statikus IP-ket hozza rendelni a kliensekhez.

• #2829 And veterán Ramius #2824

  Új Válasz 2007-12-27 20:34:40 #2829

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  And

  veterán

  válasz Ramius #2824 üzenetére

  Lássuk: első körben a v5-ös és az utána következő verziójú WRT54G-hardvereket a sok közül egyik külső oprendszer sem támogatta. Ha jól tudom, a mai napig a DD-WRT az egyetlen kivétel, de annak is csak a "micro" nevű, legkisebb méretű és tudású kiadása. Jó ideig az egyetlen út e firmware feltételéhez a jtag-es módszer volt: ehhez tüskesort kellett forrasztani a router nyákjára (tuti garanciavesztés), kábelt csinálni hozzá a pc párhuzamos portjára, meg parancsoros programokkal szórakozni. Egy ideje, kábé másfél éve szerencsére már ez sem igaz: megjelent egy segédfirmware, a vxworks killer, ezzel már webről is lehetett frissíteni, de csak két lépcsőben. A v7-es hardver az Atheros chipset miatt továbbra is halott ügy külső fw-eknek, de a legutóbbi, v8-as hardverkiadás (fix antennás) a v24 RC3-as DD-WRT óta ismét támogatott, Broadcom-chipes. Utóbbiról a DD-WRT news sokatmondóan a következőt írja:
  "WRT54G v8 and the WRT54GS v7 is now fully supported, but requires again a special flashing way, which is easier this time compared to the v5 and v6 vxworks killer."
  Hogy pontosan mit takar ez a 'special flashing way', azt nem tudom. Kapható nálunk egyáltalán v8-as WRT54G ?
  #2828: Az első WRT54G-m egy v5-ös volt, site survey emlékeim szerint volt a micro-kiadásban is.

• #2825 h_143570 addikt Ramius #2824

  Új Válasz 2007-12-27 20:29:44 #2825

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  h_143570

  addikt

  válasz Ramius #2824 üzenetére

  Foleg abban, hogy a V5 v6 es V8 jelentosen kevesebb memoriat tartalmaz mint a V1-V4 es tipusok, igy nem lehhet egybol felrakni ra az alternativ FW-t. A V7es mar hardverileg is mas, de a DD-WRTsek igerik a megoldast. Az elejen emlitett tipusokra DD-WRT felteheto, a honlapon megtalalhato a szukseges leiras. A nehezites az, hogy tobb lepcsoben kell felpakolni.

• #2823 And veterán Ramius #2822

  Új Válasz 2007-12-27 20:09:39 #2823

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  And

  veterán

  válasz Ramius #2822 üzenetére

  Éppenséggel vissza lehet térni a gyári fw-re, ha nagyon muszáj.
  Mod.: modjuk ez GL-re igaz. A mostani G-verziókra eleve sokkal nehezebb felvarázsolni egy külső oprendszert, de a v7-es hardver kivételével nem lehetetlen.

• #2821 And veterán Ramius #2820

  Új Válasz 2007-12-27 20:00:01 #2821

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  And

  veterán

  válasz Ramius #2820 üzenetére

  Nem. Kizárólag "3rd party" firmware segítségével.
  Mod.: vagy teszel rá egy nagyobb nyereségű beltéri körsugárzó antennát, viszont az nem sokat ér (jelentősen nem lesz nagyobb a kisugárzott teljesítmény, olyan kis - pár dB-es - különbségek pedig a célszerűbb elhelyezéssel is elérhetők).

Új hozzászólás Aktív témák