Aktív témák

• #46474 alibaba78 őstag Dark Archon #46471

  2010-05-27 07:54:43 #46474

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  alibaba78

  őstag

  válasz Dark Archon #46471 üzenetére

  De te azt irtad, ha 1 is hianyzik, mehet a csere.

  RootRulez: Ezentul teged foglak keresni, ha el akarok adni vmit.

  mod2.: #46472 RootRulez: Ezert raknak a vga-k dobozaba 1 agu molex to pci-e atalakito(ka)t?!

• #46472 RootRulez félisten Dark Archon #46471

  2010-05-27 07:50:54 #46472

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  RootRulez

  félisten

  válasz Dark Archon #46471 üzenetére

  Meg a végére nem maradna dugó a meghajtóknak , mert az a tuti, ha 2 molexből van egy 6pin-es csati, szal 4 elmenne VGA-ra
  mod:
  Jó mondjuk SATA, miegymás, de a dolog alapjaival lenne gondom, mert a molex elsősorban nem arra való, max egy 6 pines csatira átalakítás még sztem is beleférne, de mindkettő...

• #46468 alibaba78 őstag Dark Archon #46430

  2010-05-27 00:24:19 #46468

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  alibaba78

  őstag

  válasz Dark Archon #46430 üzenetére

  Ha nincs a tapon 2x6pines csati, akkor lehet cserelni? Molex to 6 pin converter?

• #46384 RootRulez félisten Dark Archon #46380

  2010-05-26 10:40:04 #46384

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  RootRulez

  félisten

  válasz Dark Archon #46380 üzenetére

  192SP-s GTX260-nak még elég egy E8400/6400x2, a 4870 már kívánhatja a négy magot de az se minden felbontáson...

  tomiee85 245-öt kívánja...

• #46341 RootRulez félisten Dark Archon #46339

  2010-05-25 16:02:47 #46341

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  RootRulez

  félisten

  válasz Dark Archon #46339 üzenetére

  Azért nem kell feltétlen 4 magosat, csak valami jobbacska kétmagost, 6750 -> 8400. A cserét meg is úszhatja pár ezerből...

• #46340 zorrobomber tag Dark Archon #46339

  2010-05-25 14:36:24 #46340

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zorrobomber

  tag

  válasz Dark Archon #46339 üzenetére

  Köszönöm a kimerítő válaszokat, így fogok tenni!

• #42518 joi29 őstag Dark Archon #42481

  2010-02-22 19:21:19 #42518

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joi29

  őstag

  válasz Dark Archon #42481 üzenetére

  A BC2 Havok motort használ vagyis a fizikai effektek megjelenítésének
  a kiszámítása is a proci feladat.
  A rendszer követelményében egyébként is 4 magos procit ajánlanak.
  A 4670 - cpu(?) pároson felesleges vitázni nálam 4 procival is kilett próbálva
  a 4670-em és bizony volt olyan játék ahol még a 3Ghz-es x2 és AthII 250
  között is érezhető volt a különbség.

  (#42502) fagy53
  A kis huncutok GT-t veszek GSO-t kapok?

• #42492 lajafix addikt Dark Archon #42481

  2010-02-22 16:04:53 #42492

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lajafix

  addikt

  válasz Dark Archon #42481 üzenetére

  azonos órajelen? ez a 20fps hány% különbség?

• #42468 joi29 őstag Dark Archon #42458

  2010-02-22 10:56:52 #42468

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joi29

  őstag

  válasz Dark Archon #42458 üzenetére

  Nos ahogy stevve is említette "A kétmagosok ideje nem jár le."
  De nem ám mert ha megnézzük a jelenlegi játékok cpu használatát akkor
  arra jutunk, hogy 10 játékból 8 semmilyen előnyt nem élvez a + magok
  adta teljesítmény többletből.
  A maradék 2 viszont igenis profitál az adott esetben 3~4 mag erejéből.
  Az "elengedhetetlen a 3Ghz ha két magos a cpu"-t azért írtam így mert
  igen sűrűn előfordul, hogy míg egy játékban még egy e2200 is elegendő a játék
  akadás mentes futtatásához, ergo akár egy nagyobb kártya használata
  során sem indokolt a proci csere addig egy másik játékban még
  3GHz-en is alig a falig elegendő a teljesítménye és még egy jóval kisebb vga-t
  is visszafog.
  Ennek a kijelentésemnek azért éreztem szükségét mert abból a 8 játékból
  amihez elegendő egy 2 magos proci, 2-ben szinte biztos hogy
  egy E5, E4, E2k-s C2D vagy 5000+-nál kisebb x2, proci limitbe ütközik.
  Vagyis ha a 10-ből ide számoljuk azt a 2 játékot ami profitál a + magok
  teljesítményéből, meg ez a 2 ami meghálálja a nagy méretű L2, L3-at vagy
  a kicsi de gyors magot, akkor már 4 olyan játék van aminek csak használhat
  ha a játékos emberke 3Ghz-en járatja a prociját.
  Ugyanakkor az idén megjelenő játékok igen nagy részére csak pozitív hatással
  lehet egy több magos proci.

• #42461 stevve veterán Dark Archon #42458

  2010-02-22 09:04:57 #42461

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stevve

  veterán

  válasz Dark Archon #42458 üzenetére

  A kétmagosok ideje nem jár le. Pont a 4 mag felesleges ma még az esetek többségében. Egyébként egy 4670 kihajtásához nem kell 3 GHz, meg tudom erősíteni. (Persze minden attól függ, milyen az a játék.)

• #42459 misx senior tag Dark Archon #42458

  2010-02-22 08:33:08 #42459

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  misx

  senior tag

  válasz Dark Archon #42458 üzenetére

  Én meg pont fordítva olvastam, hogy erősebb /magasabb órajelű kétmagos/ többet ér most, mint egy gyengébb négymagos. Erősebb négymagos meg inteléknél nem olcsó.

• #42223 Abu85 HÁZIGAZDA Dark Archon #42221

  2010-02-18 10:09:28 #42223

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Dark Archon #42221 üzenetére

  Ezt írtad: Ha a megbízhatóság fontos, csak nVidia jöhet szóba.

  Itt a megbízhatóságról beszélsz általánosan. Sehol nincs említve a GTS 250.

• #42136 joi29 őstag Dark Archon #42133

  2010-02-17 17:44:07 #42136

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joi29

  őstag

  válasz Dark Archon #42133 üzenetére

  Tudom már megint én leszek a piros szemüveges betyár, de ez bizony
  elhamarkodott kijelentés, a hiba az adott széria egyes kártyáinál jelentkezik
  amit a következő meghajtó csomag javít.
  Pl a 9600GT-k esetében a mai napig is igen sokszor elő fordult a BlackSOD,
  mégsem ajánlják kevésbé és nem is kiabálja senki, hogy megbízhatatlan.

• #42134 Abu85 HÁZIGAZDA Dark Archon #42133

  2010-02-17 17:37:02 #42134

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Dark Archon #42133 üzenetére

  [link] - igen az NV-nek sose voltak megbízhatósági gondjai. Csak egy komplett notebook GPU sorozatot rontottak el. Tudod hány per van folyamatban, mert az NV nem fogadta el a bevallottan hibás noti gariztatását?

Aktív témák