Új hozzászólás Aktív témák

• #14260 Beri addikt brunzwik #14259

  Új Válasz 2011-03-19 18:30:05 #14260

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Beri

  addikt

  válasz brunzwik #14259 üzenetére

  Az amcsi szabvány kevesebb csatornát ismer, így a router valószínűleg magyaron másikat választ. A 80Mbit közel van a maximális gyakorlati átviteli sebességhez, nincs vele semmi baj.

• #14142 kali legenda brunzwik #14141

  Új Válasz 2011-03-10 12:28:19 #14142

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kali

  legenda

  válasz brunzwik #14141 üzenetére

  40/20 alá már nem kell gigbait képes router, csak a lehetőségekhez mért (leg)jobb lefedettség miatt lenne ajánlott mind a két oldalra mimo képes eszköz, például; tl-wr941nd/tl-wr841n(d) + tl-wn822n/tl-wn951n/tl-wn851n - ezen párosítások kijönnek ~ 15 e ft-ból!

• #14138 kali legenda brunzwik #14137

  Új Válasz 2011-03-09 17:55:53 #14138

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kali

  legenda

  válasz brunzwik #14137 üzenetére

  akkor a legfontosabb; 120 megabit/sec valós - terheléses - átvitele wifi hálózaton nem fog menni! (az n szabványos wifi eszközök jelölt sebessége az az elméleti maximum, ami csak laboratóriumi körülmények között érvényesíthető...)
  ekkora netes sebességhez, routeri oldalon még kábelen is gigabit képes eszköz kell, abból a legolcsóbb a tp-link tl-wr1043nd (link), ami 12 e ft környékén indul!
  ellenoldalra usb csatolás esetén az igazi - a jobb lefedettség miatt - egy tl-wn822n (link) lenne, ami bő 4 e ft környékén kezdődik! vagy kicsivel olcsóbban egy tl-wn821nc (link)
  pci csatolással kicsit drágább a dolog; tl-wn951n (link) vagy tl-wn851n (link) - előbbi jobb, nem mindegy, hogy 3 * 3 mimo vagy 2 * 2 mimo!
  a nálad ténylegesen átvihető sebesség, "térerő", jelerősség...stb főként környezeti tényezők függvénye lesz, amit előre nem lehet behatárolni! persze a megfelelő beállítások is fontos szerepet játszanak majd, valaki már itt elszúrja a dolgot...
  valakinél csak 60 megabit/sec megy át valósan, másoknál meg 80 - 90 megabit/sec, de hozzávetőlegesen itt a vége, 100 megabit/sec fölé már nem nagyon lehet menni terheléses átvitellel!

• #14136 Intruder2k5 MODERÁTOR brunzwik #14134

  Új Válasz 2011-03-09 15:17:37 #14136

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz brunzwik #14134 üzenetére

  Olvasnivaló...

  Nekem jobban bevált az antennás PCI kártya, mint az USB stick, mikor régebben használtam WiFi-t. Az USB Stick-ben viszont az a jó, hogy szükség esetén egy kábellel kötöd a PC-re, és így valamennyire lehet játszani a helyzetével, hogy jobb legyen a vétel. A kártya meg ugye fix, ha csak nem tologatod az egész gépet.

• #14135 kali legenda brunzwik #14134

  Új Válasz 2011-03-09 15:16:57 #14135

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kali

  legenda

  válasz brunzwik #14134 üzenetére

  mekkora a netes sebességet kellene átvinni?

Új hozzászólás Aktív témák