Hirdetés
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- GoodSpeed: Márkaváltás sok-sok év után
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- bambano: Bambanő háza tája
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Mr Dini: Mindent a StreamSharkról!
-
LOGOUT
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2025. október
Működéssel és/vagy beállítással kapcsolatos kérdéseknek nem itt van a helye! Erre a célra szolgáló topikok:
● Router gondok
● Otthoni hálózat és internet megosztás
● WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
márkaspecifikus topikok: (Asus, TP-Link, Cudy, Xiaomi, Mikrotik stb.)
Új hozzászólás Aktív témák
-
#38131
Benőke
őstag
istvanszucs
#38100
Benőke
őstag
válasz
istvanszucs
#38100
üzenetére
TP-Link hogyan van beállítva? Szerintem ott lehet a kutya elásva...
-
#38124
Beri
addikt
istvanszucs
#38100
Beri
addikt
válasz
istvanszucs
#38100
üzenetére
Nem lehet az a probléma, hogy a hálózaton belülről jön egy request, egy másik hálózaton belüli eszközre vonatkozóan, de a hivatkozás domain name-re és forwardolt portra vonatkozik, így egy LAN eszközről a WAN-on keresztül vissza a LAN-ra jön a request?
Röviden? Nem. -
istvanszucs
tag
válasz
istvanszucs
#38090
üzenetére
Most kiszedtem a switchet a történetből és egy vezetékes klienst tettem a T-Linkre. A probléma így is fennáll, ráadásul több eszközre is (egyesével kipróbáltam őket).
Egy gondolat felmerült bennem. Nem lehet az a probléma, hogy a hálózaton belülről jön egy request, egy másik hálózaton belüli eszközre vonatkozóan, de a hivatkozás domain name-re és forwardolt portra vonatkozik, így egy LAN eszközről a WAN-on keresztül vissza a LAN-ra jön a request? -
#38086
Benőke
őstag
istvanszucs
#38060
Benőke
őstag
válasz
istvanszucs
#38060
üzenetére
Hát nem igazán értem miért az ASUS -t pöckölöd mikor konkrétan ketten is írtuk, hogy nem azt kell.
Most ha AP módba lőtted a routert akkor ezzel rövidre is zártad a rendszert, azaz így nem fog menni.Azt a routert amibe a net megy nem kell pöcögtetni semmilyen formában. Net beállít, wifi beállít és óne.
A tp-Link -et kell pöcögtetni ha azzal akarod elérni a rendszert... -
#38077
Beri
addikt
istvanszucs
#38070
Beri
addikt
válasz
istvanszucs
#38070
üzenetére
az eth0-val van gondja, az a vezetékes oldal, nem?
Az eth1-en jön a packet, ami a második vezetékes port, tehát a LAN1. A br0 meg bridge interfész. Érdemes lenne tudni, hogy mire gondolt a költő, amikor kitalálta ezt a hibaüzenetet. De végülis ha rendesen troubleshootolható lenne minden folyamat, akkor nem lenne ilyen olcsó az a router...
Valami nem nyitja össze a hálót még egy helyen? Kliensre gondolok, ami fenn van a LAN-on is, meg wifi-n is. Esetleg ilyen árnyaltan beszél a router egy IP conflict-ról (megkapta valami a bridge-en túl a LAN portra kötött kliens IP-jét), már ha egyáltalán IP az az address a hibaüzenetben. -
#38069
Beri
addikt
istvanszucs
#38060
Beri
addikt
válasz
istvanszucs
#38060
üzenetére
Nov 7 19:15:41 kernel: br0: received packet on eth1 with own address as source address
Oké, hogy address, de IP vagy MAC? A TP-Link oszt IP-t? -
istvanszucs
tag
válasz
istvanszucs
#38058
üzenetére
,
-
#38055
Benőke
őstag
istvanszucs
#38038
Benőke
őstag
válasz
istvanszucs
#38038
üzenetére
Na látom előre haladt a téma
Ahogy le lett írva előttem is Client vagy Bridge AP a többit felejtsd el, a repeater módokat meg különösen.
ASUS beállít, minden speciális marhaságot elfelejt.
Majd kipróbálod, hogy megy -e a net/wifi minden. Ha meg bekapcsolod az AP -t szerintem Bridge AP mód (elkerülendő az AP általi rútolást, ha az terhelődött volna túl, a router bírja rútoljon az ) és óne. Kipróbálod és élvezed.... Semmi gépészkedésre nincsen szükség.
Bár a leírások valóban elmennek mindenféle néphülyítés felé, aztán a csillagokat is leigérik, csak azt nem írják le mit hogyan kéne egyszerűen. -
#38043
Beri
addikt
istvanszucs
#38038
Beri
addikt
válasz
istvanszucs
#38038
üzenetére
Akkor neked nem WDS-re van szükséged, ez a gond.
Ázusz koma beállít úgy, mintha csak simán magában akarnád használni, TP-Link kliens módba, felcsatlakozol vele az ázuszra, kész.
Keresztkérdésekhez:
- A különbség a client és a client bridge között az, hogy a client route-ol is, a client bridge meg csak összebridge-eli a két interfészt (WLAN-LAN), tehát a fő router oszt majd DHCP-n IP-t, ő route-ol, stb. A második a neked való mód (kiegészítésként a hsz. elejéhez). Persze mind a kettővel működnie kell a mókának.
- semmi haxolásra nincs szükség, sehova nem kell WDS, lásd felül. -
#37993
Beri
addikt
istvanszucs
#37990
Beri
addikt
válasz
istvanszucs
#37990
üzenetére
received packet on eth1 with own address as source address
Sosem gondoltam volna, hogy valaki otthon összeüt egy loopot, de ez a nap is eljött, köszönöm!A viccet félretéve tele van az internet howto-kkal, szerintem az otthonihálózatban másodpercek alatt találsz egyet.
-
#37971
jerry311
nagyúr
istvanszucs
#37968
jerry311
nagyúr
válasz
istvanszucs
#37968
üzenetére
Ha az AP mogott masik IP tartomany van mint a routereden, akkor kb. csak az AP mogotti gepek terhelik az wifit.
Ha az AP mogott is ugyanaz az IP tartomany van, akkor a forgalom egy resze terhelheti a wifi-t is. Jellemzoen mindenfele broadcast formajaban. -
#37967
Benőke
őstag
istvanszucs
#37966
Benőke
őstag
válasz
istvanszucs
#37966
üzenetére
Nem csak a routernek kell bírnia, hanem az AP -nek is. Megbízható router akad pár. Mindjárt itt van a nagy kedvenc a joker ASUS RT-n18U.
-
#37965
Benőke
őstag
istvanszucs
#37962
Benőke
őstag
válasz
istvanszucs
#37962
üzenetére
A router lehetkicsit kevés ehhez a terheléshez, viszont 4 falon nem sok jel fog átmenni. Már az is hatalmas eredmény ha egyáltalán van jel...
Korábban ez az összeállítás kielégítően üzemelt? Ha igen akkor a router lehet gond... a 20-25m nem sok, a 4 fal a gond. A kábeles összeköttetés az igazi. Persze tudom macerás, de nem lesz gond a wifi jellel, és hát az biztosan átviszi a 100M -t.
(#37963) pkocsis
Ahogy a kolléga is amit én javasoltam ASUS n18U a neked való.
Bár ugye 10 -s nethez gyengébb router is elég, de ahogy írtad hogy 10/100 -as a jelenlegi gondolom a Gigás az elvárás.
Esetleg még olcsóbb gigásak is szembejöhetnek pl asus oldaláról is vagy TP_LINK 1043 v2
Új hozzászólás Aktív témák
Gubek-Einste
Dr.NX● Olvasd el az összefoglalót!
- Androidos tablet topic
- Battlefield 6
- Apple MacBook
- SteamOS gyere már PC-re! Nem, még nem jött el az idő.
- Macska topik
- E-book olvasók
- One mobilszolgáltatások
- Menekül a HEVC licencdíja elől a HP és a Dell
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- További aktív témák...
- MSI Sword - I7 11800H, RTX 3050ti és 24gb RAM + GARANCIA
- Ps5 Lemezes Verzió Extrán Megkímélt 2 Kontival Eladó!!!
- Új i5 12400F/G.byte B760M.DS3H/32GB DDR4,3200MHz.ARGB/1TB M.2/750GOLD/RTX5070 OC 12GB DLSS4/WIN11PRO
- Apple Magic -Keyboard, Trackpad és Mouse
- Xiaomi 15 256GB,Újszerű,Dobozával,12 hónap garanciával
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 mini 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3195, 95% Akkumulátor
- Mac Mini M4 AZONNAL 16GB 256GB 1 év gar
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 256GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4078, 100% Akkumulátor
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Starlight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4056, 100% Akkumulátor
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 9 5900X 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest