Új hozzászólás Aktív témák

• #11719 kali legenda TerryBogard #11718

  Új Válasz 2010-10-06 23:09:59 #11719

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kali

  legenda

  válasz TerryBogard #11718 üzenetére

  jas, akkor a te elvárásaid magasak, 4 darab téglafal után esetlegesen akár jónak is mondható a 20 - 25% más, sokkal drágább routerrekkel sem feltétlenül lenne jobb - kivéve, ha mind a két oldalon mimo képes eszköz lenne!
  azért próbáld ki több/minden csatornán a wifi hálózatot, minimális javulás még lehetséges!
  az a 4 darab téglafal utáni elvárt 60% miként jött ki?

• #11717 kali legenda TerryBogard #11716

  Új Válasz 2010-10-06 22:30:17 #11717

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kali

  legenda

  válasz TerryBogard #11716 üzenetére

  wifi szempontjából minden beállítás rendben van? persze nem mondom látatlanban, hogy nem, és azt sem, hogy lesz/lehet jobb, mert nem tudom, hogy nálad/esetedben mi számít jónak, de néha akár már annyi is segít, ha módosításra kerül a csatorna...stb!

• #11663 Beri addikt TerryBogard #11661

  Új Válasz 2010-10-01 20:52:35 #11663

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Beri

  addikt

  válasz TerryBogard #11661 üzenetére

  Ha az alternatív szoftver telepítésének lehetőségére gondolsz, igen, a 741v1 támogatott dd és openwrt által is.

  frankie!: Itt találsz megoldásokat még bőven 10ezer alatt is, viszont ennyi pénz karcsú gigabites routerért, ahogy kali is írta. Azt az smc-t meg egyértelműen kizárnám vágóúr

• #11659 Brogyi őstag TerryBogard #11658

  Új Válasz 2010-10-01 20:00:17 #11659

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Brogyi

  őstag

  válasz TerryBogard #11658 üzenetére

  Igen, a regiek nem mindegyike birta. Itt az egyideju kapcsolatok szama a lenyeges, es nem pedig a marka.Attol ,hogy valami Cisco nevet visel, az meg keves. A parametert figyeld, es a tobbiek ajanlasat.Soha nem vennek Cisco-t. Egy nincs ra zsee. Ketto rohadt lustak a supportosok.

• #11654 dr.bubo őstag TerryBogard #11652

  Új Válasz 2010-10-01 16:56:56 #11654

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dr.bubo

  őstag

  válasz TerryBogard #11652 üzenetére

  Befogod tudni állítani a leírás alapján a 741-t is. Nem sokban különbözik a menüjük, 741-s zöld szinű menüvel rendelkezik ill. pár plusz szolgáltatást tud, de alapbeállításuk ugyan az.

• #11653 kali legenda TerryBogard #11652

  Új Válasz 2010-10-01 16:56:42 #11653

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kali

  legenda

  válasz TerryBogard #11652 üzenetére

  lényegében nem sok eltérés lesz, de segítünk majd, ha esetlegesen szükséged lenne rá!

• #11651 kali legenda TerryBogard #11650

  Új Válasz 2010-10-01 16:48:03 #11651

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kali

  legenda

  válasz TerryBogard #11650 üzenetére

  a tl-wr741nd jelentősen erősebb hardveres szempontból, jobban bírja a terhelést, egyértelmű, hogy még csak b/g szabványos, vagy csak vezetékes használat esetén is sokkal jobb vétel minden szempontból!

• #11649 Beri addikt TerryBogard #11648

  Új Válasz 2010-10-01 16:18:06 #11649

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Beri

  addikt

  válasz TerryBogard #11648 üzenetére

  Összességében gyorsabb hardver, nem csak az n-es wifi modulban különbözik.

• #11648 TerryBogard tag TerryBogard #11646

  Új Válasz 2010-10-01 16:11:36 #11648

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TerryBogard

  tag

  válasz TerryBogard #11646 üzenetére

  Lemaradt hogy Cisco EPC2100R3 kábelmodemem van, ha ez fontos infó.
  A 741ND csak azért jobb mert N-es Wifi van mert akkor 542G lesz.

• #11647 Beri addikt TerryBogard #11646

  Új Válasz 2010-10-01 16:10:27 #11647

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Beri

  addikt

  válasz TerryBogard #11646 üzenetére

  A wrt54gl meg egy túlárazott ötéves hús... 2005-ben került a boltokba az 1.0...
  Vagy 542G, vagy inkább 741ND a linksys árának kevesebb mint feléért.

• #11623 TerryBogard tag TerryBogard #11616

  Új Válasz 2010-09-27 22:46:13 #11623

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TerryBogard

  tag

  válasz TerryBogard #11616 üzenetére

  Köszönöm szépen!

Új hozzászólás Aktív témák