Új hozzászólás Aktív témák

• #48652 kali legenda dota1 #48651

  Új Válasz 2016-02-15 15:36:44 #48652

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kali

  legenda

  válasz dota1 #48651 üzenetére

  minden ajánlott router elég stabil az aktuális firmware verzióval, olyan viszont nincs, amihez garantáltan nem kell a későbbiekben nyúlni, mert ha most jó is, a jövőben kiderülhetnek olyan hibák, amik miatt muszáj frissíteni, pláne nem otthoni környezetben, ahol esetlegesen céges munkaállomások és adatok is veszélyeztetve vannak.

• #48647 kali legenda dota1 #48645

  Új Válasz 2016-02-15 14:24:52 #48647

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kali

  legenda

  válasz dota1 #48645 üzenetére

  az, főként az újabb firmware verziókkal - nekem is ilyen van most, de nem vettem meg azonnal a megjelenést követően, mert a külön hardver által vezérlet 5 GHz megfelelő illesztéséhez kellett várni néhány firmware frissítésre, az első verziókkal csak szidták, de egy ideje teljesen rendben van már a szoftver.
  pont azért ajánlottam ezt, mert a sok wifi ellenoldal esetén megoszlik a külön hardvereken a 2.4 és 5 GHz terhelés, ezért is bírják jobban ezek a technológiásak az átlagnál, illetve ha az egyiken húzós túlterhelés mutatkozik, akkor nem dobja el magát a teljes wifi hálózat, a másik sávval nem lesz különösebb gond - igaz, nem könnyű túlterhelni, ha valóban a soho környezetnek megfelelően van használva.
  a megfelelője linksys téren az ea8350 lenne (hardveresen még is jobb is valamennyivel), de nem látom beszerezhetőnek hazánkban.
  amennyiben feltétlenül linksys kell, úgy megkockáztatható a wrt1900ac/wrt1200ac, de ezek csak egy (bár erős) kétmagos procival dolgoznak.

  Mr Bond 007; pont a kezdeti/régi (2014) firmware verziók idejében írnak problémákat, azóta már nincs ilyen gond, 10 feletti frissítést kapott azóta, folyamatosan javítják a hibákat, részint ezért is preferálom a gyártót.
  sok más gyártó/típus esetén is igaz, hogy a "megfelelő" helyen nézve, sok problémát taglaló hozzászólást találni, ha kellően régi és fogyós a típus, más kérdés, hogy én nem az ilyen oldalakon szoktam nézni az értékeléseket, mert sok belőle a felhasználói hibás...stb. is.

• #48646 Mr Bond 007 őstag dota1 #48645

  Új Válasz 2016-02-15 14:18:47 #48646

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mr Bond 007

  őstag

  válasz dota1 #48645 üzenetére

  851 vásárló véleményéből már azért le lehet szűrni hogy mi a helyzet. KATT

  Hát nem túl rózsás...

  Archer c9? Jókat ír a többség, bár wifiben azért gyengébb. KATT

• #48643 kali legenda dota1 #48642

  Új Válasz 2016-02-15 13:31:05 #48643

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kali

  legenda

  válasz dota1 #48642 üzenetére

  szia,

  viszonylag erős hardver kell a sok ellenoldal párhuzamos kiszolgálására, például egy rt-ac87u, amiben 1 GHz kétmagos + 500 MHz kétmagos proci, illetve 256 MB + 128 MB ram dolgozik.

Új hozzászólás Aktív témák