Új hozzászólás Aktív témák

• #61695 kali legenda Goya #61690

  Új Válasz 2017-11-29 15:10:43 #61695

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kali

  legenda

  válasz Goya #61690 üzenetére

  Szia,

  Mire gondolsz?
  Az én szemszögemből szerencsére csak olyan dolgokban visszalépés inkább, amit most és még egy jó ideig nem lehet kihasználni (például az 5 GHz 4*4:4 MIMO), cserébe az EA7500 stabilabb, erősebb a wifi szórása és jobb a kapcsolat is a legtöbb eszközömmel, az RT-AC87U Quantenna 5 GHz wifi modulját sok ellenoldal nem szereti, pláne ha a kiterjesztésekről van szó.
  Egyedül szoftveres téren hiányzik néhány extra opció az Asus adminisztrációs felületéről, mert szeretem a végtelenségig finomra hangolni az eszközöket és a kapcsolatokat, de még ezt a kompromisszumot is megérte, mert amit viszont tud az EA7500, azt jobban, kifogástalanul tudja.
  Hardverben nem olyan jellegű a változás, hogy abból probléma lenne, sőt!
  RT-AC87U: 1 GHz kétmagos proci és 256 MB RAM, illetve külön 500 MHz kétmagos proci és 128 MB RAM az 5 GHz wifihez
  EA7500: 1.4 GHz kétmagos proci és 256 MB RAM
  Az RT-AC87U két procis és RAM-os előnye csak 5 GHz wifi terheléskor mutatkozna meg, de akkor is csak úgy, ha azon nagyon szélsőséges terhelést kapna, ellenben ha kábelen és/vagy 2.4 GHz wifi hálón is kapja az ívet a router, akkor az EA7500 jobban jön ki a dologból.

• #61694 HTomee tag Goya #61690

  Új Válasz 2017-11-29 15:02:12 #61694

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HTomee

  tag

  válasz Goya #61690 üzenetére

  Papíron visszalépés, de lehet a gyakorlatban nem.
  Asust nem szeretnék mert ami megfizethető azok újra indulgatnak amik jók azok meg egy vagyonba vannak. Ha 40-45k-ért tudtok stabil Asust MU-MIMO támogatással akkor várom a javaslatokat.
  1 hete ezeknek nézek utána milyet kellene, de szeretnék 40 körül maradni.
  Az se kevés egy routerért..

• #61641 Cirbolya_sen aktív tag Goya #61638

  Új Válasz 2017-11-28 16:09:32 #61641

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cirbolya_sen

  aktív tag

  válasz Goya #61638 üzenetére

  Szia,

  - A Tp-Link C9 routernek jó lehet, igaz, ezt nem ismerem. Az alap beállításokat egy varázslóval Mikrotiknél és az EdgeRouternél is meg tudod tenni, működni fognak. Utána lehet őket finomítani, a topikjaikban sokat tudnak segíteni.

  - Az AP-nak van külön táp injektora, nem kell drága poe switch, ha van megint egy kicsit rugalmasabb a rendszer.

  - Nem sok értelme van már a 2,4-es AP-nak annyit nem nyersz költségben, hogy azt válaszd. A vezérlő szoftver a beállításhoz kell főleg, de ha tudod futtatni valami eszközön, akkor az üzemeltetése könnyebb, a hibákat is előbb látod. Ha a bővíthetőségre is gondolsz, akkor nem érdemes mást választani, mint ilyen vezérelt eszközöket, a gyártó nem lényeges, az árak nagyjából megegyeznek úgy is

• #61465 Cirbolya_sen aktív tag Goya #61464

  Új Válasz 2017-11-24 16:36:21 #61465

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cirbolya_sen

  aktív tag

  válasz Goya #61464 üzenetére

  Szia

  Az UniFi UAP-nak a TP-Link EAP sorozat felel meg, ez a Deco többé kevésbé az UniFi Mesh-nek felel meg.
  Az első csoport a központilag /szoftver, vagy hardver/ vezérelte eszközök, a másik egyenrangú eszközök okosan csoportba szerveződve

• #60783 #19482368 törölt tag Goya #60782

  Új Válasz 2017-11-06 16:37:45 #60783

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #19482368

  törölt tag

  válasz Goya #60782 üzenetére

  Egy ilyen márkaidegen router és a 3 db UAP-LR együtt tud dolgozni, mi lesz a hátránya?
  Semmi, az ég világon, ami pluszt adna az egy USG és hozzá egy 8 portos Switch. És akkor lenne komplett a unifi család. De megoldható más hálózati eszközökkel.

  Azt jól látom, hogy a Unifi Cloud Key kiváltható szoftveresen a UniFi Controller-el, az miben kevesebb?
  Elméletileg semmivel, csak egy plusz eszköz, ami összefogja felügyeli az egészet. Előnye kicsi, nincs hang, nem zavaró a működése még éjszaka se.
  Ha PC-r telepíted, akkor azon fut. Így annak hátrányait lehet élvezni.
  Ha nem fut az adott PC amire telepítetted, akkor elérni se tudod az eszközt.

  Tp-Link Archer C2 vagy C9 routert.Nincs tapasztalatom ha ezeken az eszközökön helyezed üzembe. Működni működni fog. hiszen a akát telepített, akár külön megvásárolt C.K segítségével működni fog. Arra figyelj, hogy a C,K csak POE képes eszközön fog működni.

• #60738 Gubek-Einste Topikgazda Goya #60732

  Új Válasz 2017-11-05 15:12:01 #60738

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gubek-Einste

  Topikgazda

  válasz Goya #60732 üzenetére

  Ebbe kellene elkezdeni gondolkodni, szintenként legalább 1-1 darab AP de teszt alapján több sem elképzelhetetlen.

Új hozzászólás Aktív témák