Új hozzászólás Aktív témák

• #95773 valakky aktív tag baro32 #95754

  Új Válasz 2022-07-30 17:43:50 #95773

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  valakky

  aktív tag

  válasz baro32 #95754 üzenetére

  igen, az a 22 watt már így is egy kirívóan magas fogyasztás ezen eszközök között, főleg abból adódóan, hogy az egy bika rúter.
  amúgy, a számítógéped/laptopod is annyit fogyaszt, mint amennyi a tápjára van írva? mert a laptopom adaptere pl. 60 wattos, ellenben maxigázon se megy 25 watt fölé a fogyasztás.
  vedd figyelembe, hogy ezek az adapterek passzív eszközök, hőleadás max a felületükön jön létre, mindenféle venti nélkül. nem arra vannak tervezve, hogy folyamatosan csúcsteljesítményt adjanak le. sőt. azért van ez a része ennyire túltervezve, mert jobbára zsúfolt, alig szellős helyekre kerülnek be, és a gyártónak elég rossz reklám lenne egy leégett épület.

• #95762 blakey titán baro32 #95754

  Új Válasz 2022-07-30 13:03:21 #95762

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  blakey

  titán

  válasz baro32 #95754 üzenetére

  Teljesen valós lehet az a fogyasztás, az UPS-re csatlakoztatott router (GT-AX6000), NAS (DS218+), HGW (Compal), iMac, telefon, asztali lámpa normál fogyasztása 97W/h körül van, legalábbis a UPS szerint.

• #95759 mikk2000 őstag baro32 #95754

  Új Válasz 2022-07-30 12:05:18 #95759

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mikk2000

  őstag

  válasz baro32 #95754 üzenetére

  Az a baj hogy teljesen értelmetlen az okfejtésed.

  1. A tápegység adatainál valóban ezek az adatok vannak feltüntetve, de ez nem azt jelenti, hogy maga a router fel is vesz ennyit. A tápegységeket általában fölétervezik valamennyivel.

  2. Mint ahogy a számítógépek is, vagy akár a mosógép motorja is vagy bármi, terhelésre fogyaszt többet. Egy ilyen eszközt megnézem ahogy te max terhelésen járatsz 24 órában.

  3. Nagyon jó indulattal meglehetősen nagy terhelés mellett fogadjuk el hogy mondjuk felvesz az eszköz napi átlagban 2A-t 19V mellett. Az 38W, de kerekítsünk mondjuk 40W-ra, az havi szinten durván 30kWh, ami kb. 1500ft. Igen ám, csakhogy most jön a csúsztatás amit említett az előbb valaki, hiszen ez nem egy átlagos router, hanem egy kifejezetten drága csicsarouter majdnem 10 antennával, és 150 ezres árcédulával, ahol a fogyasztás erősen másodlagos.
  Aki 150 ezerért vesz egy routert, az (erős terhelés esetén) a havi 1500ft nem fogja földönfutóvá tenni szerintem. Aki költségérzékeny, annak jó 5k körül egy használt AC-s router is. Van aki fentebb írta hogy egy g szabványú routert rakott fel és az neki jó, tehát miről beszélünk.

• #95756 dudika10 veterán baro32 #95754

  Új Válasz 2022-07-30 10:10:23 #95756

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dudika10

  veterán

  válasz baro32 #95754 üzenetére

  Ugye tisztaban vagy azzal, hogy a tapegyseg altal maximalisan leadhato teljesitmenyt az eszkoznek nem kotelezo felvenni? Sot, soha nem is fogja normalis esetben, mert rendszerint rahagyassal illik szamolni.

  Annyi kovetkeztetest lehet csak levonni, hogy annal tobbet nem fog felvenni az eszkoz.

  Sot, meg az otthoni meresek sem feltetlenul mervadoak, ugyanis a legtobb otthoni fogyasztasmero, ilyen kis teljesitmeny mellett eleg pontatlan.

  Maradjunk annyiban, hogy ez nem igazan kell, hogy szempont legyen. 1W kulonbseg az 24Wh egy nap alatt, ami ~8kWh evente, ami meg piaci ar mellett is 1-2000 forint eves szinten.

  Zarszokent:
  Remelem az osszes nem hasznalt eszkozt kihuzod a konnektorbol mindig, mert azzal ennel jelentosen tobbet tudsz megtalaritani.

• #95755 Alex91 félisten baro32 #95754

  Új Válasz 2022-07-30 10:00:10 #95755

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alex91

  félisten

  válasz baro32 #95754 üzenetére

  Az, hogy ekkora a tapegysege meg nem jelent azt, hogy ennyit is fogyaszt, hogy ennyi ampert vesz fel…

Új hozzászólás Aktív témák