Hirdetés

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • epicdev

    junior tag

    Milyen programmal lehet Androidos telefon képernyőjét PC képernyőre tükrözni?

    Vagy az app-ot PC-re telepítve futtatni?

    Android-os app-ot kell használnom, de a mobil képernyőjén alig látok valamit, és a gombokat is nehéz kezelni, PC monitor és egér/billentyűzet kell nekem.

  • epicdev

    junior tag

    válasz Debilon #54759 üzenetére

    A kép alapján tipikus hibajelenség, amikor fájlmásolás közben USB csatlakozónál kontakthiba történik és attól kezdve fájlnevek, könyvtárnevek és azok tartalmai ilyen katyvaszt eredményeznek.

    Mivel ez nem ide tartozik, off-ba tettem.

  • epicdev

    junior tag

    válasz epicdev #54667 üzenetére

    Úgy tűnik, marad a szenvedés. :O

    totron:
    ugye, az idézőjeleket lefelejtetted? ;)

    Ja, látom, mások írták, hogy igen.

    josi

    muszály

    LYALLY! ;]

    cigam

    Sajnos ddrescue linux-ot igényel, win-eseknek az túlélőtábor, pláne, hogy csak angolul van minden, és menet közben derül ki, hogy mi minden kell hozzá. :((

  • epicdev

    junior tag

    válasz cigam #54664 üzenetére

    három réteg szavai összekapcsolhatók

    Nem, nem ez kell, hanem egy hierarchikus megoldás.

    Az alap pl. azok a nevek, hogy viz, föld, tűz, gőz, levegő ... mindegyikhez tartozik egy kategória (pl. fizikai elem) és a definíció.

    Majd van egy másik séma, amiben azok szerepelnek, ahol az alap sémában lévő nevek összekapcsolásával egy új definíció jön létre.
    Ebből a négyből csak a vízgőz és a tűzföld jön létre, mindkettőnél van új definíció, de a kategóriánál már ott az eltérés, az egyik fizikai jelenség, a másik földrajzi név.

    Tehát az alapdilemma az, hogy nem egyetlen definíciós séma van, hanem egymásra épülő, de ezek száma persze erősen korlátozott.

    Hirtelen eszembe jutott egy kicsit morbid megoldás, pl. az alábbi szavak bizonyos kombinációi értelmesek.

    Az alap szavak:
    anya, tej, tejszín, hab - mindegyikének van definíciója.

    Ezek közül az alábbi kombinációknak lehetnek valós, egyedi definíciói azonos kategóriában (pl. tejtermék):

    anyatej
    habtejszín
    tejszínhab

    DE
    az anyatejszínhab már nem jöhet létre, mert az egyiknél a tej, a másiknál a tejszín szó kell.

  • epicdev

    junior tag

    válasz epicdev #54665 üzenetére

    Szerkesztés közben lefagyott az oldal, megpróbálom rendesen beírni:

    Nem értem pontosan

    Nagyon köszönöm a segítséget, megpróbálom picit jobban elmagyarázni, mert spéci és nagyon bonyolult.

    Talán síkgeometriai példa segít, ugye, vannak a definiált alakzatok, amiket halmazokba rendeznek, pl. négyszög, és azon belül szempontok szerint négyzet, paralelogramma, rombusz, stb.
    A lényeg az, hogy egy vagy több közös szempont mellett van egy különbség, ami miatt egyedi a definíció.
    Ha ezt lexikálisan írod le, kínszenvedés megtalálni, amit keresel, valami más logika kell.
    Ráadásul kétféle csoportja van.

    Az egyik a definíciók összekapcsolásával létrejövő új definíció.
    pl.
    def1: víz - def: folyadék, stb.
    def2: levegő - def: gáz, stb.
    def3: gőz - def: forró levegő, stb.

    és akkor jön egy összekapcsolt:
    vízgőz: leírás, stb. - DE ide a def1. és a def2. is kell, hogy lehessen látni a kapcsolatot, hogy miből jött létre.

    A másik anomália a kapcsolatok.
    pl. szintén síkgeometriában vannak a szögek, hegyes szög, derékszög, tompaszög, és a 180-nál nagyobb, most nem jut eszembe.
    (plusz nevezetes szögek is, tehát a sor mondjuk nemcsak 4, hanem 20 elem is lehet.)

    Tehát itt a definícióknál pl. 20 tétel van, aminél vannak egzakt nevek (ugye, a nevezetes szögek) és vannak a szabályok (tól-ig sávba eső)

    ÉS akkor jön az, hogy pl. a sokszög alakzat leírásánál nem a korábbi "halmazképzési szabályok" vannak, hanem az, hogy a szögek milyen sorrendben követik egymást egy kitüntetett ponttól, és az határoz meg egy alakzat csoportot.

    Igazából nem is ez a lényeg, hanem az, hogy ezeket a nagyon eltérő definíciós sémákat hogyan lehet egyfajta logikusan kapcsolódó halmazba összekötni.

    Mert egyetlen kapocs van, mindegyik címszónak van egy definíciója, és később ezeket a címszavakat kell kombinálni, de minden egyes esetben új definíció születik.

    DE jön a korlát, a típus, mert pl. a víz és a gőz mellett szerepel pl. a tűz és a föld is, de azokból létrejövő "tűzföld" már egy földrajzi név lesz, nem tartozik ide, tehát azt itt nem szabad megjeleníteni. (banális példa, a kategorizálást, mint szűrőszabályt próbáltam mutatni)

    A "kockát" képletesen írtam, hogy vizuálisan az kellene, de a gyakorlatban csak sík lapokat lehet megjeleníteni, és ehhez kellene egy elv, hogy ne kelljen bogarászni, hanem a keresőút alapján a releváns sík jelenjen meg.

    Ugye, monitoron megoldható technikailag, hogy kilépek a "hagyományos" táblázatos sémából, és pl. egy táblázatot csinálok mondjuk szines cellákkal, minden cellába beírva a mátrix szabályok szerint új nevet (korábbi példa: víz és gőz, akkor vízgőz) és a víz, gőz és vízgőz szavakat is linkesítem és akkor egérrel fölé állva buborékban megjelenik az adott definíció.

    DE ekkor adott kapcsolatok összekötéseihez létre kell hozni egy adott táblázatot, amit nem lehet módosítani, és az összes ilyen kapcsolathoz le kell gyártani ezeket és biztosítani, hogy a megfelelő jelenjen meg.

    pl. a fenti példánál maradva víz, gőz és vízgőz esetén ez működik, de csak akkor, ha a víz, gőz és a vízgőz nem fordulhat elő más táblázatban.

    Ha viszont lehet dinamikusan létrehozni ilyen táblázatokat, ugye, a víz és gőz kiválasztásával, akkor az a táblázat csak megjelenítésként generálódik, és nem kell szenvedni a létrehozásával és hierarchiába illesztésével.

    Ilyesmilyen megoldásra gondoltam, hogy ilyen van-e.

    Korábban nézegettem a "mind map" programokat, de azoknak az a fix korlátja, hogy egyetlen fa struktúrát lehet kialakítani és nagyon nehéz később átrendezni.
    Trükkökkel persze lehet pl. virágoskertet létrehozni, de amikor arról van szó, hogy melyik virág melyik rovarokat vonzza vagy taszítja, vagy milyen talaj kell neki, akkor már lehetetlen a feladat.

    Mert ugye talajnál hiába van alig néhány féle, ezt csak akkor lehet beépíteni, ha nem a virágok rokonságai, hanem a talajtípusok lesz a legelső rendezési szempont és máris borul az egész, nem lehet beilleszteni jellemzőként egy-egy egyedhez.

    A rovaroknál még rosszabb a helyzet, akkor fel kell építeni egy rovar struktúrát - csak éppen a kétféle struktúrát nem lehet összekapcsolni, pedig az lenne a lényeg. :O

  • epicdev

    junior tag

    válasz cigam #54664 üzenetére

    Nem értem pontosan

    Nem tudom jobban elmagyarázni, mert spéci és nagyon bonyolult.

    Talán síkgeometriai példa segít, ugye, vannak a definiált alakzatok, amiket halmazokba rendeznek, pl. négyszög, és azon belül szempontok szerint négyzet, paralelogramma, rombusz, stb.

    A lényeg az, hogy egy vagy több közös szempont mellett van egy különbség, ami miatt egyedi a definíció.

    Ha ezt lexikálisan írod le, kínszenvedés megtalálni, amit keresel, valami más logika kell.
    Ráadásul kétféle csoportja van.
    Az egyik a definíciók összekapcsolásával létrejövő új definíció.

    pl.
    def1: víz - folyadék, stb.
    def2: levegő - gáz, stb.
    def3: gőz - forró levegő, stb.

    és akkor jön egy összekapcsolt:
    vízgőz: leírás, stb. - DE ide a def1. és a def2. is kell, hogy lehessen látni a kapcsolatot.

    A másik anomália a kapcsolatok.

    pl. szintén síkgeometriában vannak a szögek, hegyes szög, derékszög, tompaszög, és a 180-nál nagyobb, most nem jut eszembe.
    (plusz nevezetes szögek is, tehát a sor mondjuk nemcsak 4, hanem 20 elem is lehet.)

    Tehát itt a definícióknál pl. 20 tétel van, aminél vannak egzakt nevek (ugye, a nevezetes szögek) és vannak a szabályok (tól-ig sávba eső)

    ÉS akkor jön az, hogy pl. a sokszög alakzat leírásánál nem a definíciók vannak, hanem az, hogy a szögek milyen sorrendben követik egymást egy kitüntetett ponttól, és az határoz meg egy adott alakzatot.

    Igazából nem is ez a lényeg, hanem az, hogy ezeket a nagyon eltérő definíciós sémákat hogyan lehet egyfajta logikusan kapcsolódó halmazba összekötni.
    Mert egyetlen kapocs van, mindegyik címszónak van egy definíciója, és később ezeket a címszavakat kell kombinálni, de minden egyes esetben új definíció születik.

    A "kockát" képletesen írtam, hogy vizuálisan az kellene, de a gyakorlatban csak sík lapokat lehet megjeleníteni, és ehhez kellene egy elv, hogy ne kelljen bogarászni, hanem a keresőút alapján a releváns sík jelenjen meg.

    Ugye, sík lapon - pl. monitoron megoldható technikailag, hogy kilépek a "hagyományos" táblázatos sémából, és pl. egy táblázatot csinálok mondjuk szines cellákkal, minden cellába beírva a mátrix szabályok szerint új nevet (korábbi példa: víz és gőz, akkor vízgőz) és a víz, gőz és vízgőz szavakat is linkesítem és akkor egérrel fölé állva buborékban megjelenik az adott definíció.

    Ilyesmilyen megoldásra gondoltam, hogy ilyen van-e.

    Korábban nézegettem a "mind map" programokat, de azoknak az a fix korlátja, hogy egyetlen fa struktúrát lehet kialakítani és trükkökkel abóól persze lehet virágoskertet létrehozni, de amikor arról van szó, hogy melyik virág melyik rovarokat vonzza vagy taszítja, akkor már lehetetlen a feladat.

  • epicdev

    junior tag

    Olyan programot keresek, amiben vizuálisan átláthatóan lehet mátrix-hoz hasonló megoldásokban szövegeket megjeleníteni.

    Az alapok jelenleg Libreoffice Calc és Writer-ben vannak.
    A táblázatban vannak az egyszerűek, vannak a szavak vagy kifejezések, és vannak jelentéseik, ha többféle, akkor kategóriával van megadva, hogy az adott kifejezés milyen környezetben mit jelent.

    A szövegszerkesztőben vannak a bonyolultabbak, mert a csavar ott jön, hogy ezek közül néhány egymás "szorzataiként" működve új jelentésekkel bír. A 2x2-es megoldás még szépen kezelhető négy szövegdobozzal a négyféle jelentéssel, de van olyan eset, amikor 3x3x3 kell, azt pedig már kockaként lehetne csak megjeleníteni, amihez már egy kockaforgató játék kellene. :D

    Ha pedig megpróbáljuk sikban ábrázolni, akkor elveszik a lényeg, hogy mi mivel van összefüggésben. :(

  • epicdev

    junior tag

    m4a fájl lejátszására keresek olyan programot, ahol beállítható, hogy pl. 2 órás felvételből hat pár perces részletet játsszon csak le, ne kelljen kivágni külön fájlokba a részleteket foorbar számára.

Új hozzászólás Aktív témák