Hirdetés

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • epicdev

    lelkes újonc

    válasz cigam #54664 üzenetére

    három réteg szavai összekapcsolhatók

    Nem, nem ez kell, hanem egy hierarchikus megoldás.

    Az alap pl. azok a nevek, hogy viz, föld, tűz, gőz, levegő ... mindegyikhez tartozik egy kategória (pl. fizikai elem) és a definíció.

    Majd van egy másik séma, amiben azok szerepelnek, ahol az alap sémában lévő nevek összekapcsolásával egy új definíció jön létre.
    Ebből a négyből csak a vízgőz és a tűzföld jön létre, mindkettőnél van új definíció, de a kategóriánál már ott az eltérés, az egyik fizikai jelenség, a másik földrajzi név.

    Tehát az alapdilemma az, hogy nem egyetlen definíciós séma van, hanem egymásra épülő, de ezek száma persze erősen korlátozott.

    Hirtelen eszembe jutott egy kicsit morbid megoldás, pl. az alábbi szavak bizonyos kombinációi értelmesek.

    Az alap szavak:
    anya, tej, tejszín, hab - mindegyikének van definíciója.

    Ezek közül az alábbi kombinációknak lehetnek valós, egyedi definíciói azonos kategóriában (pl. tejtermék):

    anyatej
    habtejszín
    tejszínhab

    DE
    az anyatejszínhab már nem jöhet létre, mert az egyiknél a tej, a másiknál a tejszín szó kell.

  • epicdev

    lelkes újonc

    válasz cigam #54664 üzenetére

    Nem értem pontosan

    Nem tudom jobban elmagyarázni, mert spéci és nagyon bonyolult.

    Talán síkgeometriai példa segít, ugye, vannak a definiált alakzatok, amiket halmazokba rendeznek, pl. négyszög, és azon belül szempontok szerint négyzet, paralelogramma, rombusz, stb.

    A lényeg az, hogy egy vagy több közös szempont mellett van egy különbség, ami miatt egyedi a definíció.

    Ha ezt lexikálisan írod le, kínszenvedés megtalálni, amit keresel, valami más logika kell.
    Ráadásul kétféle csoportja van.
    Az egyik a definíciók összekapcsolásával létrejövő új definíció.

    pl.
    def1: víz - folyadék, stb.
    def2: levegő - gáz, stb.
    def3: gőz - forró levegő, stb.

    és akkor jön egy összekapcsolt:
    vízgőz: leírás, stb. - DE ide a def1. és a def2. is kell, hogy lehessen látni a kapcsolatot.

    A másik anomália a kapcsolatok.

    pl. szintén síkgeometriában vannak a szögek, hegyes szög, derékszög, tompaszög, és a 180-nál nagyobb, most nem jut eszembe.
    (plusz nevezetes szögek is, tehát a sor mondjuk nemcsak 4, hanem 20 elem is lehet.)

    Tehát itt a definícióknál pl. 20 tétel van, aminél vannak egzakt nevek (ugye, a nevezetes szögek) és vannak a szabályok (tól-ig sávba eső)

    ÉS akkor jön az, hogy pl. a sokszög alakzat leírásánál nem a definíciók vannak, hanem az, hogy a szögek milyen sorrendben követik egymást egy kitüntetett ponttól, és az határoz meg egy adott alakzatot.

    Igazából nem is ez a lényeg, hanem az, hogy ezeket a nagyon eltérő definíciós sémákat hogyan lehet egyfajta logikusan kapcsolódó halmazba összekötni.
    Mert egyetlen kapocs van, mindegyik címszónak van egy definíciója, és később ezeket a címszavakat kell kombinálni, de minden egyes esetben új definíció születik.

    A "kockát" képletesen írtam, hogy vizuálisan az kellene, de a gyakorlatban csak sík lapokat lehet megjeleníteni, és ehhez kellene egy elv, hogy ne kelljen bogarászni, hanem a keresőút alapján a releváns sík jelenjen meg.

    Ugye, sík lapon - pl. monitoron megoldható technikailag, hogy kilépek a "hagyományos" táblázatos sémából, és pl. egy táblázatot csinálok mondjuk szines cellákkal, minden cellába beírva a mátrix szabályok szerint új nevet (korábbi példa: víz és gőz, akkor vízgőz) és a víz, gőz és vízgőz szavakat is linkesítem és akkor egérrel fölé állva buborékban megjelenik az adott definíció.

    Ilyesmilyen megoldásra gondoltam, hogy ilyen van-e.

    Korábban nézegettem a "mind map" programokat, de azoknak az a fix korlátja, hogy egyetlen fa struktúrát lehet kialakítani és trükkökkel abóól persze lehet virágoskertet létrehozni, de amikor arról van szó, hogy melyik virág melyik rovarokat vonzza vagy taszítja, akkor már lehetetlen a feladat.

Új hozzászólás Aktív témák