Hirdetés
- Steven: Miért váltottam TV-ről projektorra?
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- moongoose: Hajópadló (nem parketta) felújítása a realitások talaján maradva!
- janacsi: Kasztrendszer?
- hcl: Villanyórás okosóra számlap
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- joghurt: frenda dsttöytoi
- arden: Új robotos magazin építése – 1. rész: Miért hagytam ott a WordPresst?
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
-
LOGOUT
Kérdezés előtt olvasd el az összefoglalót, de minimum a "Gyakran feltett kérdések" bekezdést!
A topik célja, hogy segítsen eligazodni a hálózati adattárak piacán. Mivel a NAS-sal kapcsolatos igények rendkívül sokfélék lehetnek, a lehetséges megoldások között is igen komoly eltérés lehet árban, teljesítményben, kényelemben és rugalmasságban egyaránt.
Az összefoglalóban összegyűjtöttük a legfontosabb alapinformációkat, és az egyes lehetőségek rövid bemutatásával igyekszünk segíteni, milyen irányba induljon el a leendő NAS-tulajdonos.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Alex91
félisten
válasz
mcwizard
#20609
üzenetére
Zyxel nas 542 eseten azt mondanam, hogy 4 lemezes, de most szinte sehol se kapni, pedig ez jo aron volt (50k alatt is ment).
A masikat csinalom en is, egy 2 lemezes nas-hoz van kotve egy 2 lemezes dokkolo (ez mar regebb ota megvolt). A dokkoloban kevo lemezeken filmek vannak.
-
-
#20590
Alex91
félisten
lordjancso
#20589
Alex91
félisten
válasz
lordjancso
#20589
üzenetére
Akkor be kell vallalni a 216j-t...
Mondjuk ha megy a torrent, akkor a WOL mire kell
-
#20588
Alex91
félisten
lordjancso
#20587
Alex91
félisten
válasz
lordjancso
#20587
üzenetére
Nekem a Qnap van. WOL-t nem tud, a legujabb firmware-rel nincs meg Transmission kliens, a hdd elegge kerreg benne. A qnap oldalan van live demo a rendszerrol. A zyxel nas 520 erosebb, de ott meg a szoftver a kerdeses...
-
#20586
Alex91
félisten
lordjancso
#20585
Alex91
félisten
válasz
lordjancso
#20585
üzenetére
A DS216j ok, emez hardveresen gyenge es ahhoz kepest draga.
-
#20584
Alex91
félisten
lordjancso
#20583
Alex91
félisten
válasz
lordjancso
#20583
üzenetére
Ennyibol ezek: Zyxel NAS 326/520, Qnap TS-228, Asustor AS1002T.
-
#20532
Alex91
félisten
TheBomberman
#20530
Alex91
félisten
válasz
TheBomberman
#20530
üzenetére
A mostani megoldas miert nem jo mar? A NAS es a hattertarak arabol jo sok netes tarhelyed lehet, vagy sokaig fizetheted...
-
Alex91
félisten
válasz
kk831228
#20416
üzenetére
Pillanatnyilag ugy erzem, hogy a Synology jobban tamogat, talan valamivel jobb szoftveresen is, de ez ugye felhasznalas fuggo is! A TS-228-al most az a gondom, hogy nem tudom, hogy meddig tamogatja a Qnap. Egyebkent az akcios aron most a ts majd egy 1 tb-os hdd araval olcsobb...
-
Alex91
félisten
válasz
fogtunder
#20396
üzenetére
Jelenleg QTS 4.2.0 fut rajta, bar ugye van 4.2.3 is. Aztán a 4.3.x beta nincs ra. Valamint az azonos procival szerelt TAS-168/268 forgalmazasa megszunt, a ceg honlapja szerint a 4.3-as OS-t megkapja, es ez lesz az utolso... [link] Mar ha jól ertem.
Ha igy lesz, akkor kicsit csalodott leszek. Ugy gondoltam, hogy azert par evig tamogatva lesz...
-
Alex91
félisten
válasz
Gabesz25
#20394
üzenetére
Zyxel NAS 326/NAS 520, Synology DS 216j, Qnap TS-228 (bar ennek jovobeni tamogatasa a gyarto reszerol ketseges). Meg persze lehet feljebb is menni tudasban/arban. Esetleg megneznem a WD My Cloud-ot is, ha 1 lemez eleg, ez viszonylag jo arban van HDD-vel, de tudasa korlatozottabb.
-
-
-
Alex91
félisten
válasz
Alex91
#20309
üzenetére
QNAP TS-228
Mindig sebesseg, a QNAP Dashboard-rol nezve:
AFP: W: 30 MB/s, R: 80 MB/s (Mac sebesseg teszt progival is kb. ennyi.)
SMB 3.0: W:9 MB/s, R: 9 MB/s (Mac sebesseg teszt progival is kb. ennyi.)
SMB 2.1: W: 16 MB/s, R: 16 MB/s (Mac sebesseg teszt progival is kb. ennyi.)
SMB 2.0: W: 16 MB/s, R: 16 MB/s (Mac progival: W: 90 MB/s, R: 100 MB/s)
SMB 1.0: W: 35 MB/s, R: 50 MB/s
Erdekes... A valos hasznalatban a Dashboard adatai tunnek helyesnek.
-
Alex91
félisten
válasz
MaCS_70
#20303
üzenetére
Ideiglenesen tettem bele a ket 160 GB-os hdd-t, es gondoltam kiprobalom igy
. Meg igy egyben van a ket tarhelye. Kesobb kap uj hdd-t, es azt valoszinuleg single modba teszem, es ha bele kerul egy masik, az is az lesz. Egyebkent nem tudtam, hogy az egyik vinyonak baja van. -
Alex91
félisten
Qnap TS-228 NAS-sal kapcsolatos velemenyem, tapasztalataim par nap utan.
Hardver: A kinezet szamomra tetszetos, tetszik, hogy allitva vannak benne a hdd-k, igy az asztalon kevesebb helyet foglal. Ugyan nem rack megoldasu, de szerszam nelkul szerelhetok benne a hdd-k, otthonra teljesen megfelel, nincs ugye igy hot swap. Zajszintje viszonylag jo, inkabb a hdd-k hangja hallatszik, bar kicsit rezonal a muanyag haz is. Ventillator hangjat nem hallani, bar kerdeses, hogy hosszu tavon hogyan birja majd. A LED-ek szine, fenyereje szerencsere nem zavaro. Amit sajnalok, hogy a hatso usb csatlakozo csak 2.0-as. De annak orulok, hogy a ra dugott dubla slotos hdd rackemet jol lekezeli, mert se a My Book World, se a Linksys router nem latta mindket hdd-t. Neztem sebesseget is. iMac van, ami erdekes, hogy smb-n 16 MB/s koruli irast es olvasast produkalt, mig afp-n csatolva 60-70 MB/s iras, es 80-90 MB/s olvasas. Azert hozza teszem, hogy most ket eleg regi 160 GB-os Samsung hdd van raid0-ba kotve. Az smb meg szerintem inkabb a Mac sara lehet.
Szoftver: A beallitas egyszeru volt, szepen a neten vegig vezetett a rendszer. A kulso eleressel volt gondom, de itt meg a router volt a ludas, az UPnP valami miatt nem mukodott. A myqnapcloud eleres eseten meg meg kell adni az url utan a portot is, igy szepen bejon kintrol is a nas. Sok mindent meg nem probaltam, alapvetoen a download stationt neztem, az nekem megfelel, de lehet ra tenni ugye Transmission-t is. Ami erdekes, hogy az egyik hdd smart-ja alapjan nem jo kondicioban van, erre figyelmeztet is a rendszer. Amugy szerintem atlathato a rendszer, sebessege is megfelelo a feluletnek. Megneztem a Synology demo rendszeret, meg ennek is a demojat. Igy nem sok kulonbseget lattam, funkciora, kinezetre is nagyon hasonlitanak. De gondolom a lenyeg a reszletekben van
. Mobil app-bol se tettem fel mindet meg. Mukodnek, bar nekem tul soknak tunik az appok szama, szetaproztak. Es olyan erzesem van, hogy lehetne meg rajtuk fejleszteni, de mondom ez olyan erzes, nem tudnam megmondani, hogy mi nem tetszik. Ami meg erdekes lehet, hogy Qmedia van Apple TV-re is.Ara, tudasa alapjan a Zyxel NAS520 es a Synology DS 216j alternativaja. A Synology-nal jobb a hardvere, es valamivel olcsobban is megveheto most. A Zyxel-nel meg talan a szoftvere kiforrottabb az olvasottak alapjan.
-
Alex91
félisten
válasz
DM-Fan
#20295
üzenetére
Persze, annyi penzert meg foleg! Csak ugye ezzel eleg gazdasagosan lehet hasznalni a nas-t. Ha keves a hely, akkor veszel egy uj hdd-t, es mondjuk mindig az akkor legjobb ar/kapacitas aranyut. Igaz, van veszteseg, de amikor kidobod majd a legkisebb kapacitasut, akkor visszanyered az elvesztett tarhelyet. Ha nezed a kalkulatort, akkor latszik, hogy gazdasagosabb kulonbozo meretu lemezekkel, es nem kell indulasnal 3 db lemez...
-
-
-
Alex91
félisten
válasz
sza.sa
#20221
üzenetére
TC-vel szerintem utaztatja...
Nekem alapvetoen torrentre kell, es film lejatszasra smb-n keresztul. Most van egy MyBook World-om, ami most mar eleg regi, es kicsit lassucska is, de lassan 8 eves. Szoval valami elfogadhato aru, es tartos cucc kellene... Most ugy nezem, hogy ezt szorjak talan ki, elfogadhato lett az ara.
-
Alex91
félisten
válasz
Gabi7799
#19907
üzenetére
Ha ugy van megcsinalva, mint a MyBook World-omnel, akkor a gyarban huztak ra a rendszert a hdd-re. Ekkor a neten kell kutakodni, hogyan lehet unbrickelni... Szoval valoszinuleg ez nem olyan nas, hogy beteszem az ures hdd-t, es o meg letrehozza ra a rendszert.
Esetleg teljesen formazatlan hdd kell neki...
-
Alex91
félisten
válasz
ssid3956
#19860
üzenetére
A torrent file-t a webes felületen betallozod... Es elvileg ott megadhato, hogy hova toltse le. De mivel ez kvázi Linux, ezert lehet, hogy jogosultsagi problemak adodnak. Amúgy en csak a torrent URL-jet adom meg,foleg a magnet linkeket, aztán le se kell tolteni a torrent file-t...
-
#19424
Alex91
félisten
SunMount3r
#19423
Alex91
félisten
válasz
SunMount3r
#19423
üzenetére
Zyxel NAS 326
-
#19369
Alex91
félisten
Black Dragon
#19366
Alex91
félisten
válasz
Black Dragon
#19366
üzenetére
Ugyanazt egy PC-rol/mas eszkozrol is probald lejatszani smb ill. DLNA megosztasrol is!
-
#19351
Alex91
félisten
Black Dragon
#19350
Alex91
félisten
válasz
Black Dragon
#19350
üzenetére
Mekkora sebessegu a kapcsolat? A TV-ben milyen a LAN?
-
Alex91
félisten
válasz
kissdani
#19315
üzenetére
Ha csak arra kell amit irtal, akkor valoszinuleg jo lesz, foleg, ha a torrent klienst nem o futtatja. Sose csinaltam, de gondolom fel lehet csatolni automatikusan.
Azert azt vedd figyelembe, ha RAID5-ot szeretnel, akkor indulasnal minimum 3 azonos meretu lemez kell, es az egyik tarterulete veszik!
A Synology alapvetoen a szoftver es support teren van elorebb, es neki vannak erosebb hardverei is.
-
-
Alex91
félisten
HP Microserver. Ratenni eghy OMW-t, FreeNAS-t stb. nem sokkal bonyibb, mint egy Win-t telepiteni. Ez hosszu tavon ki fog szolgalni, es kraft is van benne. Talan kicsit nehezebb menedzselni, de a HW jobban konfigolhato. Torrernt valoszinuleg nem fogja.
Syno, QNap is jo, foleg a hosszu tavu support. Ha nem akarsz sokat veszodni, akkor ez kesz csomag, csak ara is van... orrenthez erosebb vas a jobb, ami dragabb.
Zyxel HW-esen megfeleo, de gyengebb az SW, es szamomra a support is kerdeses. orrenthez nem tudom, hogy eleg lesz-e...?
-
-
! Azt kiderul, hogy azzal mennyire halk 
!
.
!
Új hozzászólás Aktív témák
- Telefon felvásárlás!! iPhone 16/iPhone 16 Plus/iPhone 16 Pro/iPhone 16 Pro Max
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 12400F 16/32/64GB RAM RX 7600 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- RAKTÁRSÖPRÉS!!! - Videókártyák, Monitorok, Notebookok, Stb. - Szaküzletből! Számlával!
- DELL PowerEdge R730xd 12LFF+2SFF rack szerver - 2xE5-2680v3,64GB RAM,4x1GbE,H730 RAID v ZFS
Állásajánlatok
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest