- Asszociációs játék. :)
- Fűzzük össze a szavakat :)
- Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Digitális Állampolgárság Program
- PLEX: multimédia az egész lakásban
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Szólánc.
- "Egyszerű" Ügyfélkapu+ regisztráció
- Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
-
LOGOUT.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
#72755712
törölt tag
válasz Aszi123 #65018 üzenetére
Nem tudom hogy jön ide fél Európa, egy meglévő, legalapabb klíma helyére került, ha érted: nem Lappföldre, nem Moszvába, nem Szicíliába, se Londonba, vagy Párizsba. Tudom mennyi a ház hőigénye, nem elvont számítások alapján, hanem a 2 kW-os, fogyasztásmérős infrapanel egész téli adataiból, óránkénti külső-belső hőmérséklet méréssel és naplózással.
Nem vagyok klímaszakértő, de vegyipari gépészetet tanultam, beleértve a gázok állapotváltozásairól szóló BOYLE-MARIOTTE és GAY-LUSSAC törvényeket, szóval vannak sejtéseim elvben.
Arra az egyszerűnek tűnő kérdésre vártam választ, hogy miért jobb a régi Daikin, mint az új Mitsubishi, mert a mellékelt ábra szerint éppen fordítva kellene lennie. Szerintem, mint hozzá nem értő szerint, gyárilag hibás az új, nemcsak a többletfogyasztás, a félóránkénti leolvasztás, de az eseti, másfél óra nem fűtés miatt is, amikor a beltéri be sem indul, mégis ~260 wattot fogyaszt. A pirosak az új Mitsubishi FH25VE2 adatai.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest