Új hozzászólás Aktív témák

• #7169 FEDman addikt sebgutkopf #7164

  Új Válasz 2012-01-24 16:23:05 #7169

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FEDman

  addikt

  válasz sebgutkopf #7164 üzenetére

  A tanulság meg hogy jó fények mellett AF-ben a Nikon 1 odaver az összes mirrorless-nek, kevés fényben viszont nagyon úgy néz ki, hogy továbbra is a Pana a nyerő!

• #7168 FEDman addikt sebgutkopf #7164

  Új Válasz 2012-01-24 16:14:44 #7168

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FEDman

  addikt

  válasz sebgutkopf #7164 üzenetére

  A Fuji alkalmazta először ezt a technikát és ott is ugyanígy működött, kevés fényben lekapcsolt a PD AF.

  Gondolom ennek az a magyarázata, hogy ezek a PD AF szenzorok lényegesen kevésbé érzékenyek mint a DSLR-ek hasonló megoldásai.

  Ezen nem lepődnék meg, mivel itt a szenzoron egy egy pixel helyén vannak a PD AF szenzorok, képzelheted egy mai szenzoron ez milyen pici lehet.

  Ellenben egy DSLR-ben az érzékelőtől teljesen független AF szenzor dolgozik. Így aztán nincsenek kötöttségek, lehet akármekkora, így könnyen lehet szerintem sokkal érzékenyebb ezeknél a hybrid megoldásoknál.

  (Gyanítom többek között pont emiatt tervezhették "csak" 10Mp-esre a Nikon 1 szenzorát, hogy a lapkába integrált PD AF szenzorok lehetőleg ne legyenek vészesen kicsik és érzéketlenek.)

Új hozzászólás Aktív témák