Új hozzászólás Aktív témák

• #1020 rumos14 nagyúr Mercutio_ #1011

  Új Válasz 2011-05-18 08:10:32 #1020

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rumos14

  nagyúr

  válasz Mercutio_ #1011 üzenetére

  Nikonnya már volt/van Parcinak, Pentax még talán nem, azért írta a K-5-öt mondjuk tényleg elég baba egy váz...
  Sigma 50-150-ről több helyen hallottam h decenteres, továbbá vagy az elején, vagy a végén tutira nem pontos az AF. de ha mégis, akkor 100 felett nyitva már eléggé lágyacska. nem értem amúgy, hogy a C/N/többiek miért nem csinálnak ilyen obikat.

• #1013 Parci HÁZIGAZDA Mercutio_ #1011

  Új Válasz 2011-05-17 22:18:19 #1013

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Parci

  HÁZIGAZDA

  válasz Mercutio_ #1011 üzenetére

  nem értem, hogy egy 40/2,8 és egy 20/1,7 hogyan helyettesítik egymást..
  tokina 50-135-tel két gond van: szar af, flare/ca. mindkettőt javítja a pentax-féle verzió.

• #1012 Messer22 senior tag Mercutio_ #1011

  Új Válasz 2011-05-17 22:15:23 #1012

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Messer22

  senior tag

  válasz Mercutio_ #1011 üzenetére

  HI

  Ha nem sportra kell, veszel hozzá egy 14-54II-t és boldogan fotózgatsz

Új hozzászólás Aktív témák